★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK84 > 603.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
再び陰謀か なぜか超スピードで進む鳩山・小沢事件の検察審査会
http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/603.html
投稿者 尾張マン 日時 2010 年 4 月 18 日 10:36:08: YdVVrdzAJeHXM
 

2010/4/18 10:00

http://netallica.yahoo.co.jp/news/119322

 どう考えても変だ。鳩山首相の元公設秘書が在宅起訴された「虚偽記入事件」で、首相の不起訴処分の当否を審査している検察審査会(検審)が、東京地検の検事から意見聴取したと13日、報じられた。民主党の小沢幹事長の資金管理団体をめぐる収支報告書虚偽記入事件でも先週、同様の報道がされた。検審の内容は極秘のはずなのに、一度ならず二度までも記者に漏れたのである。さらに両事件とも“異様”な早さで審査が進む状況にはビックリだ。

 鳩山首相の事件は1月、小沢幹事長の事件は2月に、それぞれ検審が申し立てを受けた。「今月にも議決される見通し」との共同通信や日経新聞の報道をうのみにすれば、検審が審査に費やした期間は、たった2〜3カ月ということになる。

「メディアは『事件の重大性や審査会メンバーの入れ替えが近い』ことを短期審査の理由に挙げているが、あまりに早すぎる。そもそも検察が1年以上かけて捜査して集めた資料は膨大です。検審事務局が要点をまとめるとはいえ、くじで選ばれた一般国民の審査員は、慣れない法律用語を読むだけで大変だし、資料を理解するのに時間がかかる。今回、検事から意見聴取と報道されたが、審査員が事件の概要をどこまで理解して質問したのか疑問です」(司法ジャーナリスト)

 異様さは、別の事件と比べるとよく分かる。例えば、自民党支部長でありながら「完全無所属」を名乗って選挙で当選した森田健作千葉県知事の公職選挙法違反容疑の告発。千葉地検の不起訴処分を不服とした市民団体が昨年12月に検審に申し立てを行ったが、4カ月過ぎても何ら進展していないのだ。

「森田健作氏を告発する会」の代理人弁護士の西島和氏がこう言う。
「こちらの申し立ては、検審でいつ議決されるのか、会議がいつ開かれているのかも全く分かりません。(鳩山首相などの検審の状況と比べて)不思議な扱いだと思います」

 鳩山、小沢事件を扱う検審のやり方は、政治的陰謀のにおいがプンプン漂うのだ。

(日刊ゲンダイ2010年4月15日掲載)
2010/4/18 10:00 更新  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年4月18日 10:48:39: yLrppwmXpY
三重の重複投稿です。同内容の投稿が、この政治板84に既に2つあります。

・なぜか超スピードで進む鳩山・小沢事件の検察審査会(ゲンダイ的考察日記)
http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/492.html
投稿者 クマのプーさん 日時 2010 年 4 月 16 日 08:52:13: twUjz/PjYItws

http://octhan.blog62.fc2.com/blog-entry-1370.html

・【検察腐敗:かんぽの宿も未だに捜査すらしていないw】なぜか超スピードで進む鳩山・小沢事件の検察審査会
http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/541.html
投稿者 官からアメリカ人へ 日時 2010 年 4 月 17 日 06:20:41: Dx5sTVjBq/alo


02. 2010年4月18日 13:54:15: cP5CqzkOv6
>両事件とも“異様”な早さで審査が進む状況にはビックリだ。

 検察審査会は、昨09年5月から権限が強化され、検察側が不起訴にしても、検察審が再議決すれば強制起訴できることになりました。これによって、最近注目されたのは、次の2事件です。いずれも、再審査で起訴議決され、弁護士が検察役をして、近く公判が始まることになっています。

【兵庫県明石市の花火大会歩道橋事故】(01/7発生、死者11人)
   ◆起訴対象者=明石警察署元副署長
   ◆検察審査会=09/10再審査開始、10/1起訴議決

【兵庫県尼崎市のJR福知山線脱線事故】(05/4発生、死者106人) 
  ◆起訴対象者=JR西日本元副社長3人
   ◆検察審査会=10/1再審査開始、10/3起訴議決

 注目すべきは、両事件とも検察審が再審査を開始してから約3カ月で起訴議決をしていることです。小沢疑惑の審査も、決して“異様”な早さではありません。

 起訴/不起訴どちらであっても、参院選前に結論が出ることを、多くの国民は望んでいると思います。


>検審の内容は極秘のはずなのに…

 検察審議会メンバーには“守秘義務”があるかもしれないが、国民には“ 知る権利”があります。「由ラシムベシ、知ラシムベカラズ」の時代ではありません。

 “守秘義務”と“ 知る権利”の狭間で活動しているのが、ジャーナリストです。どんな条件の下でも、情報はスッパ抜かれます。つい先日“沖縄密約”で判決があり、当時苦境に陥った新聞記者が面目をほどこしたばかりでは、ありませんか。そのときは、阿修羅投稿者も拍手を送ったでしょう。

     〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 小沢支持者にとっては、彼が不起訴になったことが、唯一の拠り所なのでしょう。それに反する動きは全て“陰謀”に見えるのでしょう。しかし、一般国民にとっては、国会答弁もせず、公判も無い、マスコミ報道は“デマ”だ、と言われたのでは、何も分かりません。

 小沢支持者は検察庁にも不信を述べています。それなら、国民の代表である検察審査会が調べ直して、「不起訴はやはり妥当だった」との結論を出してもらったら、すっきりするではありませんか。検察審が怖いのですか。

 私は、検察審が「起訴すべし」の結論を出すことを期待します。そして、前記2事件でも弁護士側は被告の再取調べを“全面可視化”するとのことです。民主党も可視化賛成なのでしょう。小沢の公判前取調べも可視化して下さい。可視化は一般被疑者が警察に脅されているところを公開するのが目的でしょうが、あの横柄な小沢がどんな顔で弁明するのかも、見たいところです。


03. 2010年4月18日 14:37:51: UlkqoKFCWv
>>02
>検察審議会メンバーには“守秘義務”があるかもしれないが、国民には“ 知る権利”があります。「由ラシムベシ、知ラシムベカラズ」の時代ではありません。
まさに物はいいよう。義務は義務
>あの横柄な小沢がどんな顔で弁明するのかも、見たいところです。
君の基本スタンスが漏れてるな

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK84掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK84掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧