★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK84 > 553.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
普天間移設 辺野古浅瀬案、提案へ 政府、米側に苦肉の策((またしても)産経新聞)
http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/553.html
投稿者 JAXVN 日時 2010 年 4 月 17 日 12:07:36: fSuEJ1ZfVg3Og
 

「普天間移設 辺野古浅瀬案、提案へ 政府、米側に苦肉の策
4月17日7時56分配信 産経新聞

 米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)移設問題で、政府が米軍キャンプ・シュワブ(同県名護市辺野古)の南方沖の浅瀬に滑走路を建設する「浅瀬案」を検討、米側に提案する方向であることが16日、分かった。政府が検討してきたシュワブ陸上案と鹿児島県・徳之島を組み合わせる移設案は、米政府や地元自治体が難色。米側の理解を得られそうな浅瀬案での事態打開を模索するが、「公約違反」である上に社民党の反発は必至で、与党内調整は難航しそうだ。

 浅瀬案は、辺野古沖の浅瀬を埋め立てて1500メートル規模の滑走路を建設する案だ。かつて米側の主張をもとに日米両政府で検討したが、断念した。今でも米側が容認する可能性が高く、現行案などに比べ工費が安価だとされる。ヘリコプターが住宅地の上空を飛ばず、騒音問題や危険性を回避できるメリットがある。

 鳩山由紀夫首相は依然として「県外移設」案を完全に捨てたわけではないが、シュワブ陸上部に600メートル級のヘリ離着陸帯を造り、可能な限りのヘリを徳之島に移す政府案は、米側が拒否する姿勢だ。地元住民や社民党も反対しており、合意の可能性は小さい。

 このため、政府・与党内では米国と地元、連立与党が合意する「5月決着」は絶望視され、このままでは普天間飛行場が継続使用される最悪のシナリオが現実になる。浅瀬案は「移設問題を何とかソフトランディングさせる」(政府高官)ための苦肉の策だ。

 ただ、鳩山政権はこれまで「少なくとも県外移設」と訴え、県外移設への期待感を高めてしまっていただけに、首相の責任を問う声が上がるのは確実だ。また、県外・国外移設を主張する社民党が浅瀬案で納得することは考えにくく、首相は連立政権の枠組みに関して重大な決断を迫られる場面も出てきそうだ。

 政府・与党は、浅瀬案に加え、これまでの県側の要望も踏まえ、現在の環境影響評価(アセスメント)の許容範囲内で現行案を沖合移動させる修正案の可否も検討。2本のV字形滑走路を建設する現行案を滑走路1本に縮小する新たな修正案も浮上している。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100417-00000036-san-pol

参考
普天間」で政府 ホワイトビーチ案断念 地元と与党反対 5月決着困難に【産経新聞】
http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/113.html  

[岡田大臣会見4/9] 「『政府がホワイトビーチ案断念』とする産経新聞の報道は全く事実に反している」 【産経また捏造か】
http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/534.html
投稿者 shimbi 日時 2010 年 4 月 11 日 05:43:53: ibnpLFktmKXy6
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年4月17日 12:15:31: s2H1QFssbw
とんでもない腹案だな。
「最低でも県外移設」と煽ってたのはどうなってるんだよ。
ウソつき鳩山。


02. 2010年4月17日 12:16:32: jHTSFNWMnM
サンケイの報道は全く信用できない! 無い事をあるように言ったり無茶苦茶な新聞だ! このような新聞は認可を取り消すべきではないのか?

03. 2010年4月17日 12:22:46: VoHQXX9kmw
産経は散々誤報を流しているからな。
実際に岡田外務大臣も記者会見で名指して「産経は捏造」と批判していたし。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_1004.html#3-E

04. 2010年4月17日 12:32:02: s2H1QFssbw
>>03
当事者の一方の主張(岡田)が一方的に正しくて、新聞の記載が捏造だと決め付ける根拠はどこにあるのですか?


05. 2010年4月17日 12:32:23: yO25omu3tI
3Kの記事なんぞ相手にする暇はないね。
どうせこれもいつもの捏造ライクなものでしょうね。

06. 2010年4月17日 12:37:25: L9lhVFyEGw
産経の記事を鵜呑みにしてる人がいるねw
何度騙されたら気が済むんだろうかwww

07. 2010年4月17日 12:44:02: VoHQXX9kmw
>>4
もうね、金融庁でも大臣・副大臣が産経を名指して批判したり、
http://www.fsa.go.jp/common/conference/minister/2009b/20091217-2.html
田中康夫衆議院議員も産経は捏造だってね、
http://www.asyura2.com/09/senkyo60/msg/682.html

まぁ、君の言う通りに百歩譲って仮に岡田外務大臣が捏造だとするなら、民主党批判に血道を上げる産経や讀賣がそのことについて批判するはずでしょう。
にも関わらず、産経もどこも批判しないってことは「産経が捏造であった」と彼らが認めた、と判断して仕方ないんじゃないの?


08. 2010年4月17日 12:52:41: FljwX5pEuD
>>04

そうは言っても、産経の場合、阿修羅内投稿を見ただけでも最近1年間だけでもこれだけ捏造やその疑惑を指摘されてるしな。

・産経、また捏造記事【タイム誌の鳩山首相インタビューで:民主党犬塚直史参議院議員秘書の勝見貴弘氏のツイート】
http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/212.html
投稿者 一市民 日時 2010 年 4 月 11 日 02:37:42: ya1mGpcrMdyAE

http://www.twitlonger.com/show/qhtrp

・「子ども手当における産経の捏造報道」&関連記事【ウォッチ系のブログより】
http://www.asyura2.com/09/gaikokujin01/msg/440.html
投稿者 皮肉屋 日時 2010 年 4 月 10 日 13:22:36: 0dIQZfg1bPDtc

・[岡田大臣会見4/9] 「『政府がホワイトビーチ案断念』とする産経新聞の報道は全く事実に反している」 【産経また捏造か】
http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/534.html
投稿者 shimbi 日時 2010 年 4 月 11 日 05:43:53: ibnpLFktmKXy6

・民主党議員攻撃のために捏造記事を書く産経 ----(2ちゃんねるとネット右翼ウォッチング&その分析)
http://www.asyura2.com/09/hihyo9/msg/584.html
投稿者 梵天 日時 2009 年 9 月 27 日 17:08:03: 5Wg35UoGiwUNk

http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8e95effe6890562cba229ba11d0a307b

・2、郷原弁護士「この産経新聞の記事はものすごく重要」(産経は小沢事件が原因で倒産するかもしれません)
http://www.asyura2.com/09/lunchbreak21/msg/154.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2009 年 5 月 26 日 17:39:59: 4sIKljvd9SgGs

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243235645/
586 :名無しさん@九周年:2009/05/26(火) 15:44:56 ID:IrV4RYbQ0
【ついに捏造リーク垂れ流し三昧だった産経が郷原センセから名指しで糾弾されましたわ。】
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20090327-02-0901.html

・≪産経の汚く卑しいやり口を暴露 〜「小沢氏は首相の資格ない」カーティス米教授が酷評 という記事について〜≫
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/581.html
投稿者 Roentgenium 日時 2010 年 1 月 25 日 00:59:47: qfdbU4Y/ODJJ.


09. 2010年4月17日 12:57:36: Nhw8d368PE
>>07さん

> まぁ、君の言う通りに百歩譲って仮に岡田外務大臣が捏造だとするなら、民主党批判に血道を上げる産経や讀賣がそのことについて批判するはずでしょう。

考えてみればその通りですね。岡田外相は産経を名指しで批判しているのだから、記事のソースがはっきりしているのなら紙面でソースを示して岡田外相に反論するはずです。ところが、実際は当の記者会見の内容すらろくに伝えていないのですから。


10. 2010年4月17日 13:40:11: lhH5ZfYBvY
岡田の捏造新聞という主張にダンマリを決め込む3K

参考:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84

ロス疑惑で注目された三浦和義から名誉毀損で訴えられた際に、一審の東京地裁において「東スポの記事を信用する人間はいない」という東スポ側の主張が認められ勝訴した。しかし三浦が控訴し、二審の東京高裁で逆転敗訴の判決が下りこれが確定したため、結局は敗訴した。この二審では、判決公判において裁判長が「報道機関が自ら『記事を信用する人間はいない』と主張することは、報道機関としての存在そのものを自ら否定していることに他ならない」と、出席した東スポ関係者に説教する一幕もあった。


11. 2010年4月17日 13:44:00: vCtiGSGSP2
産経には本当のことは言わないよ

12. 2010年4月17日 14:03:25: vLzG4HEp4E
また、惨傾か。
100円ショップの新聞は、駄目だな。
安かろう、悪かろうの典型だ。
尻拭き紙にもならない。
このあいだ、100円ショップでドライバー買って使ったら、一回廻そうとしただけで先端粉々。
一本の螺子すら、緩められなかった。
中国製と書いてあったっけ。
惨傾震蚊は、中国製か。
わははは

13. 2010年4月17日 15:26:39: YNxdwXunjQ
テニアン・サイパンへの移転しかない。

【普天間移設】もう正面突破、国外しか道はないはず
解けぬ普天間の数式
就任当初の鳩山首相は理系宰相としても注目され、博士号を取ったオペレーションズ・リサーチがよく持ち出された。
発祥は米英の作戦研究。兵器や物資、人員などのベストな運用を数学的に探る
▼そんな”勝利の方程式”の専門家が泥沼にはまっている。
普天間移設で沖縄県民、米国、連立与党のいずれもが納得できる解は依然出ず、
キャンプ・シュワブ(名護市)陸上案など3案が浮上。肩透かしというか、まるで「三方一両損」みたいだ
▼3案自体もクセ球に見える。予算成立を受けた先週の官邸会見では月内に1案に絞るとしたが、公表するかは言葉を濁すばかり。
「最低でも県外」が党首公約として生きており、仮に基地機能分散で「県外の近似値」とするなら悪い冗談になる
▼失敗すれば退陣は避けられぬ鳩山首相の胸に、成算ありや。
これほど迷走するのは、リーダーシップの問題というより政治権力の漂流に近い。
外務、防衛両省の一部官僚の反乱も取りざたされており、日米関係でいえば「独立性」まで疑われよう
▼官僚の力の源泉は昔から、神や帝王の伝言を占有する立場だ。彼らが跪く権力は今、どこに存在しているのか。
時の首相にそのオーラが感じられぬまま、抑止力や基地の島の現状維持を「国益」とする論がはびこる
▼民主党の喜納昌吉議員は、参院予算委員会の質問の中で「薩摩の琉球侵略400年」と自決権にも言及し、沖縄の怒りをぶつけた。
もう正面突破、国外しか道はないはず。鳩山作戦の鍵は胆力になる。(艇)
http://www.47news.jp//47topics/e/158473.php
http://www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/article.php?storyid=518720034


14. 2010年4月17日 17:05:37: Sx4BKLXNCo
首相への非難はすぐに上がるが、何で非難だけして終わるの?
その後に、皆で海外移転へ、と国民は言わないの?
メディアは何故、始めから、海外移転へ、という世論を作ろうとしないの?

15. 2010年4月17日 18:00:04: 77Jxypd89Y
新聞社は事実を書くのではありません。書きたいものを書くのです。真偽については、新聞社は興味ないんです。うれればいいんです。テレビも一緒。

16. 2010年4月18日 01:11:40: GOvTsisPJA
産経か。だったら嘘だな。

17. 2010年4月18日 10:39:56: swlnfR07HU
>「浅瀬案」を検討、米側に提案する方向であることが16日、分かった。

これが新聞の記事ですか。
誰に取材して「分かった」のでしょうか??


この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK84掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK84掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧