4月12日12時6分配信 読売新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100412-00000270-yom-soci

　庁舎内の張り紙をはがしたとして、鹿児島県阿久根市の竹原信一市長（５１）から懲戒免職処分にされた元係長の男性（４５）が１２日、処分を取り消した９日の鹿児島地裁判決後、初めて市役所に登庁した。

　しかし、市側は「市長の指示がない」ことを理由に復職を拒否した。

　男性は１２日午前７時頃に登庁し、猿楽善次・総務課長と面会。「働きたい」と伝えたが、課長が「市長から何も指示がない」と返答したため、帰宅を余儀なくされた。処分を取り消した同地裁判決は、「それほど重大、悪質でなく、謝罪もしているのに、前例と比べても著しく重い。裁量権乱用に当たり違法」と結論づけた。

　鹿児島大の平井一臣教授（政治学）は「市長は裁量権を勘違いし、何でもやっていいと考えているのではないか。明らかに男性への人権侵害。判決で『権力の乱用』と言われているのに、更に権力を乱用している」と指摘した。

　読売新聞は市長にコメントを求めたが、回答はなかった。 　

コメント
01. 2010年4月12日 17:46:25: AQqyLULhMc とにかく改革というだけでみんなの党を支持してる人には、いい反面教師になってる。
02. 2010年4月12日 18:26:18: DoscMwsZqW 竹原信一市長はみんなの党の支持者だということ、みんな知ってる とは思うが、念のため。
03. 2010年4月12日 20:30:06: yOkNIZyS3w 「市長の指示」を、 鹿児島地裁は、「それほど重大」でないと考えている 現市職員、少なくとも、総務課長は重大だと考えている どっちを正しい判断とするかは、結局、市長選挙時の有権者が決めることになるのでは。 読売新聞は、「市長裁量権」判断を、法学的に扱うのか、政治学的に扱うのか、決めた方がよいと思う。 政治学者に法的判断をコメントさせても、違和感を生じる。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ84掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。