ともあれ、自民公明政権の頃から比べるとかなりの進歩だ。

田中真紀子や鈴木ムネオにケンカの仕方を少し教えてもらったほうがいいな。

twitter上では、下記のようなものが流れています。

西山氏に対し、ずっと同情と共感を示してきた岡田外相。鳩山政権の中でも最も早く会見のオープン化に踏み切り、密約問題について、就任早々に大臣命令で情報開示を命じた岡田外相としては、自分は情報公開のトップランナーであるとの自負があったに違いない。しかし、西山氏の岡田評は厳しい。

西山氏は、講演でも、その後の打ち上げの席でも、岡田外相を批判し続けた。「民主党は、先進国の中で、50年遅れている情報公開を、推進すると言い続けてきた。昨日の東京地裁の判決で、どこが民主党のこれまでの主張と異なるか、言ってもらいたい。政府が裁判で負けて、不名誉なのか!?」と。

西山氏は続ける。「むしろ、政府の敗北を認めるほうがいいではないか。断言するが、政府は絶対に控訴しない。控訴するかどうかは、岡田一人で決められない。これは鳩山内閣が決める。鳩山、小沢、菅の3人抜きで決めることはない。もし、万が一控訴することがあれば、鳩山政権の終わり」。

他方、西山氏は、菅副総理兼財務相の姿勢を高く評価する。「岡田は、密約問題を調査するために、有識者委員会を設置したが、中身の人選は官僚任せ。そのため座長の北岡伸一東大教授をはじめ、外務官僚と日頃からべったりの学者ばかりが起用されることになった。菅はこんなやり方をしない」

西山氏の菅財務相に対する評価。「外務省とともに、財務省も深く密約にかかわった。菅財務相は、岡田外相のように官僚任せにせず、政治主導で、政務三役自ら密約調査の陣頭指揮に立ち、調査に従事した官僚を怒鳴り上げ、隅々まで調べさせて、それでも文書が見つからず、職員を渡米までさせた」

西山氏は、密約が岸政権、佐藤政権に集中していることを指摘。私が「日本の政治家について、米公文書館は膨大な資料を公開しているが、ただ一人、岸信介のファイルだけが公開されていない」と言うと、「俺は、岸がＣＩＡからいくらもらったか、いつもらったかも知っている！」と言い切った。　

日本が米国に隷従する体制をつくったのは、岸・佐藤内閣であると、西山氏は言う。「密約とＣＩＡの秘密資金の提供は深く結びついている。あの当時も、池田内閣は岸がＣＩＡから資金提供を受けたことを知っていて、岸を嫌っていた。後ろめたいカネを受け取っていたからこそ、密約に応じたのだ」

密約問題の根は深い。外務省の有識者委員会の報告で幕引きをはかれるような話ではない。この国の根っこにかかわる問題である。この問題、これからさらに追っていく。

。昨日、東京地裁において画期的な判決が下され、その翌日の講演会である。敗訴しても、勝訴しても、この裁判を振り返って総括する重要な講演となるのは明らか。しかし取材に来ていたのは、私と北海道新聞だけ。まったくマスコミの姿なし。信じられない。明日以降、講演内容をアップします。

西山さんは、杉原裁判長については絶賛していました。杉原裁判長は、判決を下す前々日に、「渾身の思いで判決を書いた」と、二回言ったそうです。

西山さんは、俺にオフレコはない、聞いた話は皆書いたと豪語していました。なので、僕も西山さんの話、だだ漏れです。

---------------------------------------------------------

岡田への苦言は当然でしょうね。

よろしくお願いします。

西山さん、そのメンバーたちのふてぶてしい画像、格好良いですね。

たちがれ日本の腐った、１０歳程度若い老醜漂う議員たちとは大違いです。

西山氏は、密約が岸政権、佐藤政権に集中していることを指摘。

私が「日本の政治家について、米公文書館は膨大な資料を公開しているが、ただ一人、岸信介のファイルだけが公開されていない」と言うと、「俺は、岸がＣＩＡからいくらもらったか、いつもらったかも知っている！」と言い切った。　

日本が米国に隷従する体制をつくったのは、岸・佐藤内閣であると、西山氏は言う。

「密約とＣＩＡの秘密資金の提供は深く結びついている。あの当時も、池田内閣は岸がＣＩＡから資金提供を受けたことを知っていて、岸を嫌っていた。後ろめたいカネを受け取っていたからこそ、密約に応じたのだ」

密約問題の根は深い。