★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK84 > 148.html ★阿修羅♪ |
|
「普天間飛行場は防衛の助けになっていたのか」 http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/148.html
普天間飛行場は海兵隊のヘリコプター発着基地だとして、ヘリコプターがわが国防衛の大任を果たしうるのか検証する。 まず航続距離。軍用で最大2000kmだそうである。行って帰るとしてその半分1000kmでどこまで行けるのか。沖縄からだとだいたい広島市か高知市のあたりまでは飛べそうだ。釜山市も入る。台湾と上海市まではカバーする。それじゃ大阪、名古屋、東京はどうするんだ。 だいたい南端の島にヘリコプターを置いておくのが分からない。最大速度が300kmぐらいで緊急時に間に合うのか。海兵隊だから船で近海まで輸送するのか? それで代替案では「辺野古沖」なのか? 確かに日本は山岳列島だから、ヘリコプターの方が戦いやすいのかもしれない。しかし自衛隊でさえジェット戦闘機を装備しているぞ。 次にその位置。宜野湾市は沖縄本島の真ん中より南にある。少しでも九州よりの北部にあるわけではない。この基地は何を守ろうとしているのか? 本州や北海道でないのは確かだ。帰りを気にしなければそこまで飛行は可能だろうが、最大距離を全速で飛んでも6時間半かかる。それまで敵は待ってくれるのか。 それでは鈍足のヘリコプターは沖縄本島を守るのか? 本島の真ん中にあるならまだしも南部よりである。本当に沖縄県民を守るのか、まさか。沖縄の基地群か、それならありうる。他の基地の飛行場が破壊されても、ヘリコプターなら降りられるから。対中国の警戒か、それもありうる。基地群内では西の端にある。 飛行訓練用とも聞いたが、どっちにしても代替案に日本全国が右往左往するほどのことなのか。「どっか空いてる所でいいじゃないか」程度でどうなんだ。「ゴタゴタ言うなら出てってくれ」とはなかなか言えないのか。 枝野行政刷新担当大臣に言いつけて「無駄だ!」と言わせるぞ。「どうしてこんなに沢山必要なんですか? 整理統合できないんですか?」と言わせるぞ。でも「防衛問題はなじまない」とか言うんだろうな。普天間飛行場地主に年間61億円の地代を払っているのに。不要不急の代物なら、処分したら。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK84掲示板
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK84掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。 すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。 |