★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ84 > 103.html
　★阿修羅♪ 　
▲コメTop　▼コメBtm　次へ　前へ
田勢康弘氏重大なセクハラで早大教授解職報道 （植草一秀の『知られざる真実』）22/4/8
http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/103.html
投稿者 明るい憂国の士 日時 2010 年 4 月 09 日 05:11:45: qr553ZDJ.dzsc
　

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-8bc2.html　
2010年4月 8日 (水)

【転載開始】


〔田勢康弘氏重大なセクハラで早大教授解職報道〕　


日経新聞記者出身のジャーナリスト田勢康弘氏については、本ブログでもたびたび言及してきた。


本ブログ右サイドカレンダー下に置かれている、「暴想」様（http://java.cocolog-nifty.com/）が提供された「ココログ最強検索」を利用して「田勢康弘」で検索いただくと１９件の記事を閲覧いただける。


「日経田勢康弘氏の読むに堪えない論説記事」（http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-4490.html）、


「テレ東「週刊ニュース新書」田勢・田原氏偏向二重唱」（http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-8d58.html）


などでは、記事タイトルに田勢氏の活字を使用させていただいた。


　最近では、３月２６日に


「合理性と正当性を備える鳩山政権の郵政改革案」（http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-8038.html）


３月２２日に


「鳩山政権はマスゴミ情報工作無視し初心に帰れ」（http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-fc7c.html）


の記事のなかで、田勢氏が小沢一郎氏を激しく非難した事実についての論評を記述した。


　田勢氏はテレビ東京番組「週刊ニュース新書」のＭＣを務め、偏向した政治番組報道にいそしんでいる。


　この田勢康弘氏が早稲田大学大学院公共経営研究科教授を解職されたとの報道があった。


　同研究科は私が２００４年４月まで教授を務めた研究科である。


　報道はｇｏｏｇｌｅ検索では、これまでのところＪ−ＣＡＳＴニュースしか存在しない（http://www.j-cast.com/2010/04/08064068.html?p=all）が、Ｊ−ＣＡＳＴニュースによると、早稲田大学は公共経営研究科在籍女子学生からセクシャル・ハラスメントの申し立てを受けて調査を行った結果、「重大なセクハラ行為」があったと認定し、田勢氏を解職処分にしたとのことである。


　Ｊ−ＣＡＳＴニュースは教授会に出席した教授の一人から事実関係を聴取したうえで記事を執筆したことを明らかにしている。一方、早稲田大学は処分の内容について公表していないとのことだ。


　報道各社がこの問題をまったく伝えていないことが極めて奇異である。少なくとも日経新聞およびテレビ東京は、この問題について報道するとともに、社としての見解を示す必要がある。


　テレビ東京は私が巻き込まれた冤罪事件報道に関して、重大な誤報を行ったが、その後一切、訂正も謝罪も行っていない。日経新聞は私が巻き込まれた冤罪事件に深く関与している可能性があると私は考えている。この問題については、いずれかの機会を見て説明したい。


　テレビ東京番組「週刊ニュース新書」の打ち切りについても、テレビ東京は見解を示す必要がある。身内の問題だけを別扱いすることは許されない。


【転載終了】 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年4月09日 08:58:32: F5DahY1UXc
>少なくとも日経新聞およびテレビ東京は、この問題について報道するとともに、社としての見解を示す必要がある。

血迷ったか、植草は！

痴漢やセクハラを繰り返した植草が、他人のセクハラ疑惑について、報道不足だと文句を言うとは。

多勢氏の場合、J-CASTニュースが独自取材で掴んだ情報をニュースにしたもの。
まだ疑惑状態のフワフワしたネタである。
女子学生から警察への告発もされていないのだろう。

当然、事実として公表されたときには各社報道すべきだろうが、まだ未公表であり、一社独自取材によるフワフワ疑惑状態なのだ。

かたや、植草の痴漢とセクハラは、いくつもの裁判で認定・確定された事実。
一つの事件だけならともかく、いくつもの事件で植草の痴漢やセクハラが認定されているのだ。
（前者は植草の有罪確定。後者は植草の敗訴確定）

具体的にいうと植草の裁判では、「規範意識に相当問題があり再犯のおそれも否定できない。もはや社会内での更生は期待できない」、「セクハラ癖は業界では有名」などとと認定されているのだ。

植草の犯した痴漢行為やセクハラ行為の悪質さが完全に裁判で認められているのです。

植草は、他人の疑惑についてあれこれ言う前に、自分の犯した痴漢やセクハラ行為の被害者に対して、真摯に謝罪することのほうが先である。

さらに植草は、「自分は痴漢やセクハラを起こした上、人のせいにした、ドスケベで卑劣な男です。もう二度としませんので勘弁してください」と公式に謝ることだ。

人の疑惑についてあーだこーだ言うのは、その後のことです。

02. 2010年4月09日 09:32:43: dMIw85VINI
０１よ　何ムキになってる、おまえは田勢か？ 最下層低賃金工作員か？

03. 2010年4月09日 09:36:08: NiThwFayIg
01よ
こんなことお前何年やってんだ！まだバイトかい。少しは社会に役立つ仕事をしなさい。

04. 2010年4月09日 09:44:13: EAKmFkfB4k
植草事件が冤罪であることは心あるひとなら誰でも知っていること。
その延長が小沢氏にも及んでいる。
植草氏も初めに有罪ありきの裁判ですよ。
裁判記録を読めば　植草氏がいかに理不尽に貶められたかがわかります。
植草氏にとって有力な証言や事実が全部否定されてるのですから。
植草事件は　植草氏を封殺するための事件です。

多勢氏のセクハラについては他にもある旨は調べればでてきますよ。
セクハラというよりは女性癖の類ですが。
自公に寄り添ってきたので今までは守られてきたでしょうが、醜聞もそろそろ抑えきれないのでしょう。

05. 2010年4月09日 09:49:19: F5DahY1UXc
阿修羅内の下記URLでは、植草痴漢事件の公判の一部が記載されているが、植草の下劣な異常さがよくわかりますね。

http://www.asyura2.com/10/senkyo83/msg/243.html

06. 2010年4月09日 10:09:09: pJ6Br2cmyA
田勢のが事実だとしても､裁判で有罪が確定した植草とは、マスコミの扱いが異なるのは当然だ｡まあ､取り上げても週刊誌までだろうね｡

いずれにしても､植草が書いていることは､古くからの例えで「目糞､鼻糞を笑う」というのだ｡植草自身がきれいになるわけではない｡

同じ書くなら「同病､相哀れむ」で､田勢を弁護してやったら､どうだ｡


07. 2010年4月09日 10:17:31: Aj4AH7m3Fw
参考

●　http://www.asyura2.com/10/senkyo83/msg/898.html

01. 2010年4月09日 00:55:50: F5DahY1UXc　←　←　←
>おそらく時間をかけてまともに調査したら、この集中砲火後であっても内閣４５％〜５５％だろう。
根拠のない妄想。
マスコミの世論調査がある程度信用できるのは、昨年の衆院選前の世論調査結果を見ればわかることだ。
そういう事実を見ずに、根拠なき妄想を膨らませる。
鳩山の妄想レベルすら超えているね。

●　http://www.asyura2.com/10/senkyo83/msg/899.html
　
01. 2010年4月08日 23:58:38: F5DahY1UXc　←　←　←
>民主党の国会、公務員改革は着々と進んでいる
ウソつけ！
マニュフェストに記載の公務員人件費２割削減が、連合の反対で実現できず。
むしろ増える方向。
完全な後退だ。

08. 2010年4月09日 10:25:58: F5DahY1UXc
>>06
田勢のが事実だとしても､裁判で有罪が確定した植草とは、マスコミの扱いが異なるのは当然だ｡

そのとおりですね。
田勢の場合は一社のみの独自疑惑取材だから、幾多の事件で有罪となった植草の場合とは違う。

それを植草は、田勢の報道が少ないとすねているようですが、おかど違いもはなはだしい。
植草は、自分の犯した痴漢犯罪やセクハラ行為の恥ずかしさをかみ締めて反省すべきだ。

09. 2010年4月09日 10:51:34: F5DahY1UXc
>>04
>植草事件が冤罪であることは心あるひとなら誰でも知っていること。

根拠のない妄想だ。

植草は、スカート覗き事件、電車痴漢事件と、それぞれ別々の事件で有罪が確定しているのですよ。
さらに別の裁判では、植草にはセクハラ癖があって、業界では有名ということまで認定されている。

つまり、一つの案件だけではないのだ。
多数の事件・案件で植草の性犯罪が認定されているのだ。

言い逃れができるはずもない。

10. 2010年4月09日 11:11:09: F5fmf7mFvc
確かに日経新聞の政治解説をみると、小泉、竹中信仰者と思える解説者の流れがある。
経済は庶民の社会生活のためのもので、一部の利権独占をねらう人たちのものでない。自民党の経済のあり方もあり、民主党の考える経済のあり方もあるはずだ。
現在の国民は選挙で民主党を選んでいる。その確かなことを、特にわが国唯一の経済専門紙にバランスを欠いた小泉、竹中、新自由主義者たちが経済解説ではないところで、政局問題にからめて民主党を批判するのは卑怯だ。
いま、一般国民が望んでいるのは、与党しかできない経済予算を一日のはやく実行に移すことである。それを彼らは、妨害するのだからあきれた話だ。また、民主党の経済方針が気に食わないのなら、彼らは自民党の政治家として選挙にでるべきである。
蛇足でいえは、この十年で家電(自民のエコポイントは無能経営者を隠すもので欺瞞)やICなどで韓国に抜かれ、そのうち自動車もあやふくなったといわれている。この日本の経済の現状をつくった、経団連の問題点などを、日経は、正しく国民に伝えたのか。
本来中立であるはずの経済の新聞が偏向政治報道といわれるのは、わが国民の不幸である。経済新聞は幅広い社会の人々の考え方、行動をみて、語るべきで、日経が産経と同じとは、認識不足でした。米国経済の陰謀? そうも考えたくなる。

日経をはじめ、マスコミの満足にiCも語れない、政局しか語れない経済記者は去るべき。きっと、次の若い携帯IC世代は、彼らの価値にもとずく新しい商品をつくり、とくに新しい情報化時代をつくりあげるだろう。


11. 2010年4月09日 11:23:24: Z3UGYS8CsA
>>06.>>08.
＞マスコミの扱いが異なるのは当然だ｡
検索すれば、セクハラで実名報道されている例が続々出てきます。
以下の読売新聞の記事は元のサイトでは、すでに削除されています。
＞北大教授にセクハラ諭旨解雇処分通知、本人は否定・・・
＞「幼児教育と脳」などの著書で知られる脳科学者の沢口俊之・北海道大大学院医
＞学研究科教授（４７）が、大学の女性職員にセクシュアルハラスメント・・・
http://miyaneta.exblog.jp/4326230/

Ｊ−ＣＡＳＴの別な部分を引用します。
＞文春によると、田勢氏は、同誌の取材に対し、旅行やメールの事実は認めた。そ
＞の一方で、セクハラは否定し、女子学生に脱ぐことを依頼するメールについて
＞メールに書いたのと同様に、小説のリアリティーを出すためと強調したという。
文春がすでに記事にし、Ｊ−ＣＡＳＴも田勢氏に取材を申しこんでいます。
http://www.j-cast.com/2010/04/08064068.html?p=all

12. 2010年4月09日 11:25:32: 0itefVYJUM
田勢氏の事案は、田勢氏の事案。

それを指摘した、植草氏の事を批難するのは、筋違い・別問題。

それに、植草氏に係わる事案は、常識的に考えても、在り得ない・冤罪だとの観方が多いし、私も信じている。余り、低俗な人身攻撃は気持が良くない。

本投稿の記事を信ずるとすれば、田勢氏の事案は、何れ、マスメデァの紙面で、明確に為るものと想像して居る。

13. 2010年4月09日 12:00:28: F5DahY1UXc
>>12さん
>田勢氏の事案は、田勢氏の事案。
それを指摘した、植草氏の事を批難するのは、筋違い・別問題。

それは違うでしょう。

田勢の件は、一社だけの独自取材に基づいた疑惑であって、公表されている事実はないのだから、その一社のみが報道するのは当然のこと。

それを植草は、自分の犯した幾多の性犯罪のことは棚にあげて報道機関に文句を言っているわけで、筋違いもはなはだしい。


>植草氏に係わる事案は、常識的に考えても、在り得ない・冤罪だとの観方が多いし、私も信じている。

「冤罪だとの観方が多い」って、世論調査でもしたのですか？
根拠のない妄想ですよね。

先にも書きましたが、植草の件では、多数の事件・案件で植草の性犯罪が裁判認定されているのです。
すべて別々の裁判です。
動機となる性癖も裁判で明らかになっています。

言い逃れなどできるはずもありません。

植草は、他人の報道についての筋違いなコメントを述べる前に、痴漢やセクハラの被害者に真摯に謝罪すべきです。
そう思いませんか？

14. 2010年4月09日 12:26:46: cICpO9Bd3g
阿修羅を読む人って、植草氏の事件を冤罪と思っていない人が多いんですね？　ちょっと意外でした。


私は裁判の詳細まで知らないが、彼のブログや副島氏との著書を読む限り、そんなに安易に謝罪すべきとか、裁判所が認定しているから彼が間違っているとか言えない気がしている。


彼が痴漢冤罪で徹底的に社会から抹殺されたのも、やっぱり小泉ー竹中批判の急所を掴んでいたことが大きかったのではないですか？


植草支持者、信者ではないが、ネットに日常的に接している一市民の感覚としてそう感じます。

15. 2010年4月09日 12:41:38: tbmPY6rhsk
私は植草ファンでも、否定論者のどちらでもない。
云える事は、事実は事実・嘘は嘘と云う視点で他人の論旨を見ると云う事だ。
植草氏を記した投稿欄には、否定論者が良く張り付いている。
特徴を見て見ると、既に刑期を終えているのに、前科者扱いをしているのが面白い。
これは、ユーチューブ等で見ると、右翼を名乗る偽物の集合体（烏合の衆であるため敢えて集合体）の行動形態に酷似している。
また、文章は幼稚で、およそ現在の民主主義の到達点に至っていない。
色々見聞してきたが、全てを勘案すると新自由主義（市場原理主義）を唱え、労働者を規制緩和と云う罠で底辺に貶め、郵政民営化と云う罠でサービスを破壊し、影に隠れて郵政資産を掠め取った連中に帰結する。
そして、それは、老いも若きも・男も女も国民共通の敵であり、貧困を誘発した犯罪者なのだ。
小泉・竹中・西川・・・・・・お前たちには歴史の審判が待っている。
・・・は、雑魚なので略。
これは、何だ。
そして、彼らの民主主義の枠を超えた意味の無い主張は。
やはり、彼ら（小泉・竹中・飯島＝８９３）に雇われたアルバイトだったのか。
昨今、格調に高い投稿には来ない。
集団批判を浴び、ボロボロに論破され、反論できないからだろう。
植草氏の応援者には、面倒でも裁判の過程をもう一度論証して頂きたい。
客観性が示されると、雲散霧消するのが彼らの特徴だからだ。
検察の権力癒着と謀略・捏造＝冤罪製造機は周知だが、氏の論旨が正しくても（難解な物を庶民に分かりやすくする力）ここで止まってしまった理解者が多数いる事も知って欲しい。
私は、分析力に敬意を表する一人だ。
勿論持論から、否定する部分も有るのだが。

ここにくる否定論者は、コメントに値しないので割愛する。
彼等は、人類にあらざる生物である事を記して筆を置く。

16. 2010年4月09日 13:00:35: F5DahY1UXc
>>14さんへ
>私は裁判の詳細まで知らないが、彼のブログや副島氏との著書を読む限り、そんなに安易に謝罪すべきとか、裁判所が認定しているから彼が間違っているとか言えない気がしている。

それを洗脳というのですよ。
たった一つの痴漢事件ならまだしも、痴漢で３回も摘発され、手鏡事件と別の痴漢事件では有罪。
他の裁判でもセクハラを認定。

痴漢の被害者は泣いていたそうです。
にもかかわらず、植草は人のせいにして謝罪をしない。

この事実をどう捉えていますか？
被害者の心情になって考えてみてください。

17. 2010年4月09日 13:47:01: tbmPY6rhsk
１６お前、現場見たのか？
裁判傍聴したのか？
何かの受け売りだろう。
それも、洗脳と云うのだよ。
他の投稿欄の様に、客観的事実を網羅して反論して見ろ。
見てやる。
そして、情報の範囲なら、反証してやるよ。
賛同だってあるかも知れないが。
俺は、該当するかは、確証無いのでコメントしないだけだ。
お前のは、ただ抽象的表現で揶揄しているだけだぞ。
試しに、阿修羅内レントゲニウム氏を、研究精査して反論してみろ。
どうやっても、反論できない事実が羅列されてるぞ。
お前たちが、謀略論だの、捏造だの騒ぐ事が、全てでは無いが精査証明されてるぞ。
俺は、彼のネット姿勢に敬意を表しているが。
お前たちには、投稿姿勢や・コメント姿勢に検証の後がない。
下らない資料のコピペばかりだ。
だから、相手にされなくなって行くんだよ。

18. 2010年4月09日 14:12:51: F5DahY1UXc
>>17さん
>客観的事実を網羅して反論して見ろ。

「たった一つの痴漢事件ならまだしも、痴漢で３回も摘発され、手鏡事件と別の痴漢事件では有罪。
他の裁判でもセクハラを認定。」

上記の情報元の一つは、ウィキペディア。
記載から相当日数が経っているので、客観的な事実の把握としては十分だろう。
間違いがあれば、訂正されているはずだから。
（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E8%8D%89%E4%B8%80%E7%A7%80 ）

動機となった性癖については、公判の一部。
（例えば、ココ→ http://www.asyura2.com/10/senkyo83/msg/243.html ）

判決の要旨は下記。
（http://www.yabelab.net/blog/2007/10/16-152712.php）


反論があるなら、判決要旨に対して事実を挙げて具体的に反論すること。

19. 2010年4月09日 14:20:37: 1tVXrPLRaU
>>06
あれは、目糞鼻糞を笑うのレベルじゃないです。
植草氏の場合は、本糞耳糞を笑うクラス。

20. 2010年4月09日 14:23:01: NiThwFayIg
19さんへ
お前こそクソ野郎！！

21. 2010年4月09日 14:33:45: F5DahY1UXc
>>19

なるほど。
常習性や悪質さを考えると、的確かも知れませんね。

22. 2010年4月09日 14:35:56: O0Uzfgpdbc
275 名前：かがみん[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 11:37:24 ID:BkkxAWdK0 [1/8]
日陰でひっそりいきて
いればいいのにキモオタ
がおもてに出てきたら
こんなことになるんだよ。
ゴキブリがでてきたかんじ
なんだよ。
しっかり捕らえて去勢し
ないといけないんだよ。

287 名前：黒澤 ◆NiaVD3lwrE [sage] 投稿日：2010/03/30(火) 11:41:19 ID:G8YOci80P [7/11]
>>275
はいっ！その通りであります！かがみん先輩っ！

294 名前：かがみん[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 11:42:02 ID:BkkxAWdK0 [2/8]
ちかんがいるかぎり
女性専用車両わ
ひつようなんだよ。
オトコわ理性がおさえ
られないワンコみたい
なもんなんだよ。

315 名前：かがみん[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 11:45:28 ID:BkkxAWdK0 [3/8]
停車させてもんくゆって
いるけどキモオタのほう
がはるかにめいわくなん
だよ。
鉄道オタとか電車の
妨害ばっかしてるでしょ。

358 名前：かがみん[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 11:51:41 ID:BkkxAWdK0 [4/8]
オトコの時代わ終わった
んだよ。
女性優遇わ世の中の
ながれなんだよ。
もんくゆうキモオタわ
無人島にキモオタの
国つくってすめばいい
んだよ。

415 名前：かがみん[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 11:59:44 ID:BkkxAWdK0 [5/8]
けっきょくちかん幇助の
団体てことでしょ。
女性専用者廃止でちかん
の犠牲者がでたらどう
責任とるの？
去勢するぐらいじゃ
すまないんだよ。
女性の性的尊厳わキモオタ
の命よりおもいんだよ。

474 名前：かがみん[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 12:10:10 ID:BkkxAWdK0 [6/8]
ちかん冤罪の運動して
いたキモオタがちかん
の現行犯でタイホされ
ていたよ。
どんだけちかんが多い
がわかってないんだよ。
ちかんわオトコの連帯
責任なんだよ。
女性専用電車が必要
なんだよ。


736 名前：かがみん[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 12:50:03 ID:BkkxAWdK0 [7/8]
ちかん常習犯が必死
になっててキモいよ

882 名前：かがみん[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 13:12:00 ID:BkkxAWdK0 [8/8]
いくらキモオタが２ちゃんねる
でわめいても女性専用車両
わなくならないんだよ。
いいかげん世の中の
ことお理解しないとい
けないんだよ
【社会】 「女性専用車両に反対！」団体のメンバー、女性専用車両に乗って女性客と口論→電車が緊急停止する騒動★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269913199/

23. 2010年4月09日 14:46:35: mokNr3gIYA
バカ程度なら相手できるがバカなうえに気持ち悪い奴の相手は出来ない

24. 2010年4月09日 15:18:27: PprGhuiV5Q
植草先生がたとえ殺人罪で有罪者としても、言っている内容が
適切で正しければ、その内容をそのように評価すればいいべ。

発言者がどうだから「お前は言うな」とは人権意識の乏しい、
卑しい人間がよくつかうやりかただべ。

25. 2010年4月09日 15:32:09: aW4c341HlA
植草さんは、前自民党政権の国民のためになるのか、ならないのか
分けの分からない郵政民営化を止めようとして、あんないくつもの冤罪
で逮捕されたことは、容易に推測できる。
そして、小沢氏を失脚に追いこもうと仕掛けられた、西松事件、献金漏れ
だけで逮捕にいたった、検察の行動
それらから推測するに植草さんは、冤罪である可能性が非常に高い。
それに植草さんのブログの内容だ。
こういう内容のブログを毎日更新できる植草さんがなぜに痴漢なのか？
ありえない。
政府中枢で働ける逸材なのに。
自分で自分の歴史、家族の歴史にドロを塗るようなバカなことができる
人ではない。

26. 2010年4月09日 15:37:36: 1tVXrPLRaU
>>25
植草の初逮捕は1996か1998ですから、
郵政民営化の予言者か。

27. 2010年4月09日 15:39:45: 1tVXrPLRaU
しかし最高裁公認のセクハラ植草が、よく人のことを言えたな。

もしかしたら植草も、三浦和義みたいに自分はやってないとまで思いこんでいるのかもしれないな。
そういえば植草は駅で捕まった時にネクタイで首を吊ろうとしたというし、
この両者はどうも似ている。

28. 2010年4月09日 15:44:00: tbmPY6rhsk
１８ウィキは調査資料の参考にはなるが、過去は検証できない。
しかも、投稿に多数の制限が加えられ、実証論文で無くても認知される傾向があることから、参考資料程度の物である事は否めない。
植草事件は余りに有名であるため、過去帳からいくらでも検証可能だし、画像や裁判資料も沢山見る事が出来る。
俺は、これらも殆んど調査したから、その上でこれらを再投稿すれば、色々な見解が生まれてくると警鐘を鳴らしているのだ。
それは、単に学者としての植草氏と痴漢行為が、人物の上で一体化しなかったからに他ならないが。
俺が、彼の事件を調べ始めた経緯は、ここに由来する。
そして、膨大（ネット上其れ位有る）な情報を元に、自分なりの評価をした。
それは、結論を経ないまま今日に至っている。
自分の目が見ていないと云う事実に、直面したからだ。
写真から、品川駅にも行って見た。
裁判資料によってだ。
そして、その事件の頃私は、品川で小さな町工場を経営していたから至近だった。
後の確認でも、現場は、判決とは大いに矛盾する事実が有った。
司法は、疑わしきは罰せずどころか、数々の冤罪を引き起こしている。
拷問で、自白させている。
自白だけで有罪にしている。
検挙後の有罪率が１００％に近いのは、日本だけの特徴だし、司法が疑われて然るべき様相だ。
まあ良い、だが、彼の論考と痴漢事件は全く別の事であり、その分析力による検証は他に類を見ない部分がある。
色眼鏡を掛け（電気溶接用１５番色眼鏡は、暗くて太陽に翳しても周辺が見える程度）、周辺を見た処で太陽の黒点やプロミネンス（事実・真実）は見えないだろう。
お前には、十分な知的能力向上と偏光レンズ（偏向）を外す事を勧める。
阿修羅のコメントレベルで無い事も、付け加える。
云いたい事が有るなら、自身のスレで詳細を記して植草批判をすればよい。
その知識レベルの調査で投稿すれば、どんな、コメントが帰ってくるか、見ものだがな。

29. 2010年4月09日 15:44:35: aW4c341HlA
>>26
なぜ、そんな前に逮捕されている人が、ニュースにまでなるの？
アホか？

30. 2010年4月09日 15:51:30: 1tVXrPLRaU
>>28
町工場は土間で指でも詰めてなさい。

31. 2010年4月09日 15:51:46: DtdutbwPRY
私は植草氏の冤罪とされる事件を詳しくは知らない。正直どうでも良い。事件内容がひと昔前なら犯罪にもならないような行為に関する嫌疑であるし（決して嫌疑対象の行為を肯定するものでもないし、迷惑防止条例を批判するものでもないが）、仮に事実であったとしても既に刑に服したわけですし、それ以上に社会的制裁を受けている。これ以上の批判、貶めを当たり前のように行う事は、人間として恥ずべきだし、倫理的にも許されないことと思う。恐らく批判、貶める方は、少数民族等マイノリティに対する偏見、差別、いじめ意識が根底にある人々なのだろう。そういう方の発言は信用出来ない。
それよりも植草氏の主張、提言にはなるほどと思えるものが随所にあり、永田町異聞と併せて愛読している。つい数年前まで新聞情報を前提に政治・経済の動きを掴んでいましたが、どうも真実は違うところにあるなと思わせて呉れたきっかけが植草氏のブログでした。あらためて植草氏を批判するなら主張、提言について反論すべきと言いたい。

32. 2010年4月09日 16:09:51: Zuo9mHMINl
植草氏の冤罪は、公判の傍聴記録を読めばバカでも判る。
傍聴記録は、感想ではなく一字一句公判のやりとりが記録されていて、被告側目撃者の証言を合理的理由無く無視したり、検事側目撃証言の矛盾を看過してそのまま採用したり如何に裁判所がデタラメの法廷指揮をしていたかが明らかになっている。
裁判構図がヤラセなのだから事件そのものがヤラセだったことを証明している。そういう中で被害者証言など信用性はないのだ。つまり無理矢理有罪を導いていたのだ。こういう陰謀を例によって隠して報道するのがマスゴミの十八番なのだ。
こういうインチキ裁判の中身が知れ渡ってないことをいいことに、結果だけを振り回して鬼の首を取ったように喚き散らす阿呆は顔洗って出直して来い。
そういう植草事件をあたかも実際にあった犯罪のごとき言う阿呆は、公判傍聴記で検索したり、以下の辺りから傍聴記録が見つかるから良く読んで来てから物を言え。
http://msbellum.exblog.jp/5805094/

33. 2010年4月09日 16:11:45: tbmPY6rhsk
３１さん、ほら、３０みたいな輩が出てきたでしょう。
反論出来なくて、指を詰めろですか。
ハイテク、精密作業場でどうやって指詰めるんでしょう。
プレス工場じゃないんですよ。
しかも、土間ですって、馬鹿としか言いようが無い。
そんな発想も想像・捏造好きだから当然でしょうが。
まあ、ここに集る差別・偏見集団は、こんな下らない人達ですよ。
他の投稿に来たら、ケチョンケチョンしてやります。
待ってますよネトウヨさん。

34. 2010年4月09日 17:03:40: QxBZdgEpUs
すぐに工作員が現れると言うことは
植草さんの意見は正論なんでしょう。
工作員が必死になればなるほど正論だと
言ってるようなもんです。

35. 2010年4月09日 18:57:42: FHVyh15Kso
植草氏に関しては、痴漢逮捕事件は全く除外したとしても、大学教授時代から特定の女子学生をひいきしたり、ＴＶ出演の際ＴＶ局の女子アナに、お出迎えを要請したり、といった武勇伝があった、と言う。
現在では「尾ひれ」がさんざんついている、とは思うが。
つまり植草氏は、はそういった行動を「上手く利用されて」『でっちあげられた』可能性が高い。と個人的には思う。

が、今回のケースは、植草氏のケースとは状況が異なる。「初歩的な『自爆』」。
職権を使って女性をものにしようとする、上手くやれば「役得」であり、下手をすれば「セクハラ」で訴えられる。ただ、それだけの事。
その行為の是非は抜きにして、社会でも、大学でも、下手をしたら高校生の部活でさえ、当たり前の、人間なら誘惑にかられる行動だ。
下品な行為だとは思うけど。

36. 2010年4月09日 19:06:48: aW4c341HlA
人間は、性欲だけじゃない。
社会欲というものもある。
歴史に名を残したいというのは、そういう類だろう。
高貴な欲は、性欲を上回る。
地図に残る仕事をしたいというとかの欲もだろう。

37. 2010年4月09日 19:08:53: g4Ox6C2Wlg
痴漢について一言。
痴漢は、大半が女性の思いこみで、男はそんなに馬鹿ではない。
女の言い分だけで、痴漢にされてはたまらない。
また置換したいほど、良い女はそうそう居ない。
結論：確たる証拠が無い限り、女性が痴漢と言いたてても、無罪にすること。
　　　写真なども撮られたら嫌な人は、ズボンを着用せよ。
　　　くだらない女の勘違いのために、男の一生が傷ついてはたまらない。
　　　足を出し、薄着をし、間違って男の手が触れても痴漢とは、減るものではな　　　いし、自分の身くらい、自分で守れと言いたい。　

38. 2010年4月09日 19:45:47: Aj4AH7m3Fw
この輩は、ネガティブキャンペーンのために、議論を吹っかけて揉ませるのが目的なのです。議論が完結することはことはありません。
議論を長引かせるために、あの手この手を弄してくる。それが、目的なのです。

相手にする価値もありません。
放ってほけばいいのです、相手にするのは、輩の思うつぼです。

それにしても、このところ執拗ですね、いよいよ断末魔を感じます。
植草氏が叩かれるのは、植草氏を叩く訳があるからです。
それが、そのまま植草氏がその筋にとっては、都合が悪いという何よりの証拠です。自ら植草氏の正しさを証明しています。

何よりも日本人には、「惻隠の情」というものがある。
人の心の痛みを慮るというものです。
皆さん、これが旧政権の既得権益を死守するネトウヨというものの実態です。

皆さん、もうすぐ資金もつき、消えてゆきますから。
輩よ、このコメントには、回答は不要。

39. 2010年4月09日 20:16:38: nKukRn2lJw
F5DahY1UXcさん、０１、０５、０８、０９、１３、１６、１８、２１とやたらむきになっとるな〜。田勢の教え子ですか？それとも田勢本人ですか？およしなさい。みっともない。説明責任を果たしてからにしなさい。

40. 2010年4月09日 20:54:19: 0itefVYJUM
39.ｎｋｕｋＲん２ＩＪｗさんの意見、同感。

これ程、投稿記事に関する事で無く、別問題の、投稿者に対しての誹謗投稿は、誠に異常さを感じる。

討論する場所が、間違ってます。

田勢の事案は、若し、反論する必要が有れば、其れの反論、或いは、事実説明を、田勢氏が、正々堂々と遣ればよい事。

恐らく、これ程の、拒否反応が有る事は、田勢事案が、事実であるから、「お前の母さん、出臍！！」の諺を、当事者・関係者が実行して居るのだと、思わざるを得ない。

兎に角、植草氏に係わる問題は、今、此の、田勢事案と同時に、論ずる様な内容ではない。知られたくない事を指摘されて、当事者は、困ったことだと思うが、下劣な罵詈雑言を述べれば、述べる程、逆に、投稿内容が間違ってないとの印象を強めるだけだ。何の効果も有りません。もう、お止めなさい。

先ず、田勢氏事案の事実説明責任を果たして戴きたい。


41. 2010年4月09日 20:58:53: 8EePZuRkcW
01お前は馬鹿か！

賢明な阿修羅の皆さんこんなやつは無視しましょう。

植草さんは冤罪！！！

多勢はセクハラ！！！早くこいつがメディアから居なくなってくれる事を望む。
TBSラジオどうするんだ。水曜日は降板させろ！

42. 2010年4月09日 21:18:23: cICpO9Bd3g
14で投稿した者ですが、まともに思えるコメントが増えてきて少し安心しました。

洗脳だとか、被害者が泣いてるだとか阿保かと思いましたね。


私は細かいところまで調べてないので、これ以上コメントはしないが、ほぼ毎日、あれだけの内容のブログを更新している植草氏を、ただ自己正当化のためって断定する人はおかしいと思いますよ。

あのモチベーションの高さはもっと信念があってのものだと思うし、右であろうと左であろうと、自分の考えや利害とあっていようといまいと、そういう立場ってのは抜きに捉えるべきじゃないんですか。

43. 2010年4月09日 21:25:04: MXTWSaKiZc
納得できる説明と思うが、小泉信者には馬の耳に念仏か？

植草一秀氏質疑応答1/9 電車内の位置関係は？
http://www.youtube.com/watch?v=ui0_FSxqRPc
植草一秀氏質疑応答2/9 2004年の品川駅の事件
http://www.youtube.com/watch?v=SDn4X7RRaX4
植草一秀氏質疑応答3/9 品川駅前交番の警官の不思議
http://www.youtube.com/watch?v=LlizmHJYNUc
植草一秀氏質疑応答4/9 電車の混み具合は？そんなに空いていたとは意外！
http://www.youtube.com/watch?v=MWKc3_3IcKs
植草一秀氏質疑応答5/9 繊維片の検査鑑定
http://www.youtube.com/watch?v=lgwJpL_l3iw
植草一秀氏質疑応答6/9 本当にその女性は被害者だったの？
http://www.youtube.com/watch?v=VU19WhlueZE
植草一秀氏質疑応答7/9 被疑者の人権はどうなる？
http://www.youtube.com/watch?v=zpQzcRH8dpA
植草一秀氏質疑応答8/9 被害者 女性の不可解な発言
http://www.youtube.com/watch?v=fotR2v3uY7g
植草一秀氏質疑応答9/9 被害者の事情聴取は？
http://www.youtube.com/watch?v=G6QR-DeAlzs

44. 2010年4月09日 21:39:06: djsLEemKVE
>>28さん

自己陶酔の文章だけで、>>18への具体的な根拠のある反論になっていませんね。

18でも書いたとおり、
「反論があるなら、判決要旨に対して事実を挙げて具体的に反論すること。」

出直してください。

45. 2010年4月09日 21:52:20: djsLEemKVE
>>43さん

犯人は保身のためならどんな言い訳でもするものです。

検察には検察の主張があり、被告には被告の主張がある。
両者の言い分を聞くために裁判があるのです。

被告側の言い分だけ聞いてどうしますか。

反論するなら、判決要旨について、ここがこういう理由で間違っているというように、具体的な事実を提示してて反論してください。


何よりも重要なのは、植草の件では、多数の事件・案件で植草の性犯罪が裁判認定されているということです。

すべて別々の裁判です。

動機となる性癖も裁判で明らかになっています。
さらに、それらとは別に、痴漢で３回も摘発されているのです。

言い逃れなどできるはずもありません。

46. 2010年4月09日 23:05:30: g7VHLtxq1E
植草氏の件になると、専門組織で必死に言いまくっている様は、どうしでも彼の存在を抹殺したい理由があるようですね。　西山記者も本日、画期的な裁判結果がでましたが、歴史は繰り返される。　植草氏を陥れた方々も、徐々に追い詰められてくるでしょう。阿修羅も常に彼らは監視しているようですが、ご苦労様です。

１４さん、阿修羅を読みにくる人が植草氏を信じていないのではなく、植草氏の冤罪ムードを掻き消し、阿修羅世論を必死に動かしたいある工作員が常に同じコメントを貼っていくだけだと思います。同じ人やら、複数やら、−　病的なのか、幾らか頂いているのか、何れにせよ下劣な輩の仕業です。気に留める価値なし。

47. 2010年4月09日 23:15:48: VcybaUPiig
田勢康弘氏の活動を考えると、このセクハラ問題は、取材して記事にすべきもの。でも文春、Ｊ−ＣＡＳＴを除いて記事になっていない。だれでも、何故かと問いたくなる。文春によれば、田勢氏はセクハラを否定しているが、Ｊ−ＣＡＳＴが取材したハラスメント防止委員会に出席した教授は認めている。と言うことは、委員会が下した判断は黒。記事にならないのは、何か力が働いているからか？

最高裁の判決も最終的な、絶対的なものではない。再審制度があって、冤罪事件が
次々に明らかになっている。有罪判決によって足利事件の菅家さんや家族の方々が当時、受けた苦しみを考えると暗澹たる気持ちになる。司法関係者には、もっと謙虚さが必要だ。

もちろん、植草氏が今ブログを書くことに何の問題もない。読みたくなければスルーすれば良い話。セクハラ免職後の田勢氏が活動を継続されようと、これまで
してきたように私はスルーするだけ。

48. 2010年4月10日 00:47:16: 1tVXrPLRaU
>>44
>>28は町工場だからまともな話しても通じないよ。
どぶろくでも持ち込んでドラム缶の前で焚火でもしながら説得しなきゃ。

49. 2010年4月10日 00:54:53: 1tVXrPLRaU
>>46
植草の冤罪ムードなんてどこにもないの。

ここのサイトは本来新興宗教信仰サイトじゃなくて信じるべき前提なんてないんだから、
植草冤罪説なんて奴が出てきたらそれは客観的情報からするとどう見ても違いますよと説得する人が多数出ているだけ。
もし信仰サイトならば、他人の信じることは勝手だから誰も口を出さないと思いますので、どこか宗教サイトへどうぞ。

50. 2010年4月10日 01:27:44: pJ6Br2cmyA
>>46

＞植草氏の冤罪ムードを掻き消し、阿修羅世論を必死に動かしたいある工作員が常に同じコメントを貼っていくだけだと思います。同じ人やら、複数やら、−　病的なのか、幾らか頂いているのか、何れにせよ下劣な輩の仕業です。気に留める価値なし。

上記１行目の「掻き消し」のところだけを「作り出し」と書き換えて読んでごらん｡まるで､貴方に対して言われているようでしょう｡

貴方だって「工作員」だの「病的」だの「下劣な輩」だの､と言われたら嫌でしょう｡自分の考えと違う意見に対して､罵るばかりでなく､ちょっと耳を傾けたらどうですか｡

51. 2010年4月10日 02:26:01: qEN4gy4piw
それにしても植草氏の投稿記事は決まって荒れるようだ。本人も不本意だろうから投稿には配慮してもらいたいものだ。本記事は火に油を掛けるに等しい。

52. 2010年4月10日 02:37:03: txOhhvpr6Y
　これは01氏のいうとおりだろう。

　田勢氏が誰か私は知らないが、冤罪でも事実でも、ともかく明らかになればよいと思う。
　しかし悪徳ペンタゴン植草がいきなり「奴なら有罪！」というのはダブスタもいいところ。
　ひごろ「わーたーしはやってない〜　けぇぇぱくだ〜」と歌ってる御仁なのだから、他人の場合もまず潔白の可能性から入るべきだろう。

　自分や小沢はどれほど疑惑が積まれても無実で、嫌いな誰かは必ず有罪？　こんな奴を信じられる人がいるとはねぇ。

53. 2010年4月10日 03:33:01: 0LRWcaLQK2
植草氏、あるいは副島氏らへの、粘着的な工作は此処最近、必死さを増している。

瞬間的に入り込んでくる。

しかし、こんな無駄なことをしても、意味の無い事だ。

如何な妨害があろうと、下劣で汚い投稿で、荒らそうとしても

若干の鬱陶しい思いはしても、愛国的な読者は公正かつ、皆能動的である。

貴様らが発信するゴミ・廃棄物以下の投稿とは取り合わない。

なんら影響を受けないのだ。

クレバーに正論を拡げ、着々と２１世紀の我が国の市民革命を遂行する。

植草氏の言う、主権が我々国民自身にあるという事をしっかり認識し、政治

行動する。

断末魔のマスメディアにも困ったものだが、幸い別次元の情報交換システム

の進歩と、自民を政権から引き摺り下ろした事により、「偏向情報一色」から

有志諸氏からの発信が質・量ともに豊かになり、最近では「敵」も「放置しかねる

状況に至りつつある」というところなのだろう。

経団連（奥田・御手洗）ー電通の広告費とメディアの関係も崩れつつある。

もはや匿名投稿場所のみが、この「ゴミ」どもの最後の砦なのか？

反小泉竹中飯島を白昼で論じ合うのがそれほど脅威なのか？

悲しいものだ。

Twitterベースでは、F5DahY1UXcの、０１、０５、０８、０９、１３、１６、

１８、２１の如き発信は、はっきり言って、ない。

出来ないのである。

せいぜい、極売国連中の記事の引用程度だ。それでも、殆ど無い。

正常なユーザーは、記名記事だろうが、Twitterだろうが、自分の論点は

責任をもって発信している。

正常な訪問者は、つぶやきでも同様の話題に多く出くわす。

貴様達との違いは、そこにあるのだ。

人生の大事な時間を、薄汚い妨害活動で浪費するな。

「仕事」とはいえ、自分の魂を

自分で汚すような行いから、早く足を洗って

少しでも、身の回りの、世の中の役に立つ精神活動をせよ。

自分自身のためだ。

54. 2010年4月10日 06:58:52: LmWiYHpT0q
ええと

植草へ

つ鏡

簡単にいえばお前が言うなｗ

で、結局その自称被害者は何者だったのですか？

　ｗ　ｗ　ｗ

55. 2010年4月10日 07:05:38: LmWiYHpT0q
これ、かわいい。

　　　　　　(( ∩ ))
　　　　　　　 γ"⌒ヽ/〉_/〉 　　コロコロー
　　　　　　　ι'ゞ‐u(=ﾟдﾟ)σ　　(((●
　　猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
　 猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
　猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー


56. 2010年4月10日 08:23:36: VtoOoGXuD2
町工場だが、馬鹿ウヨにもう一つ教えてやる。
植草裁判には傍聴記録に、出廷しない被害者というくだりがある。
一度でも良いから読んでみろ。
検察・裁判所の体たらくが見て取れる。
それからコメントせよ。
それが、客観性（他人も容認する）の第一歩だ。
４８お前は、大企業を支えてる技術が町工場である事実すら分かっていない大馬鹿ものだな。
社会を踏んだ事すらない学生か？
コンピューター制御の製造ラインも、原子力発電の諸設備も、最先端の研究設備すら町工場が設計し施工しているのだ。
東京大学工学部の研究施設すら、我が社の手で実現した。
高速増殖炉もんじゅにも関わってきた。
大企業や中間業者は、ピンハネしているだけで技術は無い。
グローバル化した今日、中小企業を犠牲にした日本製品はクレームだらけで、事実が段々見えてきただろう。
技術に自信と誇りがあれば、経営も担う技術者は企業何かに飼われない。
自力で商品を開発・販売して飯を食う。
お前らみたいな、アルバイトの工作員マガイとは矜持が違う。
涎垂らしてキーを叩き、支配者にオネダリする姿が良く見えるぞ。
俺みたいな社会的影響力を持つ人間を敵にすることは、自分たちが社会的反感を呼ぶ事を心得よ。
俺には、企業設立以来のネットワークと、成果に支えられた人脈があるのだ。
お前たちとは、説得力が違うのだ。
人を卑下するなら現場を見てこい。
それがマナーと云うものだ。
それでも納得できないなら、スレ立てて自分なりに立証すれば良い。
他人を評価するなら、肯定も否定もそれが最低限のルールだろう。
非常識なネトウヨ共、百聞一見にしかずだ。

57. 2010年4月10日 09:23:52: s8hagw09v2
バカ工作員は二度目の解雇におびえてるんだよ。しかも、今度は今まで払った金は返さなくてはならない。その金は元はわれわれの血税。政府はおそらく返還を求めてくるだろう。普通ならちゃんとした職について返していくのだが、やつらにはまともな常識がないから雇ってくれるとところはないから当然職にはつけない。したがって金は返せない。やつらこそ既得権益の象徴のである。

58. 2010年4月10日 09:27:41: 1zWr9oinow
＞教授会が田勢康弘大教授の辞任を認めず、2010年3月31日の会合で田勢氏の「解職」を決めた。＜
　教育の場でのセクハラ行為は、国の将来を危うくする重大犯罪。公共の電波に出るのであれば、
政治問題を論ずる前に、自らの責任を明らかにして謝罪すべきである。

　民主党の批判者には、実は自らの権力や利権を使って裏で悪事を働く輩が多いことがはっきりしました。
皆さん、民主主義確立のためにも、本物と偽者を見分ける真実を見る目を持ちましょう。
　偽者は他にもたくさんいるはずです。

59. 2010年4月10日 10:33:05: 5pBFMYBp0I
>>58
>教育の場でのセクハラ行為は、国の将来を危うくする重大犯罪。

そのとおりですね。
犯行当時に教育者だった植草は、自分の起こしたスカート覗きや痴漢という犯罪行為を恥じ、被害者に真摯に謝罪すべきです。

そういったみそぎも済ませずに、性犯罪者が他人のセクハラ疑惑をコメントしてどうする？？

植草は恥を知るべきです。

60. 2010年4月10日 11:20:23: 1tVXrPLRaU
>>59
植草派最初の逮捕時は教育機関ではなく野村research instituteでは？
２回目の逮捕が早稲田で、３回目は名古屋かと。
（植草は「犯行」の回数と「逮捕」の回数は違うので正確に「逮捕」と言うべき）

>>56
町工場では気が付かないでしょうが、性犯罪で『出廷しない被害者』は裁判員裁判では公的に認められたトレンドになっています。
私も以前この掲示板で『出廷しない被害者』はおかしいと書いたことがありますが全く賛同を得られなかったので、一般の常識では性犯罪ではOKということになっているようです。（植草のように特殊な贔屓がある場合にのみそれが騒がれる仕組みになっている）

61. 2010年4月10日 11:30:02: 5pBFMYBp0I
>>60さん
>植草は「犯行」の回数と「逮捕」の回数は違うので正確に「逮捕」と言うべき

なるほど。
ざっくりとまとめて書いたのですが、正確にいうとそのとおりですね。

62. 2010年4月10日 11:40:34: XJZU4aBW36
電凸先：　日経新聞　東京本社 100-8066 東京都千代田区大手町1-3-7　　　03-3270-0251(代)

63. 2010年4月10日 11:51:40: VtoOoGXuD2
むきになれば成る程自分たちを晒し、人数や構成まで知られてしまう愚かさ。
やはり、知能が低いな。
私学の学生か？
今日は、土曜だしな。
５９・６０・６１と三人一組工作。
一人に三人で工作とは。
ははは、マニュアル通りやってるか。
時給いくらだ。

64. 2010年4月10日 14:05:16: Em6QWVHhmw
F5DahY1UXc

1tVXrPLRaU

G8YOci80P

djsLEemKVE

txOhhvpr6Y

5pBFMYBp0I

65. 2010年4月10日 14:28:28: 5pBFMYBp0I
>>63

むなしい遠吠えw

いくら必死になってほえても、植草が痴漢やセクハラをやった事実は消せないのに、哀れだね〜。

66. 2010年4月10日 15:11:14: 6ucRi5Xv6w
答えはリチャードコシミズにあり
４月１０日１：３０〜４：３０
実況中

[削除理由]：２重投稿
67. 2010年4月10日 20:16:43: g7VHLtxq1E
痴漢犯罪は社会的にも多くの問題になっているように、無罪の立証が大変難しい。特に植草氏の場合には、時の総理大臣の側近、竹中氏のりそな銀行にからんだインサイダー取引にからんだ件及び対立経済学者の植草氏が狙いうちされた疑いがある。小泉政権は検察の裏金問題の代償として、彼らのPolitical Enermiesを逮捕しているケースが多く、植草氏も同様であろうと理解している。ご存知のように、日本は検察が起訴した裁判は９９％が有罪である。裁判官も含めて、日本の検察を信ずるなどといささか勇気のいる事だ。田中角栄、毎日の西山記者等、政治がからむと既存の権力組織をそのまま鵜呑みにするのは何と危険な事か。少なくとも、無実を訴えている方々の声を既存の裁判記録で否定する程、日本の裁判は公平なのだろうか。昨年から、検察とマスコミの不可解な動きを嫌というほど見せ付けられてきたのだから、今更といったところだ。時間がかかるかもしれないが、植草氏には今後も無罪を主張され、堂々と経済学者としての仕事を遂行される事を期待している。信仰ではない、法の下、あくまでも真実を求める当然の人間としての権利である。

68. 2010年4月10日 22:04:01: y3TDBHSMUQ
植草さんの話しで誤魔化されてるけど、


これは田勢元教授が3月31日に早稲田の教授会で辞任が認められず解職されたということであろう。それ以上でもそれ以下でもない、セクハラでないと本人が言うのなら説明すればいいだけの話しだ。

植草さんの話はべつだろう、裁判自体客観的に見て可笑しいことが沢山あるが、ここでは取り上げることではないだろう。田勢氏がどうなのかということだけである。

ただ48の発言は読んでるほうが恥ずかしくなる発言だ、人の職を知らぬものが論うよなことは慎むことだ。粗野でもかまわんが品性卑しくなる。

69. 2010年4月10日 22:06:21: 1tVXrPLRaU
>>67
＞痴漢犯罪は社会的にも多くの問題になっているように、無罪の立証が大変難しい。
○１回だけ逮捕ならそうですが、２回３回となると陪審員ならば無罪と推定するほうがどうかしている。

＞特に植草氏の場合には、時の総理大臣の側近、竹中氏…
植草氏が最初に痴漢で捕まった時の総理大臣は橋本か小渕のはずですよ。

＞田中角栄、毎日の西山記者等、
彼らがたとえ有罪未確定や無罪でも、彼らの踏みつけにした犠牲者（田中角栄の運転手、西山記者の外務省職員、植草の被害者たち）の存在を考えると、大きな声では語れない無罪ですね。

70. 2010年4月10日 23:01:29: g7VHLtxq1E
６８さん、確かにそのとうりですね。納得。
６９さん、何とも屁理屈。

71. 2010年4月10日 23:05:54: c5LY6ThJNY
植草氏は報道に関わる人間に対する報道のあり方に疑問を呈しています。
ツイッターやら２ｃｈで田勢氏を検索すると「今すぐ辞めろ」という論が強いように思いますが、植草氏は「報道各社がこの問題をまったく伝えていないことが極めて奇異である。少なくとも日経新聞およびテレビ東京は、この問題について報道するとともに、社としての見解を示す必要がある」としか言っていない。
これは物凄く的確な意見だと思うが？

72. 2010年4月11日 00:45:37: 1tVXrPLRaU
>>71
植草も、最初の逮捕は報道されていないし、
数々のセクハラも、自分が名誉棄損裁判を起こして
裁判ではっきりされるまでは報道されていなかった。

73. 2010年4月11日 02:07:02: 1tVXrPLRaU
http://www.asyura2.com/09/news8/msg/340.html
こっちのスレは健全に進んでるんだね。こちらの方はソースが悪い。

74. 2010年4月11日 13:08:17: ZVXX9mluSc
田勢氏、メインキャスターで大物（？）との評判なので週刊誌で報道された時点で説明責任があると思います。土曜の番組でもしっかり出演されていたようですし。

植草さんは、ちかん疑惑が出たとき、どのＴＶ局もこぞってトップでいっせいに報道しましたよね。なのに、田勢氏の件については、ネット上でもＪＣＡＳＴしか報道していないなんて、かなりおかしすぎませんか？

ＴＶ東京に意見をだしましょう。
https://www3.tv-tokyo.co.jp/enq/subscribe.do?id=00000B5

75. 2010年4月11日 21:12:24: 1tVXrPLRaU
それは警察による逮捕か逮捕じゃないかの違い、
プラス　フジテレビとテレビ東京の違いじゃないかな。

76. 2010年4月12日 07:55:37: naQ3iQ6ZQM
72
お、63にいじめられて三人一組が報告、上司の登場か？

77. 姫のおとーさん 2010年4月13日 13:51:32: kqeAGFGrHPK2Q: moCbeqSZqA
　植草氏の投稿には決まって投稿内容には関係のない植草氏を誹謗中傷するためだけの悪意に満ちたコメントが次々と湧いて来ますネ…でも、植草氏の投稿の文章とその類のコメントを客観的に読んでいけば、どちらが真実を語りどちらが人を貶めようとするだけのものか、予備知識が何もなくても誰の目にも一目瞭然のような気がします…文章には書く人の人柄が反映されます！植草氏を擁護するたくさんの方たちが書いておられるように、よほど彼の存在が邪魔でしょうがない勢力があるのだと感じます。植草氏が冤罪の被害者であることが明らかになると自分たちの身が危ない…何が何でも植草氏には犯罪者・前科者のままでいてもらわないと困る…そんな彼らの窮状が手に取るように伝わって来ます。だって、阿修羅の目指すところに賛同できないのであれば、無視すればいいだけなのですから…私ならそうします！「こんなやつらにかまつてられるか！二度と来ないぞ！！」って…なのに毎日きちんとチェックされているようですネ（笑）ですから、彼らが必死になって書き立てれば書き立てるほど、なおさら植草氏が信ずるにたる人物であると思えて来てなりません…「この人の話はしっかり聞いておかなければ！」と思えて来ます。同時に、そんな植草氏を国家ぐるみで犯罪人に仕立て上げた勢力に対し抑えきれない怒りを感じます。一人ひとりの力は小さくても、阿修羅を通じていろんな方が日々真実を発信されていることに心から敬意を表します！そしてその思いが、いつの日か大きな実を結ぶことを強く信じます。 　

78. 2015年6月24日 15:06:53 : EBZtSshSwE

田勢康弘の週刊ニュース新書_20150418★1にゃーにゃ (544)
http://wall0.com/livetx/1429323435/
番組ch(TV東京) Toggle

＞4：ワールド名無しサテライト[] 投稿日：2015/04/18(土) 11:23:17.51 ID:W9GHGJ8/.net (1/11)

「中国は常に 考えうる最もあくどい言動をとる」という、脳味噌を有してる者には最初から分かりきってる事が、毒餃子事件や尖閣事件や珊瑚事件を経験してもまだ分からない者がいる。
●日本人というのは絶望的な民族ですな(´・ω・｀)
【田勢康弘】

テレビ東京の『田勢康弘の週刊ニュース新書』（3/28）の「あとがき」コーナーで、袁 岳（中国人ジャーナリスト）の
「中国人が嫌いなのは国家とか歴史認識とかの“大日本”であって、日本人の気配りとか日本製品、桜や富士山などの景色の“小日本”は大好きだ。
日本の人々も“小中国”の良い所を好きになってもらえれば、必ずうまくいくと思う」という発言を紹介して、
●田勢「我々も中国の良い所をもっと見たほうがいいと思いますね」(呆)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　おらだのふるさと　　山崎ハコ
https://www.youtube.com/watch?v=OF_ft4skd28


ようこそ、ようこそ　白鷹町観光協会（公式サイト）-パレス松風
http://www1.shirataka.or.jp/kanko/youkoso51
http://www1.shirataka.or.jp/kanko/youkoso.html


この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ84掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ84掲示板

　
▲上へ　　　　　 　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧