とにかく、選択肢は多い方がよいと思います。２者択一ではなくて。

後３月だが政治の一寸先は闇だな。
民主党が単独過半数を取れないと次の衆院選までに
民主党も大分裂する可能性も有る。
日本には暗黒の時代が来る事になる。
日本に将来が開けるのは民主党がすべてを押さえた時のみ。

だいたい憲法上許されない紛争地域だったゴラン高原へ、実質的なＰＫＦ活動として自衛隊を派遣したのは、自社さ連立政権の村山首相だった。小沢がやるだろうってずっと前に、現在の社民党の前身である社会党の党首、初代社民党党首が、紛争地域に自衛隊を派兵していた事実にほおかぶりして、民主党が単独過半数を取ったら、アフガン派兵が行われるだろう、だって？
だったら、自衛隊を即刻ゴラン高原から引き上げるよう、連立の条件にすればよかったんじゃないか。

そんなアホな政党とも連立組んで、選挙協力も進めている小沢は独裁者と呼べるのだろうか。生方並みの話はたくさんだ。

ただ民主の良さの連合政権＞寄せ集めのよさも大切にとも思います、福島のオバちゃんの市民レベル(いい意味でも悪い意味でも)の発言も包括する内閣であればなどと妄想もします。前原に代表されるネオコン連の抑制にも連立は必要でしょう。私が思うには小沢氏と亀井氏の対立はないと思います。二人とも脛に傷を持つ身でお互いの傷は熟知してるでしょう。

何故小沢氏に期待か？というと、
１）今回の新政権のごたごたに見られるように守旧派の抵抗は思いのほか強力であり、ボーイスカウト連合では心もとない、岡田長妻原口等が育つまで時がいる。
２）基本的には民主主義という形の社会ならば数は力であること、寄せ集めを束ねるには小沢氏の力がいること。
３）迷走した自民政権の末期の愚をくりかえすカネも時間もないこと、もしここで小沢氏が倒れたら日本は政治的戦国時代へ入るであろうこと、
４）小沢氏自体に時代の学習能力があること、細川政権の時の愚行はしないと思いますが、
５）以外だが政党運営としての自民党システムは良く出来ていたこと、そのシステムを上手に運用できぬほど自民党員が劣化してしまった＞そのことを一番分ってるのが小泉と小沢氏ではないか、

私の懸念とは
皆さんとは逆に小沢氏は親米ではないか(この場合の親米とは小泉＝ブツシュとは真逆の欧州系のアメリカ）、新中、親韓へ動くのも、定期的にロンドン盲でをするのも、鳩山の寝ぼけた発言も東アジア構想が始まってるのか？などと妄想してしまう。小泉が我々の知らぬとこへ日本を連れて行ってしまつたように、気が付いたら想像もしない国になってしまつた、そんなことも有りえます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ロシアンブルー

民族、人種、階級対立が、他の民主主義国家のようにはっきりしていない日本では、政治的基軸よりは、税の再分配を基軸に政党が形成されやすいのではないでしょうか。保革と言う色分けも、自社さ連立で便宜的なものに過ぎなかったことが分かってしまって、大いに国民をしらけさせて無党派層を生み出した訳ですよ。

でも、パックスアメリカーナの時代も終焉を迎え、世界が大きく変わろうとする中で、ドメスティックな税再分配だけで日本の政治はやっていけない。せめて、リベラルと保守の２大政党制で常に政権交代の緊張感がある政治体制が日本にも必要だと思います。

しかし、現状は自民党はもはや歴史的役割を終え、第３極と言ったって今から候補者全選挙区でそろえられるわけでなく、どんなに支持率が低迷しようが、民主党不戦勝の勢い、。社民党が民主党の対立候補を立てる、とは言っても社共共闘でもしなけりゃ、供託金没収で社民党は潰れてしまいますよ。共産党だって選挙運動自体で党勢伸ばすのも時代錯誤で、無駄金使いに気がついたくらいですから。

現実的な政治の方向性としては、民主党がリベラルと保守に分かれて２大政党の芽となること。小沢の狙いも、民主党を勝たせた後の政界再編にあるように思えます。連立云々を言うより、民主党候補を政治主張によって選択的にふるい分けた方が良いのではないでしょうか。

しかし、マスゴミの「小沢ガールズ」なる呼称は、ホントに差別的でレベルの低さを物語っていると思いますね。小沢が押し立てた参院選挙区候補の半分は女性、ってこれが民主主義国家としては当たり前の男女比じゃない。マスゴミは女性が国会に進出することを嫌って蔑んでるんですね。

小沢の意向と日本国民の意向で、米軍基地は縮小されるだろう。小沢の意向が強く反映されれば、第7艦隊の寄港を許すだけで、米軍基地はどんどん消えていく。

アメリカへの依存度が減ると、アメリカ国債は買い手を失って暴落するだろう。
ドルも暴落して、アメリカは凡アメリカ主義になり、国際影響力を失うだろう。
米国債を多数保有する日本と中国はアメリカを買い叩くだろう。

公明党、自民党は終焉に向かって、ますます小さくなり、検察の餌食になるだろう。

民主党は大きくなり、民主党の中で、右派と左派に分かれて、政党は一つ、勢力は二つで、2大勢力と小党派が政策ごとに集合離散を繰り返す。小沢が寿命で早く死ねば、大混乱になるだろう。好景気と言う成果が出てから、小沢が寿命で死ねば、次の指導者が出るかもしれない。

新聞は次々と廃刊になるけど、これは参議院選挙の問題ではなくて、ネットの時代になるからで、新聞はオピニオンリーダーの地位を失う。
テレビは視聴率を落として、ますます低品質の番組しか作れなくなる。最終的には多数の番組制作と放送時間を売る放送会社に別々になってしまうだろう。

財閥系は改めて財閥解体されて、財閥、大企業の政治的メリットを失い、サービスと製品の良さを中小企業と競い合う事になるだろう。

省庁、公的機関も普通の会社と同じく、サービス、仕事を民間企業と競い合う事になるだろう。例えば外交政策案なども、外務省案、商社案、外交研究機関案など、数案がいつも競い合う事になるだろう。

党内の言論の自由？　渡部・前原・の何とか奉行から果ては生方みたいなアホまで言いたい放題、小沢さんがそれに対して制裁を加えたか？

独裁者が、「政策については内閣の決めること」と言って、言いたいことも控えるか？　記者クラブの開放が遅々として進まず、官房機密費もやっと話題に出た程度。こんな政権発足直後にもできるような事が進まないのも、小沢さんが止めてるのか？

民主主義の根幹にかかわる検察（特に特捜）の改革（人事・取り調べの可視化など）事実上全く進展しないのも、小沢さんが止めているのか？

普天間のごたごたは、「第７艦隊で十分」を唱える小沢さんが、現行案がベストとか、キャンプなんとかの陸上案だとか、何とかビーチ沖埋め立てとか、鹿児島県徳之島とかいったことが原因なのか？

小沢さん＝独裁者の検証もなく、勝手なレッテル貼りからスタートする論評は、マスゴミと変わらない低レベルではないか？

もう一つあえて問いたい。「国民の生活が第一」、「官僚主権から国民主権へ」
を目指す指導者として、小沢さん以外にいるとすればそれは誰に期待するのか？

小沢民主が過半数を取って、�@マスコミ改革�A司法改革�B企業献金の廃止�C第２経団
連構想�D国内需要喚起の経済政策�E壷売り擁護議員とその関係者の徹底的な冷遇ここ
までやってくれたら、この国は本当の意味で、健全な民主主義国家になります。そし
てここまでやりきるためには、小沢先生は亀井先生をないがしろにはしない、できな
いはずです。小沢先生には是非ここまでやりとげて、歴史に名を残してもらいたいも
のです。

亀井さん以外の他の連中が、うじゃうじゃうじゃうじゃいくら物を言ったって、ここ
までの改革なんてできないんです。マスコミとは癒着し、司法改革など怖くて関心が
なく、企業献金の廃止には反対で、隙あらば勝ち組にのっかって自己保身のポジショ
ンにあくせくする、事業仕訳のような勝ち組に喜んでもらえるような政策しか実行し
ない、こんな弱腰連中ばっかりの、本当の本質にふみこめない政治家ばかりでは、こ
の国は良くなるわけがないですよ。

こんな本当の本質にふみこめない政治でお茶がにごされているのは、本質の議論に
踏み込ませないように日本の言論の自由が壊されているからであって、言論の自由
をぶち壊している根幹の根幹はというと、気に入らないな事を言ったら平気で人殺
しや陰湿な迫害をする連中を取り締まろうとしない司法にあり、そういう案件を報
道しない、きちんとした意見も伝えないマスコミにあるという事を、国民はもっと
もっと知るべきです。そこが本質です。

この国民だまくらかし手法にメスをいれていかないと日本の真なる、足腰の強い発
展は期待できない。亀井先生のやりかたでは、郵政民営化撤廃では大きな貢献をし
て下さり、大変ありがたいですが、この司法改革とマスコミ改革の部分では、改革
の力が弱すぎます。他の連中では全く持って期待できない。

マスコミが報道をしないから皆さんは分からないでしょうけれども、暴力装置の開
発というのはどこの国でも治安目的で行われています。世界２位の経済大国ならな
おさらです。その暴力装置の開発というのが、日本では治安目的というよりも支配
目的で悪用されています。それもばれないように巧妙に悪用されているということ
を理解してほしいです。この国の特権階級は本当に大衆など虫けらぐらいにしか思
っていないという側面がります。集団ストーカー、薬物犯罪、電磁波系の痛みを遠
隔的に発生させる技術とそれによる統合失調症工作、それらを告発する者へのキチ
ガイ扱い隠蔽工作、実はこれらがこの国の腐敗の根幹であり、善なる意見がことご
とく抹殺される、最終的にはまともな意見が述べられなくなる、まさに日本の言論
の自由の毀損となっているという事を理解してもらいたいです。私がつかんでいる
のはこの辺の事なので、実際はもっとすごいレベルの暴力装置の開発がなされてい
るのかもしれませんが、これほどまでの、ばれないという意味での陰湿な暴力装置
の存在が、日本社会に悪しき雰囲気を漂わせ、日本社会の健全な発展への議論をこ
こ10〜15年で急激に停滞させております。報道できないからと言う理由でやりたい
放題の側面もあります。その悪しき風潮をなんとかして変えようとしているのが小
沢一郎であり、鈴木宗男先生なんだということを、国民には本当にわかってもらい
たいものです。亀井先生にもあまり司法を甘やかさない方向で頑張ってもらいたい
ものです。

小沢さんと敵対する連中の横暴わがままは、この国を確実に滅ぼします。暴力が陰
湿に支配している世の中は、たとえ平和でもその国を腐らせるということを、その
ことを声を大にして訴えたいです。以上です。

ただ今の政治家では小沢氏が最も期待が有り
2番手がみんなの党渡辺氏

不況、増税受け入れますから
公務員の天下り完全廃止お願いいたします
4人家族ですが2人ぐらい餓死が出てもしょうがないと思っています
それでも
公務員の天下り完全廃止お願いいたします

小沢+渡辺　公務員の天下り完全廃止お願いいたします

言いたいことは、二人がコメントしてくれました。
小沢さんは、独裁者ではないと思います。
民主党が参議院で単独過半数をとったら小沢独裁政治になるとか、アメリカに楯突くと日本は生きていけないとかまるで強迫神経症に罹ったようです。

彼がいつも言っている普通の国になってほしいです。
アメリカの植民地状態から解放されて、自国の富を自国民の為に使える国になるのが、普通の国だと思います。

厚木、座間と米軍の基地に挟まれた場所で暮らしていましたが、アメリカが戦争を始めるたびに、飛行機の爆音が凄まじかったです。沖縄はもっと酷いと思います。
爆音を聞きながらやはり日本はアメリカの植民地だと、つくづく思いました。
静かな沖縄静かな日本に早くしてほしい。だから民主党さんには頑張ってほしいです。　　　コメントが皆さんのように上手でなくてごめんなさい。

「公務員の天下り完全廃止」、これは賛成だが、「国民の生活が第一」を実現するための過程にある一つの手段であって、決して目的ではない。

みんなの渡辺が目指しているものが、「国民の生活が第一」とはとても思えない。
むしろ、小泉に近く「国民の生活が第一」とは正反対なのではないか。騙されてはいけない。

だいぶ過熱し、議論がなりたたくなってますが、投稿者は冷静に、小沢氏にはいまのところ独裁の影は見られないと思いますが？むしろ鳩山内閣の停滞、福島党首の妥協に貴兄の御不満があるのでは？普天間基地の問題は選挙を戦う為には最低でも県外だと断言してますし、小沢氏の豪腕に必要以上警戒心が強いのでは？と思いますが。

小沢氏のキャラとして目的の為には手段を選ばぬと言う様に見えますが小泉のように非合法な方法論はないと思いますよ。その目的に関する提案、議論に関しては彼の望むところじゃないですか、

＞ただ小鳩戦略の大きな流れとしては
１）石油から原子力へ、
２）米国覇権からブロック地域別経済圏の確立(東アジアとのより以上の交易）
争いから商売へ（経済重視、より国境のない経済活動）
３）時間は掛かるかもしれないが米軍基地の徹去＞自主防衛の課題(単なる平和主義ではだめですよ）

１）はもう始まっているでしょう、この辺が社民党との分岐点かもしれません。ただ反対してもこのことは決定事項じゃないかなと私は推測するわけです。この辺が小沢氏に対する私の懸念ということです。逆にこのポイントは彼の独裁事項になるのではと私は思うのですが？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ロシアンブルー

　マスコミによって歪曲されたイメージ「小沢さん＝独裁者」の勝手なレッテル貼りを前提にして、何を
恐れ論評を求めているのですか。「民主党が参議院で単独過半数を占めたら、どのような政策が実行
されるか。」が最も議論すべき重要な点ではないのかと思います。

　ちなみに、小沢さんのホームページには次のの基本理念、基本政策が掲載されています。

【基本理念】
｢共生｣を新しい国づくりの理念として、あらゆる面で筋の通った「公正な国・日本」
をつくる。そのために、国民一人一人が自立し、国家としても自立することを目指す。

【基本政策】(項目のみを抜粋)
I、「人づくり」から「国づくり」を始める
II、格差をなくして国民が助け合う仕組みをつくる
III、まず食料から国民の安全と安心を確保する
IV、地方を豊かにする
V、平和を自ら創造する
VI、政治を国民の手に取り戻す

　一方、自民党総裁の谷垣禎一氏のホームページに設けられた政策の項目は、未だ工事中です。政策の表
明もない政治家、自民党の堕落した現状を良く表していると思います。
　
　私は、自民党政権によって極端に拡大した格差社会、弱者虐待の社会を変革する、小沢さんの｢共生｣
社会実現の理念に共鳴しています。小沢さん支持者の多くもまた、同氏の基本政策とブレのない実行力に
期待しているところではないかと思います。
　
　堕落した政治家を排除して、自身の政策理念を進める政治姿勢に賛同することは自然のことと思います。
政策こそ、最も議論すべき点であると思います。

国民生活目線で言えば、現状維持が望ましいし、国民生活を良くしようと思って頑張っている以上、今の連立がそんなに悪いとは思っていない。

民主党で過半数達しても現状維持が良いし、あるいは実務のできる人と連立を呼び掛けると思う。というのも、民主党の中にも、国民生活を良くしようという考えのない議員たちがいるし、まだ頼りない議員も多い。そのため、与党内には社民・国民新ともに必要であるし、実務に長けた人も必要と思える。おそらく社民・国民新がなかったら（とくに亀ちゃんいないと）、本当に小沢一人で（独裁と世間は言うが）多くを考え、多くを決め、多くを遂行しなければならなくなると思う。

民主党で過半数達しても、民主党の中で美しく分裂して政策議論、法案決定して欲しい。日本が良くなってきたら、緩やかに分裂し、民主の中でも政党を起こすべき人は起こしてくれれば良い。

ちなみに、私は小沢信者でも鳩山信者でもありませんから、
首相や民主幹事長は、別の人でもいい。

国民生活を優先していたとは感じていません。優先していない党を不要という意味で記述しました。

社民党や国民新党の発言権を確保するために、民主党の参院過半数割れを期待しつつ連立に残るのを、ご都合主義、と批判すれば、連立抜けて対立候補を社民党は立てるべきだ、と言うし。

多くの投稿で小沢は独裁に当たらない、と批判されれば、過半数を取るまでは独裁と思われるような事はしないでしょう、返すし。

議論を投げかけては、単に小沢ネガキャンするなら、原発の推進をせず、自衛隊のアフガン派兵もしない政党の支持を、自立した個人として呼びかけ、民主党の小沢の暴走なるものを阻止した方が、よほど建設的じゃないですか。

私は、小沢が主権者である国民を裏切ったことがあるかどうか、まだ知りませんが、沖縄楚辺通信所米宮用地強制使用では、村山首相が代行署名したし、自衛隊をゴラン高原の紛争地域に自衛隊を派遣したことは、先に書きましたが、村山首相は、政権につくまでは消費税自体に反対だったのに消費税の値上げも認めましたよね。最近では、原子力安全委員の同意人事で、原発推進派の人事に社民党は同意しましたね。

小沢は独裁的と言われる割には、マニフェスト実現のために選挙で勝とうと全力を尽くしているし、小沢の政治主張を全て良しとするわけではありませんが、少なくとも過去の社会党から最近の社民党に至るよりも誠実さを感じています。

政権を奪取したからには参院でも過半数の支持を得ようとするのは政党として当たり前の事じゃないですか。過半数取ったらどうなるか、じゃなくて政権交代を支持した者ならキッチリ政権公約を守ってもらう、それができなければ解散総選挙に世論の力で追い込み、主権者として政権から追い落とせばいい事です。

勘違いしておられるかもしれませんが、小沢問題に関しての”行動”に対して、そう感じてます。優先してほしいものが、違うなと。無論共産党を恒久的にそうだと言ってません。ある瞬間にすぎません、しかしそれが個人的には全てです。

「小沢批判をしたから」ではありません。私の書き方が悪いのかもしれませんが、やはり勘違いされています。小沢批判を悪いとか批判はしません。早く生活を良くしてほしいときに、イライラさせられたからです。

それに、社民党が政権を取らない限り、原発推進は止まらないってことじゃないですか。単に政治的自己満足のためだけの１票なのでしょうか。それでは社会はいつまでも変わらないと思います。

民主党の政策集INDEX2009では原発について、国民の理解と信頼を得ながら着実に推進する、とあります。逆に言えば国民の理解と信頼が得られなければ、原発を推進しない、とも読めます。

民主党は、政党の体をなしてない、とご指摘されたとおり、リベラルからネオコンまでウイングが広い政党だと思います。だからこそ、原発推進に懸念を持つ民主党議員も社民党議員より多いはずです。社民党が政権を取るよりも、そうした議員を通して政権政党に直接働きかけて脱原発に政策転換させた方が、より現実的ではありませんか。

今日本国で改革してほしい権力は第一にマスコミです。第二が検察、警察組織。

まずこの２つを改革し、最後の仕上げに米軍は日本から出ていってもらう。米軍がいなくなれば、おもいやり予算がなくなって国民生活への予算が増える。米国に
はっきり物が言えるのは今のところ小沢さんしかいないのでは。

最終的には、日本が本当の意味で独立できていない証でもある「年次改革要望書」
をなくしてくれれば、私達日本国民はどれほど独立国として頭を押さえられずに
過ごせることか！

そして上記の大変な改革を遂行できるのは、与野党全てを見渡してみても小沢さん
しかいないのではないでしょうか。だからこそ世界に影響を与える人間の3人の中の一人に選ばれたわけでしょう。小沢さんにけちばかりつけてる前原なんていう女のくさったようなケチな奴なんか逆立ちしてもなれません。

民主主義ってそもそもそんなもの。あきらめろ
それがいやなら反原発を貫徹する独裁をもとめよ。どう考えたって最高の名君による独裁
にまさるものなし。

http://www.mumyouan.com/k/?U1371

頭の中でこねくり回した推論で、何としても小沢＝独裁者としたい論法には辟易した。

反原発党なら、社会民主主義の看板も不要ですね。

外国人参政権についても政策集に永住外国人の地方参政権が書いてありますし、自衛隊の海外派兵については、すでに村山首相がゴラン高原に派遣して現在もＵＮＤＯＦに派遣されています。小沢の独裁と言うより民主党が総選挙前に主権者に明らかにした政策じゃないですか。

小沢が民主党の政策に反することを勝手にやったり、故意に実行しなかったりしたら、独裁と指弾されるでしょうが、何としても小沢＝独裁者にしたいんですね。

「地には平和をさん」は、原発＝悪であると言う証明と、代替案(地球温暖化対策を含めて)を提示して頂かない限り、この議論にはついていけません。
私は、この点においては無知でありますから。

40にある投稿者の
≫小沢支持者は自らが支持している小沢の政策を実現する為に行動すべきであって小沢がいなければダメだとだけ言うのでは単なる小沢依存症の患者でしかない。そんな主体性の無い事ではダメだ。
と言うのはなんとも的外れで、小沢支持者は主体性があるからこそ世間一般では少数派になっている。オバマ然り、プーチン然り、求心力を持った政治家がいなければ政策は実行されないし、民主主義の現代社会において支持者が起こす行動と言えば選挙以外の何があるのか聞いてみたい。悲しいかな総理大臣になると引き摺り下ろされる可能性が高い小沢氏が「大臣辞めたら只の人」になるのを分かっているので小沢内閣待望論さんはじめ多くの人が裏腹な気持を持っている。
微力ではあるが、色んな意見が集まるネットでの議論を探したり、阿修羅にコメントを寄せるのは支持者の行動だと思う。

さて、民主党が参議院で単独過半数を取ったらどうなるか？ですが、国会中継を見ていると与党質問は非常に面白いです。マニフェストに書いてない原発推進や普天間国外移転などの政策をメディアが一斉に取り上げ議論されることで普通の民主主義国家に近づいていくと思います。知らない内に法案が次々に通った小泉政権下と今ではネット環境はじめ言論統制に雲泥の差があり、文句があれば小沢辞めろ！と騒ぐことができるので心配ありません。

私は、小泉純一郎という詭弁を弄する劇場型と呼ばれるマスメディアを最大限に利用した政治家を好きになれなかった。一度も支持したことはありません。しかし、解散権の不正利用のあの郵政解散で自民党は圧勝しました。民意が自民党を勝たせたわけですから、たとえ彼らが数にものをいわせて国民のためにならない法案を通しても文句は言えない。たとえば派遣労働が解禁され、労働者が使い捨てになり、野垂れ死んだり、将来を悲観して多くの人間が自殺しているが、派遣労働法が国会を通る前からそれは懸念されていました。言を借りれば、毒を食らった例です。
問題なのは懸念されていたことを真剣に考える姿勢が小泉自民党には無かったことと、マイナス面を隠蔽し続けたことです。郵政民営化にしても。その点民主党は、民意が政権を交代させた政権であり、自分達が暴走すれば民意を失うこととその怖さを十分理解している点が違います。それも長く続けば腐っちゃうでしょうが。
さて、あなたの発言によると、自分の意見が通らなければ民主主義ではないということになりますが、それこそ民主主義ではないのですよ。別にあなたが反原発推進主義者であろうが構いませんが、自分の主張が通らなければ民主的ではないのではなく、あなたの主張が多数を得ることが民主主義では必要なのです。そうでないと、あなたと意見を異にする人の主張が殺されてしまいます。そのために、国民が賢くならなければ正しい判断が出来ないということを申し上げました。
原発に関していえば、確かにそもそもの安全性や生態系への影響など従来からいわれている問題はありますが、化石燃料による地球温暖化など環境への影響を放置していいものか、第三のエネルギーの実用性はどうなのか、それよりも現在の原発の安全性を高める方が早いのではないかなど、単一的な視点では解決できないものと私は考えています。

リーダーシップなのでしょう。独裁ならば慎太郎のほうが傍若無人です。それでも末路はある。小沢さんも健康状態からすれば、そんなに無理はできないはず。継承者、伝承者がほしいところで、鳩山さん、菅さん、原口さんなど人材は多士済々だし、残るは、官僚政治や検察、メディアなど悪徳ペンタゴンの仕組みを改革することでは。これだけでもそう簡単ではない。後100年は必要では。

そのためには、国民の支持がなければ何事もできない。ネット人材も世に出つつある。あなたもそうだ。

七人衆の問題もそう簡単にはすまないでしょう。行ってほしいけどね。

今は、小泉政治の清算、決別を図って、国民の安寧と結束を図り、生活第一を実現することでは。

さて、この投稿は仮定の話が前提となっておりますので、私なりの選挙予想をしてみたいと思います。これは、私が社会人との会話から推測したものであります。
結果、世論調査と同じ様な感触を得ています。現時点では、民主党は参院選では相当苦戦するものと考えております。国民は、政権与党に対してはかなり厳しい態度で接しています。５月頃までに、国民が納得できるような劇的な変化をもたらせなければ、過半数獲得は厳しいと言わざるを得ません。

もうひとつ私の直感として、今後の政界は「小沢一郎・亀井静香・鈴木宗男」を中心として動いて行く様な気が致します。ひょっとしたら、与謝野氏が加わる可能性もあります。

自分も含めて小沢擁護派と思しき人の大半は、妙に態度のでかい得体の知れぬ若い頃の幹事長に注目
して彼の発言、書籍などを読み、その行動を観察して来た人達だと思います。そうい人達から彼を見れば
権力志向独裁など彼には、無縁でしょう。彼にその意志があったら、握るだけでいい所に居たのですから。

自民の蜘蛛の子散らす現状が語る通り、口の巧い蜜に群がる業突張りの塊塊、これ等を前に民主独立
或は民守国家など、とてもとても不可能と見切って飛び出した、彼の決断した事を軽くみてませんか？
原点のここを見ずして、よく耳にする、権力を手すれば云々も、また笑止である。

一時権力を手にして判断を、誤ったり狂ったりしたのは、小沢氏ではないからだ。この点の意識の低い者
には、指摘したり改良を求め、時には相手にしない事もありうるだろう。これを指して、独裁横暴というか？
誰も生方君に騙されない為にだ。貴方は先生の書籍その他を読破し、その上手弁当応援団を訪ねて、学習
検討したものでなければ、意見にも反論にも成ら無い。
　　

あと、太陽光パネル設置は是非、公共事業ような形でやってもらいたいと思います。

「太陽光発電などは全ての屋根に設置すべきです。」には、私も大賛成です。
建物の耐用年数等の問題もあり、全てには設置出来ませんが。

私のプランは、住民の希望を募り、設置条件を満たす物件について、国がその屋根を借り受け公共事業として設置すると言う事です。設置業者はその近隣地区の業者とします。
契約年数は１２年位でしょうか。
そこから発生した電力は、全て電線に流します(蓄電池のような余分な設備は要りません)。
設置した家庭は、通常の電気料を支払うこととなります。
また、国は設置した家庭に対して、賃借料から違約保険料を引いた金額を支払います。
ここで問題となる事は、電圧等の技術的問題です。この技術は専門家にやってもらうしか有りません。
このような公共事業は反対運動も起こらないし、景気・雇用対策にもなります。社会資本としても残ります。