http://www.asyura2.com/10/senkyo83/msg/424.html
| Tweet |
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-386.html
2010⁄03⁄31(水) 00:00
【転載開始】
「民主党の国会議員が、実は政治の流れをマスコミと検察が結託して、世論を誘導していることを世の中に知らせていかなければならない。」 by 平野貞夫
しっかりしたものは後ほどアップされるだろうから、本日、リアルタイムで聞いて、気になったことなどを中心に箇条書きで並べてみる。（文章が繋がらないところ、メモしきれなかった部分などは少しだけ補足してある）
「平野貞夫」岩上安身インタビュー（ﾕｰｽﾄﾘｰﾑ 3月30日16時から）
●読売新聞・日テレについて
自由民主党という政党が劣化していき、読売新聞と運命共同体になる。読売日本テレビというメディアが自由民主党が政権をとってないと経営的にもおかしくなる。
(福田・小沢会談）大連立もそうだった。
以前、実害にあったことがある。
小沢一郎が新進党の党首になって、内部対立があった。
読売につながっている連中が新進党党首を辞めろという仕掛けで、マスメディアも世論調査などを出して煽った。
世論調査はすべて信用できない。公論調査とは違う。
江戸時代のかわら版より悪い。
世論を作ることもできるし、変えることもできる。問い掛けかたや時間帯にもよる。
その時に渡辺恒雄の若い時の行状をメディアに流すぞ、と酔っ払ったふりして記者に向かって言ったら、渡辺恒雄が訴えるという。中曽根康弘が間に入り、収まった。
その行状は詳しくは言えないが、大野伴睦さんとの関連とのこと。
保守本流も読売新聞によっておかしくなった。
読売、日テレというメディアが自由民主党が政権をとってないと経営的にもおかしくなる。
読売・日テレグループとして自分が発展していくためには、何らかの権力と一体になる必要があった。
一企業のために政治を利用していることになる。
ある日、日テレの氏家さんに招待されて行ったら、ナベツネと細川、熊谷がいて、そこに呼ばれた
料理をご馳走になった。
私を小沢一郎から離そうとした。
●帝人事件（ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6 ）
斎藤実（ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%8E%E8%97%A4%E5%AE%9F ）内閣を追い込むために仕組まれた、検察と官僚によるでっち上げ事件。
なぜ仕掛けたのかは斉藤は海軍出身だが軍事費を削ったことに軍部と官僚・検察が反発した。
このとき、新聞は検察に使われてかきたて、１７人起訴され、３７年に無罪になる。無罪になるきっかけが警視総監だった。
山縣有朋（ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E7%B8%A3%E6%9C%89%E6%9C%8B ）が今でも続く官僚の独占的、恣意的支配の日本をつくった。
●マスメディア
岩上：今すべてのメディアが民主党に対峙し政党政治そのものも貶めている。雑誌も同じことをしている。立花隆：ロッキード事件での論文で若い頃から尊敬していたが、「小沢一郎は今は害悪」とか「潰れてしまえ」など、未熟な民主主義よりも優秀な官僚が支配してほうがいい、と言っている。
小沢さん・及び民主党政権を叩いている。
平野：立花さんは検事が社会正義をつくっていくと信じていた。
検察メディアの小沢叩きについては小泉と検察の取引など地道に分析した本を４月の半ばに出す予定。
参院が野党多数になった。次の衆院選では何が何でも阻止する力が働いた。
自公政権、官僚機構マスコミがどんなことがあっても政権交代を阻止する
なぜマスコミが協力したか？
クロスオーナーシップ阻止：これをやられると死活問題。
記者クラブ制度廃止：優秀なフリーの方や外国人記者など、今までただ官僚の言う事を流してきた自分たちの報道の質が問われる。自由競争になると淘汰されてしまう。
マスコミは今までの既読権と規制の利益に生きている。２年でも３年でも生き延びるというのが共通したメディアの姿勢
どこかの新聞社が２００億を投じて工場を作った新聞社もある。この状態が今後続くとみている。
検察は認証官や法務事務次官などの人事で、民主党所属の弁護士などから民間から起用すると小沢が言っているように伝えていて、・・・（それを絶対阻止するため、最終的に小沢を狙っていた・・・。）
取調べの可視化など、民主党政権が続くと困る。
●小沢一郎について
日本が行き詰まったときの旧体制を壊したDNAをもっている。アテルイや坂本龍馬などのように。
私と小沢一郎は脳空間を共有している。
我々がやってきたことは縄文革命。
縄文人の特徴は言語で意志を交換しないこと。イメージ（テレパシー）で交換する。
雑誌でのインタビューにも答えたが、小沢は自分のノートと他人のノートを共有して思考する。
小沢一郎が嫌うタイプの人間は小賢（こざか）しい人。
私的な目的をあえて公的なことを持ち出してごまかすような人。
そんな人は私的利益を公の理屈で言おうとする。
情の話を理屈で言う。
そういう人の私的なものは直感でわかってしまう。
公の立場での批判はするが、個人的な立場での人の批判や言い訳は絶対しない。
かつて小沢さんさんのような胆力、見識と論理展開ができる人間は珍しくなかった。今は、ひとりもいない。
官僚の局長クラスが以前、「見識をもっているのは小沢さんくらい」だと言っていた。
自民党では与謝野さんくらいか？
●生方問題について
あの人は小沢さんを嫌いではないのではないか。
最も嫌いな人が閣僚の中にいて、その人に対して嫉妬したのではないか。
彼が政務調査会をつくりたいと言っているが、民主党議員は政権交代の意味をわかってない。
●鳩山政権
小沢氏を幹事長にすえて政策の協議決定には関わらないとした。
このことは、やってはいけない違反行為である。
政権発足の初っ端でマニュフェスト違反をしている。
これでは議員内閣制は機能しない。
陳情についても業界団体は当初、どこにいっていいのかわからない、という混乱をきたしていた。
陳書いうというのは一国民でも団体でも、国会法に書いてあり、これは政党として調整できることになっている、ということを意見した。
幹事長に政策協議決定をさせないということは、党で政策協議させないということだ。
今回の政務調査会設置にしても、小沢さんの政府への影響力を削ぐことを目的に考えた者のしわざであり、小沢外しをやっておきながら、政党政治の基本がわかってない。
管さんなどが気がついて調整すべきだった。
幹事長が政策協議ができれば、党でも幹事長に集約して政策協議できるようになる。
●渡部恒三について
渡部恒三は自分のことしか考えてない政治家だ。
新進党の小沢党首のとき、平成８年総選挙後、新進党から渡部が副議長になった。
党での身動きができなることで、「平野が小沢に言ってこうなったんだ、お前は党を出ろ」激怒されたとのこと。
その後、石井一さんを推薦したが、野中さんと結託して副議長に居座った。
とにかく地位につきたい。無役になったから、いろんなことをいっている。
私憤だけのことで、男の嫉妬である。
●検察・抵抗勢力
小沢辞めろという世論をマスコミと検察がつくっておいて、自民党政権は何が何でも政権交代をさせたくない、西松問題、大久保秘書を逮捕して、これで政権交替はないと思ったら、小沢がやめることによって、狂った。
そこで今度は「凛の会」の問題を出してきて石井一さんを追い落とそうとするが、村木裁判でかなり検察が追い込まれた。
元総理大臣の秘書官とか大物議員が関与したとか・・・。
政権交替がなされ、少しでも早くつぶそうと、今度は鳩山さんの子供手当て問題。
マスコミではわからない、亡くなった人の献金などわからない。
警察権力を使わなければ出てこない。
それでつぶそうとしたが失敗
いろいろ出てきたけどダメだっが、石川問題、５０００万円なんて偽証の常習犯ことを持ち出してきた。
小沢自身も調べられる。
この流れをみれば小沢・民主党を潰そうとしているのはあきらか。
●検察に対して民主党は
旧体制に戻そうとしている。既得権を守れる、マスメディアは延命したい、そこで虚偽情報を垂れ流し世論操作を行う。
検察リークの嵐で意図的虚偽報道、犯罪的捏造報道でばかりある。
まだ説明が足りないという異常な報道。
説明責任は必要なことはやっている。
共産党も検察とぴったりくっついている
一番罪が重いのが民主党の中で辞めろと言っているやつ。
党が理論を建てして民主党の国会議員が、実は政治の流れをマスコミと検察が結託して、世論を誘導していることを世の中に知らせていかなければならない。
情報社会に対する新しい柱をつくらなければならない。
説明責任を果たさなければならないのは民主党自身である。
鳩山叩き、小沢叩きの理論的説明を民主党はやらなければならない。
理論的にどんどん言って説明しなければならない。
これは、旧体制による反革命（クーデター）だと。
●経済政策
新経済成長計画と「成長」ということばを使ってはダメだ、成長というのは量で図ること。
成長というのは数字でとらえていて、自民党の経済政策と何ら変わらない。
経済活性化計画にしないとダメ。経済の活性化、経済の質を問題とする。
成長というのは中国など、これからの国のことである。
●政策の一元化を早急にやる
第一次佐藤内閣も安定するまで２年かかった。
政権運営と政策協議の一元化ができていないのが今の鳩山内閣の問題
小沢一郎を政権の中に入れて政策の一元化を図るべきだ。
このままだと新進党時代と同じになる。あの時は武村まさよしと田中秀征は酷かった。
民主党が政権交替で勝ったかというのは最大の功労者は検察。
これをポリティカルパラドックスという。検察は知らなかたんだろう。
民主党は隠れ革マルから自民党のしっぽつけた者までいる集合体。
民主党はすごくファジーで、それが民衆にはあっている。
閣僚でありながら幹事長を辞めろといっても首にならない。
一時的には政権はもつがすぐに見破られる。
●ネットについて
インターネットを中心とするメディアは、本流の人たちの仕組みをつくる
ネットは亜流がやるにはもっともやりやすいもの。
岩上：本物で正しいことをやっていれば理解されるときがある。
情報社会初期段階でいろいろな試行錯誤がある。
●アメリカについて
読売、日本テレビ CIAの資金でつくられた、国民党地をして占領していくためにつくられた
岩上：
普天間問題、検察にしろ
日本を支配しているに近いアメリカの利益のタメに動くエリート支配層がいる
小沢さんはアメリカに「どう付き合うのか
平野：
アメリカもいろいろな意見が分かれている。
自民党内閣時代は、アメリカは対日の安保マフィア、経済学者マフィアが暗躍していた。
わからないのはワシントンの日本大使館に法務省検事が出向すること。
此の人たちがマフィアになっていく。
大久保・石川問題をやった佐久間特捜部長は３年間一等書記官としてアメリカにいた。
外務省の人が、人数を少なくすべきだといっている。彼らが言っているということは、よほど目に余ることがあるのだろう。
ロキードのときも米が帰りの検事でした。
彼らは同盟だから秩序の維持について共通の認識をもつということをいっている。
金融工学という経済理論をつくり排他的なものをつくった。あれと同じで、法律の端々を追及していく法律工学を駆使している。
岩上：キャンベルという国務次官補が訪米を招致していたが、小沢さんが都合がつかず、彼が日本に来て小沢さんに訪米を要請した日は、不起訴決定の前日で、その日に訪米を要請したということは、不起訴を前提にしていたことになる。
起訴される人間を要請するか？
小沢さんはアメリカのいいなりにならない人を代表している人ともいわれている。
●郷原氏が小沢さん検察に対する態度をみて憤慨している。
あれは石川議員が否認して徹底的に戦えば無罪になるのは確実だったが、認めてしまったのが大きいのではないか。
石川議員にすれば、鈴木宗男さんのように徹底的に戦う意思はなかった。
早く出て議員として復活したいという意志が働いた。
弁護の仕方の問題として異論があった。
小沢さんは証拠がない、もらってないと検察が証明してくれたと、あれは皮肉だった。
公明公正なというのは皮肉で言っている。
●小沢さんの対米認識
小沢さんは非常にアメリカを大事にしている。
日本はアメリカと中国との関係をしっかりさせなければならない。
ジョン万次郎財団をつくって草の根の交流をしている。
アメリカ市民との交流
マンスフィールド、アマコスト、ブッシュパパが支援した。
アメリカ人のなかには良きアメリカをつくろうという人も多い。
オバマさんはそのような人に近いと思う。
これからの日米のあり方を議論すべき。
１９世紀の中頃、草の根デモクラシーで、エマソン、ホイットマン、ユニテリアンなどが活躍した頃の精神。
福沢諭吉が普及させた、友愛の精神、人類愛、古神道、仏教の考え方に似ている。
このようなものを共通の思想運動
作家の山本一力氏がジョン万次郎の詳しい小説をかくようだ。
小沢氏は”アメリカの良識”の部分とのつながりをもっている。
小沢さんと対立するアメリカも存在するのも事実。
しかし、オバマさんは近いと思う。
【転載終了】
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ83掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
