きっこさんは社民党から出るでしょう。もし選挙に出るなら。

おまえは仲良しグループを作りたくて社会問題を利用してるだろ？
ふざけんなカス！

ご託を並べる前に、まず運動してみろ！
原発立地の地元に引っ越して、そこで運動してみろ！

三里塚から逃げ出したクズが、闘争ショッピングしてるんじゃねえよ！
住民運動すらできなかったクズのくせして！

最近、地震が巨大化し、頻発している。地震兵器など噂されているが、地球規模で地震の活動期に入ったのだろう。断層が多く、地震の多い日本での原発は非常に危険である。

原発が事故を起こした事を考えて貰いたい。チェルノブイリを思い出して貰いたい。柏崎の原発があの程度で済んだのは不幸中の幸いだったかも知れない。
自分が被爆したら、家族が被爆したら・・・思いめぐらしてみよう。

どうしても原発を造りたいなら、電力の一番多く使う場所に作る事は当然である。送電ロスも少なく経済効果も多い。是非、東京近郊や大阪に建設したら。
住民の大反対の遭うでしょう。危険だから。
今までは、地方に税金をばら撒いて、お金で原発を造り続けて来た。無駄な事である。

ソーラー発電に切替え、事業所や住宅の屋根等に設置したらどうだろう。
原発を造り、維持し、廃棄まで民間の費用でやるにしても、結局電気代で消費者が負担しなければならない。税金を使ってやるのと同じである。

ソーラー発電は、環境や廃棄に関して原発とは格段の違いがある。

阪大の荒田名誉教授が実験に成功した固体核融合が無視され日の目を見ていない。
支援者の支援と私費で細々と研究をしているだけで、国の支援はない。

それに反し、非常に危険で莫大な費用が掛かる核融合の研究には、税金で巨額な研究費が投入されている。　　事業仕分けですね。

一人で作ってください

問題は今後資源の枯渇が見込まれる化石エネルギーを使って好き放題エネルギーを大量消費する社会構造を前提としていることから代替手段を無視した政策は採用出来ないことだ。いくらかの石油でないエネルギーを相当程度獲得することにより原油価格を抑制できる効果も大きい。現在の生活スタイルを維持しようとすれば多くの電力を原子力に頼る日本の現状の中で政策を選択するしかない。

代替エネルギーの開発が待たれるが現在、決定的なものはない。コストに関しては特にそうだ。ソーラーのようにある程度補助金を使ってでも代替エネルギーを伸ばす努力も必要だが現実を見据えた中で議論しなければ机上の空論、社民党の政策になる。原発反対をいうのなら車を利用しない、移動しない、電力を出来るだけ使わない生活をする運動も同時にしなければならないが多くの人の同意を得ることは出来ないだろう。

原発も，太陽電池も風力も，結局は「石油」に頼らなければ動かない（しかも大量に）のだから，シンプルな火力発電が一番だと思いますが。

海外を含めて，原発をやりたがっているのは，関連産業でお金儲けがしたい，核開発のための設備が欲しい，という理由だけでしかないのでは？