政策協議は構わないと思うが、選挙協力まで行くと、
　民主党は完全に終わりだろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「民公接近」に与党から不満続々　小沢氏はだんまり（産経新聞）
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100313/stt1003130116000-n1.htm

公明党とその支持母体である創価学会が民主党に急接近していることを受け、与党内で不満や異論が渦巻いている。民主党執行部は重要法案の成立には公明党の協力は欠かせないとみているようだが、民公の距離の取り方は、夏の参院選だけでなく政界再編にも絡んでくるだけに、連立与党の絆（きずな）に暗い影を落としている。

　「法案修正ならばよいが、民主党と公明党が急接近しているという報じられ方をされないように気をつけるべきだ」

　１１日の民主党役員会で、石井一選対委員長は、子ども手当法案などで公明党との修正協議に応じたことを受け、厳しい口調で国対幹部を指弾した。

　さらに石井氏は「支持者から『これまで批判してきた公明党や創価学会と接近するのはどういうわけか』と電話やメールがたくさん来ている」とまくし立てた。２月２６日の小沢一郎幹事長と創価学会幹部との秘密会談が念頭にあったことは明らかだが、小沢氏はムッとした表情で黙ったままだったという。

　民主党は３年前の参院選や昨年の衆院選で創価学会と反目する宗教団体の選挙協力を取り付けた経緯がある。夏の参院選の比例代表でも宗教団体からの支援を見込んでおり、党内では「何の説明もなく公明党・創価学会と接近すれば宗教票が減る」（幹部）との懸念の声が上がる。

　石井氏は１１日付の自身のブログで「昨年の総選挙まで『仏敵』と言われてきたのに参院選で負けたら公明党と連立するつもりなのか」などの批判が寄せられていることを紹介。「無原則な政治、ご都合主義と見られ、国民の信頼を損なうことになってはいけない」と強調した。

　公明党の井上義久幹事長は「国民のために是々非々に対応するのが基本だ。すり寄りではない」と説明するが、社民、国民新党の不信感は強まるばかり。両党は１２日の定期協議で、子ども手当創設法案などで民主党が与党調整よりも公明党との修正協議を先行させたことについて、民主党に抗議することを決めた。社民党の重野安正幹事長は「連立政権外と協議するなら、連立政権内で事前に協議をすべきだ」と強い不快感を表明しており、この問題は週明けにも尾を引く公算が大きい。
　

コメント
01. 2010年3月13日 21:47:00 民主党が公明と手を結べは、民主支持をやめます。 公明は、民主党を仏罰とののしった党です。 創価のためら何でもする公明は、まったく信用ができません。 手を組めば、自民党の二の舞になるだけです。
02. 2010年3月13日 21:54:11 >01 「仏罰」は「仏敵」の間違いでした。 訂正させていただきます。　０１＞
03. 2010年3月13日 22:03:40 民主党など与党が参院選で過半数を割る敗北を喫すれば、公明党と連立せざるを得なくなる。
04. 2010年3月13日 23:25:47 これまでの経緯を鑑みれば小沢ならやる いずれにしても選挙前に思わせぶりなことをしてくれるとは実に有難い。
05. 2010年3月13日 23:27:34 自民党の戦略としては、民主党、公明党の連立政権樹立をできる限り早く実現すること、ということになるのでしょうかね？？？
06. 2010年3月13日 23:41:45 公明党との連立など不必要。 「是々非々」と公明党がいいながら、民主党を利用しようとしているのだから、 民主党も利用するだけ利用して「是々非々」でよい。
07. 2010年3月13日 23:46:09 >>06 「必要」か「不必要」かは、あなたが決めることではない。 参院選の結果如何で、必然的に決まる。 すなわち、民主党など与党が勝てば「不必要」。 民主党など与党が負け、過半数割れすれば、公明党との連立は「必要」。
08. 2010年3月14日 03:21:56 >>01 政策面から見ても分かるようにとっくに裏ではつながっていますよ。 北朝鮮韓国と同じようにね♪
09. 2010年3月14日 03:32:41 >>07 それって昔の自公連立時代にネトウヨが自民への投票を誘うために 言っていたことと全く同じなんだよな。 自民が過半数取れば公明はいらなくなる、とか言って。
10. 2010年3月14日 03:33:44 >>08 「裏」どころか「裏」も「表」もつながっているのが１１年間も連立した自民党じゃないかｗ 下野した今も、長崎知事選、町田市長選挙などで自民党・公明党は共闘。

11. 2010年3月14日 03:37:31 >>09　笑止千万ｗ 詭弁だな。 自公政権時代と民社国政権時代は、全然違うじゃないかｗ 自公政権時代は、公明党は与党。 「創価を追い出すために（創価公明と選挙協力・連立している）自民に投票しよう」というのはまさにネトウヨの詭弁。デタラメな珍論理。 ところが、現在は、公明党は野党。 現与党が圧勝すれば、公明党は不要。これは正論。 で、なんであんたがそんな詭弁を弄するのか。 まさに、あんたがネトウヨで、自民を勝たせたいからか？ｗ あるいは、公明党に連立入りしてほしいからか？ｗ
12. 2010年3月14日 04:11:54 >>07. ＞「必要」か「不必要」かは、あなたが決めることではない。 いいえ。投票するもの自身が決めるのです。 創価公明党など入りこめる余地を無くすために民主党へ投票するのです。 公明党は国家・国民のための政党ではなく、創価学会の総体革命（日本乗っ取り＝池田国家）実現のための党ですから、そんなものはいらない。
13. 2010年3月14日 04:34:10 ソウあなたが決めて投票しても、負ければ、必要な局面が出てくると指摘なさっているのでしょう。結果は、私の決めた投票とは別なのだから。現実の政治は腹黒いものだから、そうゆうことを考えて、備えていくものだ。石井さんのように公明攻撃、排除のかたは貴重だ。だが、ソレ一辺倒で負けて、過半数も無くなるときのことも、考えるのが党いや国の責任者の立場。だから会ったと明言できない。
14. 2010年3月14日 04:36:03 >>12 個々人にとってはそうでしょう。 しかし、07で示された＜「必要」か「不必要」＞の判断基準は、 参院選後の現連立政権側にとっての重要な判断基準。
15. 2010年3月14日 14:58:49 必要か不必要かの議論になると”千日手”になる。この世には必要悪という 概念も存在するのではないのか？
16. 2010年3月14日 16:12:42 キチガイ（精神病質者）ってのは必ず創価がこの世で一番の悪と定義するのは どういうわけだ？ 一般人の単なる気持ち悪いという感情と全く違うところが不思議。
17. 2010年3月14日 19:27:07 民主は当面は公明との協力関係を進めるように見せておいて、 選挙後、手の平を返してカルト政党を叩きのめせばいい。 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201003/article_56.html
18. 2010年3月14日 20:00:27 >>17 参議院選挙で民主党が圧勝できればな。 しかし、今の状況だとそれは難しい。
19. 2010年3月14日 21:47:34 小泉政権をささえ日本を焦土化させ、イラクへの自衛隊派遣を支持した政治団体、公明党との連携だけはやめてもらいたい。そのようなことになれば、民主党政権は絶対に支持できなくなります。
20. 2010年3月15日 15:51:27 自民党は慌てたでしょうね。効果はある。 自民党を壊滅して、次に膏迷党を壊滅する。 手順は荒いが、やりぬけばこれでいい。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ82掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。