＜、「小沢さんは政倫審など国会の場で説明すべきだと思います。しかし、小沢さんの記者会見に出席して話を聞いている限り、本人はまったくその気がない」「支持率の低下が止まらないなか、鳩山首相が小沢さんを切ることができれば、これ以上ない政権浮揚策になります」＞

そうです上杉さんの、この上記の発言がありました
そのとき　気にも留めていませんでしたが　今こうして
山崎さんの　記事を拝見し　違和感覚えたのは自分だけでないんだ（良かった）

それと、　田原さんと河野太郎さんが出演していましたね
「本題タイトルと違うと」感じました　何だこれ、田原さん河野さんの後援会？
それと、顔を見られないように覆面した人もいましたねー
これ以降　上杉さんの記事載っても　見なくなりました

　テレビを見なくなって３年目だが、YouTubeで見た「たかじんの・・委員会」という番組は、何でも訳知り顔の”ハゲ頭のジジイ”と、上から目線だけの白髪のババー、アル中のザコバなど、老化が酷い番組だ。たかじん自身にも、かっての”反骨男”のイメージは無く、みのもんたと同様、金持ちになって引き際を違え、醜態をさらしていた。
　不況下のテレビ界だが、経費削減で安物のタレントを使い、"お笑い”で刹那的な視聴者の憂さを晴らす番組を作る事しか無いのかな？

上杉や郷原のように、暴走を単なる暴走という現象だけで捉えるならばその限りの現象論であって、権力の本質論的追及を行わない以上は、そのときその場の意見の吐露で終わりである。不偏不党を建前にいつの間にか小沢批判に立ち回る。石川議員および小沢と秘書団による権力の暴走との戦いはそれまでの話でしかないのだろう。

検察の暴走＝ＣＩＡの謀略、そのおおもとはアメリカの東部エスタブリッシュメントであると、ロッキードと位相が違うとはいえ、伝統的な反対派つぶしの構造が把握できなければ、所詮浅っぺらな、単なる「暴走批判」でしかなかったことになる。ジャーナリストとはそんなものだ。不偏不党を盾に、市民主義の域から一歩も踏み出すことのできない、みじめなジャーナリストの姿をさらけ出したのだ。

政治理念もなくカネに汚い小沢氏は民主党から切り捨てるべき。それに特高警察のような特捜部も解体すべき。

政界から排除すべき小沢氏だからと言って、特高警察のような取調べを許してはいけない。

立花氏の『小沢一郎研究」は、マスメデイアの真実ではない情報の受け売りと羅列、それに基づいた、理性のかけらもない感情の爆発でしかなく、上杉氏でなくとも、まともな読者なら、みな、上杉氏と同様の意見を持うであろうしろものである。
しかし、それと同列に並べられた小沢氏への、引退すべきとまで言う上杉氏の根拠とは、なにか　？
それは、何も書かれていない。
ただ、唐突に一番最後に、小沢氏への言及がなされているのだ。
いやしくジャーナリストとして、この文章を公にするのであれば、立花氏同様に小沢氏についても批判する根拠を具体的に書くべきである。
それなしに、ただ小沢氏を立花氏と同等にに扱うのは、一種のプロパガンダとみなされても仕方あるまい。

上杉氏に要求する。
逮捕起訴された秘書達の違法性が次々に覆され、一年間にわたる全検察挙げての執拗な捜査、２０年分の預金通帳の検察への提供、そして二度の事情徴収、それらをを経ても、検察が起訴できなかった小沢氏にたいして、あなたの小沢氏への引退勧告に足る具体的な根拠を挙げよ。

上杉をネット時代のヒーローにして、小沢一郎攻撃の先兵にする？
東京地検特捜部は日本の右翼やヤクザ、ソウカなどが混じっていて邪魔ので切り捨てへ

それと同時に世論の先頭に立った様に見える上杉を使って民主党政権も切る。
この人も何処かの回し者？　臭い

彼らのスレが立つと、言葉尻をつかんで相互不信を煽るおかしな連中のコメントが多くなる

ハッキリ言って見え見えだが（笑）

見誤ってはいけないのは、上杉も郷原も、小沢シンパでも民主党マンセーでもないってこと。

上杉はジャーナリズムを、郷原は法を拠り所に、揺るがざる視点で不正を糾弾しているだけ。

今、本当に叩き潰さなくてはいけないのは、官僚（検察）、マスコミとその裏に居る権力

この程度でアジられるなよｗ

今は検察とマスコミの腐敗の根っこを取り除かなくてはならない。そのためには、上杉氏も郷原氏も必要な人物だということ。

単なる駒

>上杉と郷原では人間性が違う。上杉は自己中で軽い。郷原は強情。
>私が強情なので、良く解る。大体強情で偏屈者は言ってる事が変わらない。

何を根拠に言うのかね？

自分に似ているなどとは何とも傍ら痛い輩である。

このように連中の言っていることは何の理由もない。

こいつが批判している立花とか森田とかと同様に単なる印象論でしかない。

そもそも法律家が強情でどこが悪い。

宗像のようにクルクル立ち位置を変えていたら
法の威厳など微塵も伝わらない。

上杉も一見その態度は軽く見えるかもしれないが、
たとえば自分の署名入りの記事で一検察官の個人名を記すなど
その行為は極めて重いのだよ。

彼の一番評価すべき処は　みんな美味しいから　検察や与党のお先棒を担ぐ　談合利益共同体にいるのに　彼はそんなことに目もくれないスタンスである

もうちょっと冷静に見るべきだ

儲れば良いと錯覚した小泉時代と同じで、あららしいメディアであればよいと錯覚している「上杉氏」には 本当に困ったものです。

新らしいメディアの何が悪い？

新ジャーナリズムって何？？

既存のジャーナリズムがこぞって腐っているのだから、
真のジャーナリズムが新しいメディアの下に登場するのは必然。

上杉がうさんくさいとする論拠は何か？

上杉の記者としての姿勢のどこが問題なのか？

お前の言っていることはただの印象でしかない。

簡単でいいからｗしっかりとした理由を書けよ

↑

小沢バッシングとも思えないが。国会の場で小沢が説明するのはマスメディアがワーワーでたらめを言っているのを静めるには効果的ではなかろうか