http://www.asyura2.com/10/senkyo81/msg/666.html
| Tweet |
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/03/post_509.html
郷原信郎：東京地検人事、まったく意味不明の入れ替え人事
【2010.3.1付 法務省人事】
谷川恒太（たにがわ・つねた）最高検検事［東京地検次席検事］
大鶴基成（おおつる・もとなり）東京地検次席検事［最高検検事］
3月1日付けの法務省人事で、谷川恒太次席検事と、「小沢捜査」の舞台裏で指揮をとっていたとされている大鶴最高検検事の"入れ替え"人事が発表された。
東京地検ナンバー2の次席検事に着任するのは大鶴最高検検事で、福島県談合・汚職事件では特捜部長として捜査指揮し、佐藤栄佐久（さとう・えいさく）前知事を収賄容疑で逮捕に追い込んだ人物だ。
谷川次席検事については、『週刊朝日』の山口一臣編集長宛に抗議書を送り、逆に抗議書を突き返されて話題になった。
詳細はコチラ
↓ ↓ ↓
山口一臣：誌面じゃ読めない「検察の『抗議』に抗議」のウラ話
http://www.the-journal.jp/contents/yamaguchi/2010/02/post_94.html
今回の"入れ替え"人事の狙いはいったいどこにあるのか。検察側の単なるアピールなのか。元検察官で弁護士の郷原信郎氏にその背景について解説していただいた。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
郷原信郎氏（弁護士・名城大学教授）
「まったく意味不明の入れ替え人事」
gohara100303.jpg
写真：2010年1月18日、フォーラム神保町シンポジウム会場にて
最高検の検事といってもいろいろなクラスがあります。まだ検事正を経験していないクラスの最高検検事もいれば、検事正を2度経験して最高検検事になるクラスもあります。最高検検事と東京地検特捜部の次席でどちらが上の位になるかは一概に言えません。
今回の人事で一つはっきり言えるのは地検の次席をかえたという事実があるということです。
今回はどのような意図でかえたのかが問題です。ここまでデタラメな捜査をして失敗したら、責任を取らされるのが世の中一般の常識だと思います。もし谷川次席が責任を取らされるとすれば、強硬なことを"上"から言ってきた大鶴最高検検事に本来責任を取らせなければいけません。それを入れ替えるというのはまったく意味不明です。
次席をかえることで今までの延長線上で捜査を続けるという姿勢を示しているのかもしれません。そんなことをやったら泥沼に入っている現状からさらに入り込むことになります。何を考えているかよくわかりません。
「日歯連闇献金事件」「福島県談合・汚職事件」と大鶴氏はまともな成果を上げたことはほとんどありません。いかに検察の人材が枯渇しているかを示した人事と言うべきでしょう。
投稿者: 《THE JOURNAL》編集部 日時: 2010年3月 3日 19:45 | パーマリンク
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.the-journal.jp/mt/mt-tb.cgi/6687
コメント (34)
■コメント投稿について編集部からのお願い
《THE JOURNAL》では、今後もこのコミュニティーを維持・発展させていくため、コメント投稿にルールを設けています。はじめて投稿される方は、投稿の前に下記のリンクの内容を必ずご確認ください。
http://www.the-journal.jp/contents/info/2009/07/post_31.html
ご理解・ご協力のほどよろしくお願いいたします。
投稿者: 《THE JOURNAL》編集部 | 2010年3月 3日 23:28
なるほど人材不足ですか…笑わせてくれますね、検察ってｗ
内部に居ないのなら何処かから人材派遣してもらいましょうね。
投稿者: ノモトＳＡＢＯユウジ | 2010年3月 3日 23:43
あれ？
出世と栄転じゃないのか？
投稿者: 匿名 | 2010年3月 3日 23:43
郷原氏でもよくわからない人事が私にわかるわけありませんが、検察の人材枯渇については理解できる気がしますし、これからも改善されることはないでしょう。 それは才能に溢れた若い人材がこんな仕事に一生を賭けるとは思えないからです。
仕事社会に自分を抑えるのが必要なことはわかりますが、まともな人間ならここまで己の良心に逆らう仕事に違和感なくいられるわけがありません。 このような理由から今、検察にいる人材というのは大した才能のある人間ではないという色眼鏡で見られて当然のように思います。
このような見方は今の記者クラブメディアにも出来、斜陽産業で先行き不安を抱え、その上、良心に背き続けねばならない仕事に碌な人材が集まるわけがないではありませんか。
今の不景気の中で片や高級官僚、片や一流企業という看板があっても良い人材を集められない企業や団体に、まともな仕事が出来るわけがありません。
いろいろな思惑や圧力が介在する以前に、検察や大手メディア
は組織的に衰弱していて日本の未来を語れる存在ではありません
投稿者: kongasound | 2010年3月 3日 23:51
それでは、教えて下さい。
人権無視で高名な東京地検・民野健治と、大阪地検・国井弘樹はどうなるのでしょうか……。
まさか、栄転するはずがないと信じますが、千葉景子法相のことです。
案外、大栄転で、世間を、あっと驚かせるのでないでしょうねえ。
黙っていても、世間が見ているのです。
投稿者: とくめい | 2010年3月 4日 00:02
検察って非生産的で、意味が無い。日本に必要ないと思う。日本の足を引っぱるお荷物だと思えてならない。税金で裏金つくってゴルフ三昧ですか。警察があるので検察は要らない
投稿者: Memo | 2010年3月 4日 00:09
そういえば、
宮崎学さんが呼びかけて行った今回の事件を担当した検事諸氏に対する適格審査申請ってどうなっちゃったんでしょうか？
完全無視？ですかね・・・
完全な開き直りですね。
それにしても
本日の閣僚遅刻問題に対するやらせっぷりはひどかった。
公共放送の国会中継に合わせて？
事務方がケアレスミス？
↓
参院で新しい宿主が大声をあげて閣僚の責任を追及
↓
宿主の仲間が教職員組合問題で倫理観を前面に出して与党を追及
↓
テレ朝以外のニュースのトップ項目でこぞって遅刻問題を取り上げ
↓
挙句の果てに大臣のツィッターのアップ時刻を取り上げて、ニューメディア潰し
朝青龍、國母報道と本質的に同じことをやっている自分たちの滑稽さに全く気が付いていないのが、恐ろしい・・・・・
それにしても、明らかに自分たちの利益追求しか考えていないこの国のメディア、かなりいかれてます。
メディアとメディアを操っている人（？）人はいったい日本をどうしたいんでしょうか？私にはまったく理解出来ません。
こんな状態では国民の心はますますおかしくなる一方です。
原口さーん、郷原さーん何とかしてくださーい。
広告戦略のマナー＆トーンの統一をほぼ全メディア共通で行っているということだと思いますが、
せめて受信料で経営さてている公共放送くらいは、公正な報道を心がけ、
民放とほとんど同じ編成で報道をするのはやめていただきたいものです・・・
真剣に受信料を払いたくなくなってきます。
投稿者: 真の民主主義とは？（素朴な疑問です） | 2010年3月 4日 00:14
官僚で左遷されるのは、犯罪行為をした奴ではなくて、上の意向に逆らった人間です。人間の常識で考えてはいけません。人間性がある人は、上に逆らって左遷されるか、嫌になって辞めていきます。自分たちを優秀な人間と勘違いしているから恐ろしいのですが、あのモノたちは優秀でもなければ、そもそも人間とは思えません。
投稿者: ぐっちー | 2010年3月 4日 00:23
今回の人事は本当にがっかりです。
と同時に、民主党は今後も彼らのでっち上げ捜査のターゲットにされ続けることがほぼ確定したと見て良いでしょう。
普通の企業なら責任問題になるところが検察だけは責任を取らされるどころか昇格人事のようなことになってしまっている。呆れて物が言えません。
官僚指導から政治主導に！と言ってきた民主党は何をやってるんでしょうか？全く政治主導になってないじゃないですか？
そもそも、今回の人事は誰が決めたんでしょうか？検察にお任せで千葉法務大臣が「良きに計らえ」とでも言って決まったんでしょうか？
民主党は検察人事についてかなり甘く見ているとしか言いようがないです。
これは将来民主党にとって災いの最大の原因になりかねません。
穿った見方ですが、これってわざと彼らにミスリードさせてそれを逆手に取って昨年と同様に選挙を有利に持って行こうといった意図でわざとミスリードしやすい検事を人事で残したということ？
彼らは今後もミスリードしまくることはほぼ確実ですけど、それをどう選挙戦に結び付けて攻撃材料に使うかは、彼らのいい加減さについて一般国民にわかりやすい形で伝える手段がないとダメです。
今は地上波メディアは彼らの影響下でほぼ独占されていますからネットからの声と一部雑誌メディアやＣＳなどの番組でしか知りえませんが、これにもっと風穴を開けて一般国民にも検察のいい加減な捜査の一部始終が広く伝われば民主党に芽がないわけでもありません。
でも、まぁ、そこまで高等なことを考えられる民主党でもないか。ちょっと買いかぶりすぎたかなぁ。（笑）
悪役がいてくれたほうが叩き甲斐はあるんでそういう意味では、ジャーナルやvideonews.comや阿修羅などは益々盛り上がるでしょう。
怪我の功名というかなんというか。（笑）
投稿者: GON | 2010年3月 4日 00:30
一刻も早く、三井環さんを最高検検事に！そうじゃないと、いつ冤罪で捕まるか、びくびくしながら生きないといけないじゃないか。
悪いこと、何にもしてないのに。
投稿者: 匿名希望 | 2010年3月 4日 00:51
検察、特捜部に所属する公務員が、公務員試験合格後、どのような教育を経て、どのような経験、知識を得ていくのか。
会社員とは思想、哲学、メンタリティ、職場環境、生活環境、などどこが異なるのか。
あいかわらず多くのメディアは検察＝正義を前提とした記事しか書いていない。
累々と積み重なる冤罪の山は、検察という組織の問題に起因しているのではなく個々人の問題ということか。
ならば前述のような、個々人の人格形成や職業倫理に焦点をあてた特集記事をぜひ執筆していただきたい。
郷原氏にも、検察組織と属する個人の関係についての情報発信を希望する。
”関係者”ではなく検察官個人に関する情報を得ることによって、我々一人ひとりが検察やその問題点を理解し、総合的な判断力を高めることができる。
情報は民主主義の命の源である。
残念ながら、今のメデァアの状況では、郷原氏やTHE HOURNAL他有志のジャーナリスト個々人にその命の源を託さざるを得ない。
投稿者: ITA | 2010年3月 4日 00:53
公務員試験ではなく、司法試験ですね。訂正します。失礼しました。
投稿者: ITA | 2010年3月 4日 00:55
＞そんなことをやったら泥沼に入っている現状からさらに入り込むことになります。何を考えているかよくわかりません。
彼等は泥沼に入り込んでいるとは思っていないでしょう。上司からの命令に従っている勤勉な官吏でしょうから。泥沼でも蟻地獄でもお入りに為られたら良いでしょう。天皇の認証官目指してまっしぐらに走り続けて貰いましょう。
投稿者: 椿 | 2010年3月 4日 01:41
偏差値至上主義が歪んだ人間のクズを作り続けています。
民主党の閣僚達もマスコミの記者も同類項かも知れません。
投稿者: 横丁の永田 | 2010年3月 4日 01:47
色々皆さん書かれてますが（郷原さん含む）良く分からない人事ということですね。ほかの事は推測でしかない、当たり前ですが。
私は何とかかろうじて、検察の面目を守ったと言うより守るための人事と感じます。
当然大鶴などには出来るならやってみろと言う上層部の思惑はあるでしょうが、（小沢氏を起訴できるにこしたことは無い）検察の面目を守った上での現場派や特捜への最後通告の感じがします。
栄転に見せかけた単なる現場責任者の入れ替え。
投稿者: chfusd | 2010年3月 4日 02:01
小沢不起訴に猛然と反発した大鶴氏を現場に放り込み、出来るもんならやってみろ、作戦。
これから逐次出てくる無罪（冤罪でっち上げ）判決に関し、現場責任者として招致、喚問。
新しくなる検事総長の命とあらば、イヤでも応じざるを得ず。
これからどんどん国民の前に名前と顔が晒されます。
いっそ地方に飛ばされた方が余程楽であった、針のムシロ人事。
民野氏も、地方に飛ばされない限り堂々とオモテを歩けない変装生活を続けなくてはならない。
検事の取り調べと同じ。
殴る蹴るの暴行は無くとも、精神的に追い詰められる。
下手な「見せしめ人事」より、本人にはキツいかも。
そう解釈いたしましたが、いかがなものでしょうか。
投稿者: 成瀬謙三 | 2010年3月 4日 02:22
「小沢逮捕を阻む大林宏検事長は出世のために国を売る男か！」
http://www.youtube.com/watch?v=Cu54O0QfOWk&feature=related
面白いですね。検察批判をしている我々から見れば樋渡や佐久間が張本人で結局何も出てこなかったから小沢氏不起訴になったのだと思ってますけど、右翼の方々は、逆に小沢氏不起訴になったのは”大林宏検事長が現場に圧力を掛けたからだ”という見方をしています。
同じ現象でも立場が変わるとこうも違った見方ができるものなんですね。それが正しいとか間違っているとかそういう意味ではなく、そういう見方もあるのかという意味で面白いと思いました。
チャンネル桜の常連さんたちや青山さんのようないわゆる”事情通”の方々の話も聞いてみると面白いですね。
不思議なのは、何故彼らは我々が問題視している検察の捜査手法や冤罪事件に対してそれほどケアしないのかってことです。郵政不正事件の検察の失態などは一番わかりやすいでっち上げ事件じゃないですか。何でそのことについて触れないのか？
現場と上層部の確執ということももしかしたらあるのかもしれないですが、我々はその現象面でしか判断できませんし、何より検察が記者会見をしないからわからないわけで、どしてもそれを評する人の立場によって見方が１８０度変わってしまうことは致し方ないのかもしません。
だとすれば、見方が１８０度も変わってしまうような事象は、そこから情報がほとんど伝わってこないことによる憶測が多分に入り込んでしまうからだろうと思うんで、それなら反対側の立場を支持する人たちの見方にも触れてみることも良いのではないかと思った次第です。
多面的に捉えることで真実が浮き彫りになってくるのでは？ということです。
投稿者: GON | 2010年3月 4日 02:52
【鈴木宗男】収監間近？小沢問題で検察批判
http://www.youtube.com/watch?v=NZu0WpBmh2A&feature=related
これにもビックリ！
そうなんですか？鈴木宗男さんはまもなく収監されるなどとチャンネル桜の人が言ってますけど・・・
投稿者: GON | 2010年3月 4日 03:06
GONさんへ
答えは簡単です。
右翼（主にネット的思考に迎合するタイプの）は、多面的なものを受け入れられるほど度量、器が大きくはないのです。
だから論が異なる者、人種が異なる者は共生ではなく排除の方向に動き、都合の悪いことには目をつむります。
まぁ現在の政治状況から考えれば保守反動勢力ってレッテル貼ることもできますね。
え？ ていうことは私は左翼ですか？ 分かりません？
投稿者: 八誠 | 2010年3月 4日 05:56
最近、検察の成績が不良のための単なる打順の入れ替えでは。
余り深く考えない方が良いと思いますが。
投稿者: 横丁の永田 | 2010年3月 4日 06:33
ザ・ジャーナルではこのところ検察テーマばかりがとりあげられています。
わたしは、検察もいいけど、沖縄もね！と言いたい。
普天間移設問題はいま、国民新党や社民党がそれぞれ案を決めつつあります。
平野官房長官は、早く決めたいといわんばかりの発言をしています。
このままいけば、国民新党のシュワブ陸上案が有力候補として検討されそうです。
名護市民の民意に対して、鳩山首相はどう応えるのでしょうか。
テーマが違ってごめんなさい。
投稿者: sumitaka | 2010年3月 4日 08:09
「特捜なめるな」と署名迫る 厚労省部下また調書否定
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030301000614.html
この人事をみると、昨年から始まった検察の異常な状況はこれからも続くということでしょうか？
検察の監視を大手メディアがしていない責任は大きいと思います。
投稿者: zele | 2010年3月 4日 08:14
編集部様
現在、2010/03/04 08:21頃です。
[Twitterから良い話と悪い話]というタイトルのコメントを２重に投稿してしまいました。複数のURLが含まれてるコメントは反映されるのに時間がかかるようですが、反映されましたら、後のコメントを削除願います。
投稿者: 山梨の鈴木 | 2010年3月 4日 08:32
私には、今回の人事が昇格・降格人事なのか判断できる立場にはいません。
けれど、私的には、検察は幕引きをを計ったと思えるのです。
それぞれの上司が移動となれば、これまで進めていた計画が頓挫したと見るのが、一般的な会社人事です。
上司ー部下のラインも切れるということは、それまでの人的交流も途絶えます。最高検、地検であれば、取り扱う案件も異なると私的には考えます。
確かな記憶でないのですが、FBI的捜査（区割りがない）の是非の記事があったと思います。検察・警察の捜査機能強化より、警察・検察機能を監視できる機能を強化するのが先でないかと思う。
投稿者: 本田 勉 | 2010年3月 4日 08:49
今回の人事の意味はわからないが、人の生死を左右するようなこれだけ強大な権力を持つ組織には、外部からの監視・抑制機能が必要であることは明らかだと思う。それはやはり人事権ではないか。おかしなことをすればはずされる、そういう当たり前のことが内部のもたれあい人事では機能しない。
投稿者: 大田区 | 2010年3月 4日 09:45
検察庁のこの異常な人事が， 鳩山政権に対する敵対行為 （＝国民の圧倒的支持を選挙で得た民主党政権に対する敵対行為） を意図したものであるとしたら， 検察側の現政治体制に対する戦闘行為である。 大多数の国民を敵に回したクーデターに外ならない。 千葉法務大臣はそんな暴挙を許していいのか。 いざという場合に， 指揮権発動という措置を取らなかったら， 日本は暗澹たる状況になる。 郷原信郎氏は 「政治的判断」 という発想をしない。 しかし， 事態は極めて政治的な様相を帯びている。 郷原信郎氏に了解不可能という事は， 「政治的」 な人事なのかも知れない。
投稿者: 良心派 | 2010年3月 4日 10:29
＞いかに検察の人材が枯渇しているかを示した人事。
“権力欲”だけむき出しで“無能な”人々が 現に“権力”をほしいままにしている。これは 最悪の矛盾だ。
明らかに 検察は（自民党 メディアと結託して）今民主党が推進しようとしている“真の日本の改革”を妨害している。
政府・民主党は 改革の真っ先に こんな邪悪 陰険で非生産的な組織の解体を目指すべきだ。
さもないと“真の日本の改革”は 今も現に起こっているように都度都度 検察の意図的なディスターブにあってなかなか前に進まないではないか。
（国民が望む改革の範囲は広く 早急だが 今の按配では悲観的にならざるを得ない。）
検察の改革（解体）は 政権をかけるくらいのつもりでやる必要がある。
当然 自民党 メディアほかが『民主党ファッショ』などと抵抗するだろうが
この際民主党議員の数でごり押ししてもやるべきだ。
そして 国会は 恣意的妨害のない状態で 本来すべき議論に集中し“真の日本の改革”を進めてもらいたい。
私は そのように望んでいる（いらいらしている）。
投稿者: 3XXX | 2010年3月 4日 10:45
「政争に臨む姿勢を示し、恫喝と交渉を暗に打診したのか」
事実関係はこの立場では知る由も無いが、民主党勢に攻休両面で交渉を要求する、話によっては攻撃をやめないぞと言っている様にしか見えない。もしそうなら、本来主権を有する国民の事など頭に無いのは明白だ。
投稿者: 匿名 | 2010年3月 4日 10:54
「歪んだ正義」松本雅史著
「特捜崩壊」石塚健司著
「リクルート事件・江副正浩の真実」江副正浩著
と最近読みました。いま
「知事抹殺」佐藤栄佐久著
を読み始めました。
三井環氏の「けものみち」の話や郵政不正事件の事を思うと根はかなり深い問題と解ります。
政権交代がなされこのような問題がネットを伝わり「国家（前政権）の暴力装置」が公になった事は喜ばしい限りです。
ふるくは、造船疑獄の指揮権発動、佐川急便事件、ロッキード事件等同じ構造があるのでしょう。特にロッキード事件の真相が未だ解決されていないことや、特捜の問題点（人質司法やリークによるマスコミ煽動）の課題を抱えたまま取り調べの可視化すら進まない司法に苛立ちを覚えます。
本来なら千葉法務大臣に期待したいのだかこのおばさん金玉（何かは調べてね）握られているから何もできないし、その意味ではこの政権で司法改革（特捜解体）ができれば本物だろうけど。
まあ、特捜はアメリカ的なDNAを持っているのだからCIAの意向をくんで動いているのだろう。だから小沢を排除したい気持ちは良くわかる。
まだ小沢失脚を狙っている意思表示の人事だとすれば、追い詰められた最後の司法官僚の断末魔の叫びに聞こえます。国税庁と一緒にやる事を考えている様ですがこれが蟻地獄の始まりだろう。
投稿者: ゲバラの夢 | 2010年3月 4日 10:59
朝鮮総連建物売却事件や郵便不正事件のように、報道される情報からは？？？と理解不能な点の多い事件の裏には必ず大きいものが潜んでいる、ということを最近私は確信しました。
郷原先生でさえ意味不明とおっしゃる今回の検察人事に関しては、尚の事、簡単な推測で結論付けずに、注意深く事の推移を見守り、その意味するところを考えていく必要を感じています。
投稿者: K.T. | 2010年3月 4日 11:25
−−引用−−
今回の人事で一つはっきり言えるのは地検の次席をかえたという事実があるということです。
−−−−
無知で申し訳ない。これらの人事は誰が責任をもってやるのか教えてください。最終的には法務大臣かもしれませんが、実務的にこういう人事を考えるのは誰？？？
それがみえないので、なんとも考えようがありません。
投稿者: 路傍の石 | 2010年3月 4日 11:34
＜郷原様＞
解説頂きありがとうございます。西松以来の郷原さんの一連の言動を見聞きしていますが、郷原さんほど検察愛に溢れた方はいらっしゃらないと思います。
堀田力の様に、一貫して検察擁護している方よりも何倍も検察を愛していらっしゃいます。
だからこそ、西松の時も一貫して検察は政治的な動きではなく、功をあせり、法律の解釈を間違えた検察官の資質の劣化が原因と語られました。検察が組織として、政治的な陰謀に加担するはずはない。無いはずだ。無いと思いたい。
また、今回の水谷についても検察官の能力不足であり、政治的な動きではないとしました。
しかし、郷原さん、権力の移行期には郷原さんが理想とする検察も極めて政治的な動きをする事を、無念でしょうが、認めないと全体が読み解けません。
今回の人事異動が異例で、意図が判らないのは、政治的なファクターを考えたくないからではありませんか？郷原さんがいらした当時の検察特捜は、ヘマを繰り返せば、それなりに検事正のまま横滑りで、ひっそりと都落ちなどの粛清が行われていたのでしょう。
しかし、大鶴にはそれが適用されなかった！と、いうのは小沢をこのままにしては、検察の権威が保てない、大鶴がやりたいというならやらせればいい、という発想だとは考えたくもないのでしょが、そういう事なのです。
私は郷原さんが参議院選挙に出て当選し(当然、多くの仲間が支援するはずでした)、法務大臣になって検察改革を縦横無尽に行ってほしかった。
それを「検察は公正・公平に捜査された結果ですから、私は幹事長を辞める理由がない」という小沢氏の極めて政治的な発言を誤解して、小沢は断固戦うのではないのか？石川君はどうなるんだ！と反小沢になっちゃった。立候補辞退は残念でなりません。
郷原さんは真っ直ぐすぎる。正直すぎる。ぜひ、ご再考を。
投稿者: em5467-2こと恵美 | 2010年3月 4日 11:39
検察リークの罪で谷川と大鶴を告発すればいいんじゃないですか。そのためには東京に居てもらった方が捜査しやすいですね。
投稿者: 匿名 | 2010年3月 4日 11:52
恵美さんのご意見に賛同です。
郷原さん、司法官僚機構のことはあなたが一番よく知っている訳で、「公平公正な検察の捜査の結果…」という小沢幹事長の言葉がなければ国家は崩壊です。
参議院選挙に小沢民主党から出馬し是非司法改革に取り組んで下さい。どうしようもない千葉法務大臣に替わってこの国を救って下さい。
投稿者: ゲバラの夢 | 2010年3月 4日 14:24
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ81掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
