コメント |
|
01. 地には平和を 2010年3月02日 15:34:47: inzCOfyMQ6IpM 仮にそれで温暖化が止まったとしても放射能まみれになっちゃったら意味ないジャン。参議院選挙では社民党の躍進を! |
|
02. 最大多数の最大幸福 2010年3月02日 15:43:47: d1qFhv8SE.fbw 二酸化炭素より放射能の方がはるかに危険ですよね。 民主党は、原発をこれ以上増やす愚策だけは撤回してもらいたい。 |
|
03. 2010年3月02日 15:56:30 放射能って何だか知ってる? |
|
04. 2010年3月02日 16:08:59 原発使わないと温暖化対策なんて無理だよ。世界中同じ。 この後温暖化懐疑論のコメントが出てくると思うけど、 懐疑論なんて国際的には相手にされていない。 日本だと懐疑論書いた本が売れるんだな。商売でやってるんだよ。 それに引っかかる奴がいる。 |
|
05. 2010年3月02日 16:21:17 >>04 オレは原発容認だが、温暖化懐疑論者だぞ! |
|
06. 2010年3月02日 17:46:02 05お前エネルギー総和について研究したのか?物理学の基礎だな。ただ、CO2犯人説は幼稚過ぎる。空気中に二酸化炭素を解放してみな、下に沈む。当たり前だ、比重が関係して他の気体より重い。さらに、化学なら水に接すれば溶解して炭酸水になる。考古学では、石灰質に過去のプログラム(地球の歴史)が沢山隠されている事が必定。見ろ!全てが、捏造だろ。だから、04・05虚構を知るべきだ。俺も、原発反対だ。大体二万年も高濃度廃棄物保存する技術があるか、女性を巡って猿以下の行動(金銭的誘惑=政治・経済・社会に共通)する。紙屑貨幣が最高なら、おみくじに人生かけてみろ。馬鹿もの。05学者なら、スレ立てろ。誰が居なくても俺が待つ。ふふふ |
|
07. 2010年3月02日 17:48:12 この件に関しては、社民支持。 近い将来に必ず必要になる「廃炉」一つとっても、技術的に模索の段階だし、将来に亘ってこれなら大丈夫という対策が物理的に存在しえない上に、一体どれほどのコストがかかるか見当もつかない。 特に地震国日本で、原発の安全性は確保されているなんて言うのは、危険性から目をそらした原発推進派のプロパガンダにすぎない。 とにかく当面得られるメリットに対して、将来にわたる危険と負担が大きすぎる。 |
|
08. 2010年3月02日 18:25:34 日本は地熱発電向き。 技術が向上してマグマ鉱脈が見つけやすくなった。 |
|
09. 2010年3月02日 18:29:53 日本は放射能利権を大勲位が握り込んで「被爆労働者の口封じ」込みで末端ヤクザまで掌握して以来、潤沢な税金が放射能利権に流れ込み続けている。 それは到底、八ツ場ダムの比ではない。 この為逆に、地熱・温泉・波濤etc.の「日本でこそ有望な自然エネルギー発電」は故意に研究なれない方向へ誘導され、挙句により一層放射能利権を超え太らせる「>原発を使わなければCO2削減は無理」と誘導に継ぐ誘導が謀られる。 勿論、放射能利権の為には、これからも被爆労働者は黙って癌で死ななければならない! |
|
10. 2010年3月02日 18:31:29 原発は危険ちゅうが、扱い方を知らん奴が下手に触れば、 何だって危険だわな。原発は、上手く扱える技術さえあれば、 よい発電方法なのかもしれん。俺は素人だで、何とも言えんが。
|
|