254. 2010年3月03日 16:57:39 > 先ず、「海部政権を牛耳っていたのは、金丸と小沢の師弟コンビということだ。」 > に対して、報道ベースで言えば仰る通りです。「報道ベース」という逃げ口上は、もうやめませんか? > 海部氏が自民党を離れ小沢氏と合流したのは何故なのか?竹下派を牛耳り高支持率の海> 部政権を見限った張本人と共闘するのは変じゃないですか?表向きには金丸・小沢の顔> をした竹下派が実は橋本・野中だったことを示唆しているように思えるのですが・・・。
海部が小沢と合流したのは全く変ではありません。昨日の敵は今日の友、それが政治です。 海部が小沢と合流したのは首相という餌をぶら下げられたからでしょう。 自民党は村山擁立に反発し、中曽根・渡辺ら造反する議員もいたので、最後まで結果がわかりませんでした。 もし渡辺派が結束して小沢陣営に寝返っていたら、自社さ政権は誕生してなかったのです。 要するに渡辺ミッチーがチキンだったということ。 竹下派を牛耳っていたのが橋本・野中だったというくだりに至っては、なんの根拠もない妄想です。 よくそんな妄想を書いて恥ずかしくないですね。 > 少なくとも小泉進次郎をチヤホヤする大マスコミより我々民主党支持者の方が白痴化はしていません。
比較する対象がおかしいです。 こういうのを論旨のすり替えと言います。 > 小泉政権下での好景気は緩やかな円安が続いた事に要因があり、アメリカ経済のバブルが背景にあることは間違いありません。他人のふんどしで相撲を取った訳です。
それは別に否定しません。アメリカ経済の好況を利用するのも政治家の仕事。 > 借金を減らす大チャンスを逃して消費税を上げなかった事を見逃してはいけません。
小泉は消費税を上げるのではなく、社会保障費を削減する道を選んだのです。どちらが正しいか、なんてことは、容易には結論は出せません。 個人的には消費税を上げるべきだったと思いますが、その場合、選挙でボロ負けして、もっと早く政権を失っていたでしょう。 > 1,2年の政権なら文句は言いませんが頃合を見て財政引き締めを行うのが責任というものです。
財政の引き締めは十分にやってたと思います。ですから、小泉退陣後ですが2008年度の決算ベースで黒字になったのです。 > 私が言いたいのはむしろ石井紘基議員の死やライブドアの金庫番野口英昭さんの自殺が社会に与えた影響です。
意見は分かりますが、小泉竹中路線の話から相当ズレてませんか? これらの事件が裏社会の差し金であることくらいは私でも容易に理解できますが、CIAが、あるいはユダヤ資本が裏社会を一元的に取り仕切っているという話にはならないと思います。むしろ裏社会だからこそ、色々な魑魅魍魎が蠢いてるわけで、そこから統一性のある法則を見出すのは不可能かと思われます。 > >悪魔の証明。論理的に破綻しています。 > 裏金があったとする検察の主張も同じです。
まったく違います。 小沢が4億円の原資を明らかにし、記載をミスした原因を明確にすれば、いとも簡単に潔白を証明できる話です。 説明が二転三転し、国会の証人喚問にも応じないから疑われるのです。 法廷では推定無罪で良いですが、政治家としてのケジメは推定無罪ではいけません。 |