ピンはね派遣を社会に蔓延させたんだから
面倒見るのは国家だと思います。
財政が苦しい？非正規をこき使って税収稼いでたのは
企業と国家です。

昭和の時代は非正規が原則なくて失業しにくくして
企業に実質生活保護の役割を担わせてたのに。

公共事業も終身雇用も年功序列も
専業主婦も社会を回すしくみだったのに
後先考えずに短期的利益だけ
個人の利益だけで皆が動くようになってしまった。

感じたこと
　１．湯浅さんは素晴らしい行動力を持ち、こういう人を一時的であっても政府の中に入れて仕事をしてもらったことは、いい効果があるであろう。政府内の鳩山首相をはじめとする関係者、また、政府の一員としての湯浅さんに対応した、官僚・公務員も湯浅さんから多くを学んでほしい。
　２．湯浅さんを内閣府参与に任命するなんていうことは、自公時代には考えられなかったことだろう。その点は鳩山内閣を高く評価する。
　３．湯浅さんは辞任されるようだが、湯浅さんと同じようにいろんな分野（含ＮＧＯ）で活躍されている民間人は沢山いる。鳩山首相が本気ならば、是非そういう人たちに数多く政府内に入ってもらって、指導を受けるべきである。
　４．多分断られるであろうが、参院選での立候補を要請したらどうか。

湯浅さんは、参議院選挙に出馬し、国会議員になってもらいたい。
そして、この国が誰にとっても生きやすい国になるよう、
すこしでも近づくよう活躍してほしい。

生活においても、政治においても、人間として最低限のやさしさを忘れず、お互いが助け合って生きていける社会が理想だ。

そもそも派遣がOKになったから派遣切りにあったというロジックなんか一般的には受け容れられるものではない。

長期間会社に拘束されることの不自由さを嫌い、契約社員という形態を選択したのは本人である。人さらいが来て、正社員で働いている人を無理矢理どこかの派遣会社に押し込んだというならたいへんなことだが、そんな話は聞いたことがない。

また、能力が低くもともと正社員になれなかった人たちは派遣社員という形で職に就くことができたわけだから、結果として派遣切りにあったとしてもそれを恨むのはお門違いというものだ。

経済が右肩上がりの昭和の時代と比較して非正規という形態の存在を否定するのは派遣側の一方的な主張。

派遣という企業側にとっても負担の少ない雇用形態ですら仕事が無い現状で、どうして正規雇用しか認められない社会であれば仕事があったはずだなどという結論が導かれるのか。

◎制度改正Watch 「貧困・困窮者支援チーム」が初会合
社会保険制度は、加入者間でリスクを分散する仕組みであって、未加入者のことまで考えない。
そのため、失業者の５人に４人は何の保障もなく、
「貧困・困窮者支援チーム」を立ち上げて対策を講じなければならないほどの大きなリスクが残ってしまう。
先週、少し書いたように、ベーシックインカムなどの最低所得保障の仕組みを導入しないと解決できない問題だろう。
社会保険制度でカバーできないリスクが厳然としてあるのだから、新たな制度を用意すべきである。
「ハローワークでのワンストップサービス」は確かに必要だと思うが、「対症療法的」で、対策としては小さすぎる。
わずかな期間でも失業したら「貧困・困窮者」になってしまう社会のあり方を問い、
どのような仕組み＝制度を導入すべきか、日本の社会をどのようにつくりかえるべきを考えなければならない。
http://blog.goo.ne.jp/e-wel_and_gov/e/fe85794017fcea12ad4a3c6b7eb4b559

負の所得税やベーシックインカムの導入が理想だが、
その前に、生活保護費は全額国庫負担とするべきであろう。
これで、ワンストップサービスに対する地方の抵抗が少なくなる。

派遣がOKになったから、派遣切りにあったというロジックは、一般的に受け入れられるものです。

大企業の勤め人だって公務員だからって有能なんてのは大嘘。
受験勉強してたまたま有名大学に受かっただけ
たまたま公務員試験に受かったけ。

そこに絶対的な能力の違いなんてないです。
大学受験が人生で一番よく勉強した、一番の難関だった人が
ほとんどじゃないですか？
その勉強にしたって実にくだらないもんです。

当時勉強したから一生報われるべき？お笑いですよ。
労働の対価はあくまでその労働に相応したものであるべきです。
大企業であろうが役所であろうが実際の業務に応じたものであるべき。
だったら派遣工の労働と大企業や役所の労働にどれだけの苦労の違いがあるのか。

むしろ派遣工の汗水努力のほうが大きかったりすることも多いじゃないですか？
公務員や大企業の会社員は特権的地位のただの貴族なんですよ。
だから業務内容に応じない給料を頂いてることも多い。

http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/405.html
http://www.mudaijp.com/wp/3844.html
http://dametv.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/post-bba8.html
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100109/tky1001092106013-n1.htm

2万円を支給すればその金で酒、タバコを買い夜中まで宴会をして大騒ぎしたあげく、どこかに姿を消す。こんな連中に国民の貴重な血税を投入してまで救済する必要などはっきり言って必要ない！

水に落ちた犬は打て？（湯浅誠）
主に正社員を失業させないために企業に支給された雇用調整助成金は、０９年度で６５００億円余に達した。
このお金で雇用が維持された人たちの中にはいろんな人がいただろうが、
今のところ、ある一部の企業・社員の『好ましくない行為』が大々的に報道されて、
『税金の無駄遣い』と非難される事態には立ち至っていない。
それまで一生懸命働いてきた人たちで、また一人ひとりに生活がある以上、当然のことと思う。
しかし、この同じ理屈が“公設派遣村”に集まった人たちには適用されない。
彼らの場合には、費用が雇用調整助成金の１万分の１を超えたことでお金の使い道としての疑問を投げつけられ、
一部にでも好ましくない人たちがいれば、それが彼らのすべてであるかのように大々的に報道される。
彼らも、これまで一生懸命働いて、社会を支えてきた人たちであるにもかかわらず、
いま『生活できない』という結果に立ち至っているだけで、
基本的には“推定有罪”と言わんばかりに、鵜の目鷹の目であら探しをされる。
http://www.moyai-supporters.net/modules/up/log/018.pdf

水に落ちた犬は打て
近代中国の文豪、魯迅の引用だそうです。
１月15日付けの都政新報の一面の湯浅誠氏の論壇に同感です。
昨年から今年にかけての公設派遣村に対して鵜の目鷹の目で、攻撃を加えるマスコミ。
２００００円持ち逃げ、それで飲酒、ゴネ得などここに集まった人々にいわれのない誹謗・中傷が行われました。
これらの報道が事実無根であることも紹介された記事もあります。
ここに集まってきた人たちは、かつては社会に貢献していましたが、むごい現実の中で歯をくいしばり頑張っている、
しかし、いま「生活ができない」状態にあることから、水に落ちた犬は打ってもよいという社会の「品格」を問うています。
身ぐるみをはがされそうな人たちが、はがされた人をこきおろす。
これは一部の持てる人々が仕組んでいることだと思います。
社会的連帯で本当の「敵」と対決し、みんなで一歩ずつ前進、くらしの改善をはかること。
http://nakamurashingo.3rin.net/Entry/16/

飯田：ああ、そうですね。ぎりぎりまだアパートがある人とか。

（ネット右翼は、）
「上を見て暮らすな、下を見て暮らせ」で
下がいかにひどいかを言い連ねる。
そしてあいつらが下であるのは当然だ、という理屈を求める。

たとえば、アメリカでは、貧乏人の共和党支持者が多かったりする。
貧困ぎりぎりのところで踏みとどまっている人が、
共和党右派が大好きだったり。
なぜならば、もっと下のホームレスとか、ゲストハウスにいる人たちを
攻撃してくれるから。

雨宮：そういう分断政策のようなものに、ころっと引っかかってしまうんですね。

飯田：(共和党右派）は、弱者にウケる「最弱者攻撃」は、使えると、ということに気づいてしまったんですね。
（「脱貧困の経済学」飯田・雨宮より）

結局、貧乏人に富裕層を代弁する政党への支持を誘導するという分断戦略
にころっと引っかからないためには、どうすればいいか。

飯田泰之がいっているように「働こうが、働くまいが、絶対にもらえる
所得水準というものを決めてしまえばいい」ということに尽きると思う。
http://alcyone.seesaa.net/article/131181671.html
参考：
「(彼らは)ネオリベ的な再配分否定図式を翼賛しています。
噴き上がる連中には弱者が多いですから、
自分の首を絞めていることになります。実に皮肉な事態です。」(社会学者・宮台真司)
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=335

http://www.amazon.co.jp/%E6%A0%BC%E5%B7%AE%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%AB%96%E3%81%AF%E3%82%A6%E3%82%BD%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B-%E5%A2%97%E7%94%B0-%E6%82%A6%E4%BD%90/dp/4569703666/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1267418365&sr=8-1

最後に自分は貧困層ではありません。自分で言うのもなんですが、一応全国でも有名な国立大学に通う学生ですし、就職活動も終え、後は卒業を待つばかりです。

いつもはマスコミは信用できないとおっしゃている方たちが、自分たちに都合のよい記事や内容となれば異常に妄信し、批判さえ受け付けない。下のリンクを見てください

http://anond.hatelabo.jp/20090106231352

少しでも批判すると人間性に問題があるといわれ人格否定される。
これとは少し違いますが自分も色々な団体が開くボランティアや討論に参加したことがありますが似たような経験をしたことがあります。要は自分たちの思想と少しでも違うと異端者扱いするんですね。批判がその組織の明らかな問題点でもあるにもかかわらずです。
そして、根拠のない誹謗中傷が始まる。あなたはまさしくそのような人たちと同じですね。

「こんな連中に国民の貴重な血税を投入してまで救済する必要などはっきり言って必要ない！」

国立大の学生さんよ。国の補助受けて勉強してるんだったら、税金払ってから物言え。

とても国立の大学生の言葉とは思えんバカさが出てる。(超失笑)

うまくいかないときに、運が悪かった、周りが認めてくれなかったと片付けてしまうのは簡単だが、実際には就職難でも職を見つける人たちはいる。運だけで採用される人たちもいるだろうが、どうすれば採用されるのか、企業にアピールできるのかを人一倍研究、努力している者もいる。その努力を放棄して派遣という契約形態を選んだのは本人。

労働者として最大限の努力をするのは当たり前で、そんなことを評価してほしいと考えること自体、甘え以外の何物でもない。正社員と派遣社員でどちらの仕事が大変かは問題の本質ではない。

「確信」するに至った理由が「そういうわけ」が指し示す、直前の

> 実際に現地でボランティアをした自分から言わせてもらえば、

以下の部分ということだが、全く根拠を与えていないところが面白い。
これでは、論理的に考えたり、論理的な文章（卒論）を書いたりする上で支障を来すだろう。君、卒論のない大学の学生？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E7%90%86%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BC%9A

日本人の横並び主義ってなぜかいつも「ネガティブな側に横並び」させたがる。
「俺たちのセーフティネットを拡充しろ」ではなく「あいつらのセーフティネットを無くせ」。
「俺たちの給料を増やせ」ではなく「あいつらの給料を減らせ」。
「俺たちの負荷を減らせ」ではなく「あいつらの負荷を増やせ」。
「俺たちの休みを増やせ」ではなく「あいつらの休みを減らせ」みたいに。
どうにも「みんなで」不幸の横並び状態をキープしてないと気が済まないみたいだな。
マジでこのネガティブ思考はどこからやってくるんだ？
クソ労働環境で連日のように搾られ続けると、みんなが同じように苦しまないと気が済まない、
誰か楽な思いをしてるヤツがいると許せない、職場の和を乱して定時で帰るヤツが許せない
って感じで自発的な社畜思考が芽生えて来て、一番キツい側に横並びさせたがるヤツがいるのか？
ああ、クソ経営者の一人勝ちはまだまだ続きそうだ。

あと、ネット右翼のようなレイシストが失業者などの弱者たたきを好むのは、
政治心理学でいうところの「不幸の平等化」現象だな。
みんなして被害者意識をぶつけ合って、
足の引っ張り合いばかりをするようなものになっている。
そして、横の人が不幸であればあるほど安心するような、
そして不幸であるほど社会的に承認されるような、そんな社会になっている。
「俺が苦しい想いを抱えて生活しているのだから、あいつらも苦しい想いをしろ！」
「あたしが不幸なんだから、あいつらも不幸になれ！」
と、下が下を呪い叩く現象。

> 仮にいまあなたがうまくいっているとして、それは私が才能があり努力したからだと言いたいのだろうけれど

そんなことは言っていない。あなたには論理的思考能力が欠如しているようだ。

うまくいかないのは運が悪いからじゃなく、努力が足りないからだと言っているだけ。成功しているのは運かもしれないし、努力の賜物かもしれないし、それがどちらかはわからない。