★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK81 > 118.html ★阿修羅♪ |
|
【時事】厚労省元局長公判、検察苦戦=「虚構」「冤罪」証言相次ぐ−郵便不正・大阪地裁 http://www.asyura2.com/10/senkyo81/msg/118.html
『厚生省 VS 検察』 は、検察の方が分が悪いようだ。 まあ、この事件も、衆議院選挙に合わせて民主党の石井一議員を叩くための『国策捜査』だったから、証拠が『自称障害者団体元代表倉沢邦夫被告』しかないのも当然か。 それにしても、検察の証拠は、『暴力団関係者渡眞利・亀谷組長』や『似非右翼絡みの金沢敬』とか『服役中の水谷建設の元会長』とか怪しい証人ばかリで全く同一の捏造の構図。 終いには、元検事の郷原さんも、検察は分が悪くなると「被疑者の家族・親類縁者を片っ端から呼び出して、・・・徹底的にいじめる」(「検察の正義」)と暴露されてしまったからお笑いだ。
(転載開始) 障害者割引郵便制度の悪用事件に絡み、偽の団体証明書を作成させたとして、虚偽有印公文書作成・同行使罪に問われた厚生労働省元局長村木厚子被告(54)=休職中=の大阪地裁での公判で、検察側が苦境に立たされている。捜査段階で同被告の関与を認めた元上司ら5人が証人として出廷し、次々と供述を翻しているためだ。 村木被告は全面無罪を主張。「(自分が)独断でやった」と話しているとされる元係長上村勉被告(40)の証人尋問が24、25両日に予定されており、最大のヤマ場となりそうだ。 検察側は、村木被告が上村被告に証明書を作成させ、自称障害者団体元代表倉沢邦夫被告(74)に自ら手渡したと主張するが、村木被告の弁護人によると、上村被告は団体発起人河野克史被告(69)に渡したと述べる見通しという。 検察側の構図を支えるのは倉沢被告の証言。しかし、村木被告の上司だった元障害保健福祉部長(58)との面会や同被告との会話などの供述内容を覆しており、4日の公判で検事が「供述が食い違っているが、村木被告から受け取ったことは一貫しているか」と問うと、「そうです」と答えるのがやっとだった。 一方、石井一参院議員から電話を受け、村木被告に発行を指示したとされる元部長も指示を否定し、「壮大な虚構」と検察側を批判。自身の供述調書の内容について「記憶にない」「作られた記憶」と連発した。 ほかの証人も「調書は検事に押し付けられた」「村木被告は冤罪(えんざい)ではないか」と口をそろえ、同被告の弁護人は「調書に信用性がない。起訴を取り消してほしい」と述べた。 上村被告が尋問で、村木被告の指示を否定すれば、村木被告の上司と部下が関与を否定することになり、検察側の立場はいっそう厳しくなる。(了) (転載終了)
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK81掲示板
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK81掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。 すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。 |