大体、「日米保守会議」事務局長（アメリカにおける「保守」とは＜原理＞のこと）という、れっきとした共和党右派のエージェントである藤井厳喜なる手合の「発言」に逝かれる事自体、夫子のレベルを示して余りあるｗｗ　
そもそも、思想的、又歴史的コンテキストを無視した「発言」は「為にするもの」でしかないのだよ。ｗｗ
イギリスの「共和主義」はアメリカに引き継がれ、完成した。　従って、逆に、そのアメリカをモデルとする限り、「共和主義」への流れはむしろ必然であろう。　その事をよく示しているのが「小泉選挙の寵児」であったホリエモンの「日本も大統領制を」の発言だ。　「共和主義」に限らず、歴史とか伝統とかを無視した、そういったアメリカ＜原理＞からの距離を取る便法として、イギリス（モデル）への接近と見るのが妥当であろう。　しかもこれには、もう一つ、日本における思想的、又歴史的コンテキストというものもある。　
お前さん、歴史的仮名遣いなどして、如何にもそっちの方を装っているが、これが分かるかな？　分からなければ、アンタも似非だなｗｗｗ

俺は何年も前から覘いているけど、それは違うだろ。ｗｗｗ

所謂「アウシュビッツもの」については西岡氏を全面的に支持するが、それ以外の、特に政治については全く無知、かつ幼稚で、政治音痴っていっても限度があるだろうと思わざるを得ないんでな。

03.さんよ、四の五の言わずに、02の指摘について応えてみろやｗｗｗ
何も知らないくせして、何も言えないくせして、ほざくなよｗｗｗ