http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/679.html
| Tweet |
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?m=0&i=0
１７日の時事は、「千葉景子法相は１７日午前、全国の検事長や検事正を法務省に集めた検察長官会同で訓示し、犯罪取り調べ過程の録音・録画（可視化）について、「実現に向け政務三役を中心に議論している。実務を踏まえた幅広い観点から検討を加えることとしているので協力をお願いしたい」と述べた。
法相は、再審で無罪が確定的となった足利事件など冤罪（えんざい）事案に触れ、「真摯（しんし）に受け止め、改めて適正な捜査、公判活動の徹底を図ってほしい」と再発防止を求めた。」と報じた。
これをどのように論評するか。
----週刊朝日 ２月１２日号
女性秘書は１月２６日（火）昼ごろ、石川事務所に「タミノ」と名乗る男から電話があり、女性秘書に「押収品の返却があるので取りに来て欲しい」との連絡を受けた。女性秘書は石川議員逮捕以来、2度検察庁から呼び出しを受け、「押収品」の返却に応じていたので今回も同様だと思い、コートも着ず、大急ぎで地検へ向かった。
ところが、検察長につくと前回とは違う部屋に案内され、民野健治という検事が待っいていきなり「被疑者として呼んだ。あなたには黙秘権があるので行使することができる。・・・」と言われ女性秘書は事情が把握できず、他の秘書か弁護士に連絡したい旨を告げたが民野検事はそれを無視して、逆に携帯電話の電源を切るように命じ、目の前でスイッチをオフさせた、それが昼の１時４５分。
任意の事情聴取は、文字通り「任意」である。被疑者であろうが、参考人であろうが、当事者の同意が必要なのはいうまでもない。仮に、拒否してもその場を立ち去っても問題ない。
拒否も国民の当然の権利である。ところが今回のだまし討ち監禁は、そうした意向を問うことなくスタートしている。
民野検事は、女性秘書に、小沢幹事長と石川議員が「共謀」していたことを認めるように迫り続けたという。しかし、小沢事務所と何の関係もない女性秘書が、そんなことを知るはずがない。
それでも検事は、
「いいんだよ、何でもいいから認めればいいんだよ」
「早く帰りたいなら、早く認めて楽になれよ」
「なんで自分を守ろうとしないの。石川をかばってどうするの」
と責め続けたというから異常だ。
３歳と５歳の子供を抱える女性秘書は、保育園に迎えにいかなくてはならない。少なくとも、保育園の閉まる午後７時までには、夫など誰かに迎えを頼む必要がある。検事に「保育園に行かせてください。その後、また戻ってきます。せめて電話だけでも入れさせて下さい」と、繰り返し懇願。それに対して検事が放った言葉がこれだったという。
「なに言っちゃってんの。そんなに人生、甘くないでしょ」という台詞だったという。
女性秘書が解放されたのは、午後１０時４５分。結局、押収品も返却されなかったという。
-----
-----週刊朝日 ２月５日号
1月13日午後4時45分、突如、議員会館の石川事務所に見知らぬ人物が押しかけた。衆議院事務局議員会館課の女性職員に案内されてきたのは東京地検特捜部の事務官ら7人である。
石川の部屋の前の廊下には記者たちが取材機会を求めて待機していた。その目の前での出来事だった。
捜査は極めて強引であったようだ。まずドアをノックすることもせず、会館の職員が東京地検の事務官を部屋に引き入れると、捜索令状も見せずに、内側から勝手に鍵を閉めたのだ。
その間、捜査事務官たちは、部屋のモノには手を触れないように秘書たちの行動を制限している。約30分後、石川本人が検事と共に部屋に戻ってくるまで無断で占拠し続けたのだ。
つまり、少なくとも30分近くの間、令状もなく国会議員の部屋が無断で東京地検に“差し押さえ”られたのだ。これは違法行為ではないのか。
-----
元大阪高検公安部長だった三井環氏は、著書の中で「検察の独自捜査とは、検察自らが内偵捜査して起訴するものだ。10件内偵して1件でも立件出来れば御の字である。」と述べている。
つまり自ら捜査し、証拠を集め、その真相に迫って行くのは極めて労力が必要ということ。
しかし週刊朝日が報じた内容からは、極めてズサンな捜査が見えてくる。
そこには、極度に「自白」「証言」に頼った捜査手法が横たわっている。
情報を足と頭で稼がず、身柄を取って脅し、情報をゲロさせようという目論見だ。
我々国民はそんな検察は要らない。
だが、このような手法の結果、公判になると次々と証言や自白が覆ることになる。
昨日、一昨日もこのような、自白や証言に信憑性が無いと判じられた事件がある。
その中でも、取調べのDVDを見た裁判官が「誘導されている」と判断している。
皆さんは、そんなバカなと思うだろうが、優秀な法廷弁護士（米国）や日本の弁護士、検事の中には抜群の誘導尋問能力がある人がいる。特に過去の記憶は、人間は自分に利益が無い情報は早く消してしまうから、どうしても曖昧になり易い。
そこで「そういえばそうだったかもしれない」とでも言えば、そこで調書が出来上がり、自署捺印で一丁上がりになる。しかし後で、複数の状況証言で「あ、違った」ということが良くある。皆さんもご記憶があるはずだ。
したがって、この自白と証言に偏った捜査手法を改めるには、可視化も必要だが、その前にどう情報を集めるかという情報収集のあり方を検討しなければならない。
一番重要なのは、市民の協力だろう。
最近はネットでの通報が拡大し、受ける警察側も大変なようだが、高々30万人の司法警察職員で1億人を管理することは出来ないわけだから、より携帯電話やネットを通じた情報収集が有効になって来る。
確かに検索エンジンも使えるが、やはり一次情報は開口部を拡大し、広く情報を市民から直接受けるのが望ましい。
ガセネタも増えるだろうが、何も情報が無いところから、膨大な捜査員が事件を詰めて行く方が容易ではない。
また最大の犯罪抑止力は「市民に見られている」ということにある。
ちょっとした目撃情報が端緒になることもある。
したがって「情報収集」にはカネをかけるべきである。
いわんや、ガセネタ情報を記者クラブに垂れ流し、犯罪を捏造するは言語道断。国民の敵と言わざるを得ない。
また、昨日上杉隆氏が官邸の記者クラブ開放につき、意見を週刊朝日で述べている。
警護上の理由があるなら報道官を置けばよい。
例えば150日間開かれている国会は、インターネット中継で誰でも録画を見れるようになった。
したがって、如何に自民党議員がしょーもない人たちばかりかが炙り出される効果があった。
勿論、平野官房長官が憲法解釈で口篭もったりすることも周知となっている。
しかしそれでも、国会は明らかに変った。閣僚が自分の言葉で答弁しているからである。
一方、自民党はテレビや週刊誌で得た程度の話で質問するから、情報としての鮮度が全く無い。
そのへんのオッサンやオバサンが出て来た方がよほど迫力があるかもしれない。
小紙はネットの浸透で、国民はどんどん賢くなっていると思う。
変っていないのは政府側である。
未だ「しらしむべからず よらしむべし」の甘えに安住し、国民を情報操作出来るものと錯誤している。
鳩山首相に言う。
真実は岩より固い。
情報を開放すれば、政府は必死に仕事を国民に対ししなければならなくなる。
そうすれば、より多くの省庁の情報から国民は批判を行い、それが政府の浄化につながる。
国民は政府を信頼するようになり、司法機関含め市民から情報が集まるようになる。
この情報を多面的に分析し、その声を聞き、それを政治に活かせば百戦危うからずである。
しかし鳩山首相は依然として公約の「記者クラブ開放」の指導力を発揮していない。
このままでは我々は批判しなければならなくなる。
皆さんの御意見もお待ちする。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ80掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
