http://octhan.blog62.fc2.com/blog-entry-1239.html

2010/02/16(火) 20:45:13
[小沢一郎ネタ] 検察審査会も覆せない「小沢起訴」は絶対ムリ

　二階捜査や歩道橋事故とはワケが違う

大マスコミはよほど悔しかったのだろう。東京地検特捜部が民主党の小沢幹事長を不起訴にした直後から、起訴・不起訴の可否を審議する「検察審査会（検審）」の解説を始め、「捜査は終わらない」「小沢は起訴だ」と煽り続けている。でも今後の見通しを考えれば、起訴は九分九厘ムリなのだ。

検審は「小沢不起訴」を不服とする申し立てを受理したが、判断が覆る可能性は低い。決定的なのは、今回は過去に「起訴相当」や「不起訴不当」議決が出たケースと異なることだ。

「明らかに“手抜き捜査”だった西松事件の二階捜査や明石の花火大会歩道橋事故と違い、今回は特捜部が捜査し尽くした。関係先を手当たり次第にガサ入れし、現職国会議員や秘書をパクり、小沢本人に２回も聴取した。ソノ気だった検察が不起訴処分にしたのだから、これをひっくり返すのは相当、ハードルが高い。新聞・テレビは検審さえ開かれれば起訴みたいな報道だが、簡単にはいきません」（司法ジャーナリスト）

検審の審査員はくじで選ばれた普通の人だ。ヤル気マンマンだった特捜部が１年以上かけて捜査した資料は、段ボール数十箱分になるだろう。それを読み込んで理解するのは骨が折れる。ヘタすれば数カ月間かかる可能性があるし、全体像が分かったとしても「法と証拠にのっとって捜査している」と豪語していた検察の「法と証拠に基づいた結論」を覆すのは至難の業だ。

そもそも特捜部が小沢聴取の理由に使った「告発状」の存在も怪しい。
「小沢事件を審査するのは、東京地裁にある『東京第５検察審査会』。検審はまず検察庁から告発状や捜査資料を借りる。その際、小沢を告発したナゾの市民団体『真実を求める会』の告発状にはどんな『証拠書類』が添付されているのかを確認するでしょう。有権者の負託を受けた国会議員を刑事事件で告発するからには確固たる証拠があって当然だからです。仮にいい加減な証拠だった場合、『告発自体が不自然』『ヤラセか』との疑念が出かねません」（司法記者）

大マスコミがヘタに煽ったおかげで、検審の事務局には不服申し立て資格もない連中からの申し立ても相次いでいる。
検審が開かれるまで騒ぎ続けるつもりなのだろうが、マスコミ報道の審査の方が先ではないのか。

（日刊ゲンダイ　2010/02/16 掲載）

--------------------------------------------------------------------------------
コメントをいただいています藤木様のブログを紹介しておきます。
★なぜこの時期に小沢捜査なのか？ついにわかった謎の市民団体「真実を求める会」を動かす者が
　（⇒2010/02/13 和順庭の四季おりおり）

小沢幹事長の会見
「どの場でも話をするが、政治倫理審査会であれ何であれ、検察の捜査に勝るものはない。強制力を持った捜査の結果、不正なカネを受け取っていないことが明らかになったのだから、このことで国民にはっきりと理解していただけるものと思っている」と述べ、慎重に対応したいという考えを示しました。
また、小沢氏は、市民団体が小沢氏を起訴するよう検察審査会に申し立てたことについて、「検察審査会で議論してもらえばいい。ただ、政治とカネをめぐり、与野党でいろいろな問題が出たが、強制捜査によって不正なことをしていないことが明らかになったのは、私だけだ」と述べました。(02/14 NHKより)

日本中の優秀な検事が５０人も集まって、捜査して、結果は不起訴。
ふつうに考えればあり得ないでしょう。
正体不明の連中は、マスコミと一緒になって、他に何かないか懸命に探していると思います。
　

コメント
01. 2010年2月17日 01:57:58 不起訴になったにもかかわらず、マスコミ関係者の多くが小沢＝悪を信じてる。 おそらく本気で信じてるのだろう。 ここまでくると、マスコミ関係者は学術調査の対象にさえなり得る。 誰かに洗脳されてるとしか思えない。 精神科医の出番だ。
02. 2010年2月17日 02:08:58 いや、自己暗示による自己矛盾を隠蔽したい一心で呪文を唱えているだけ。直ぐに呪文が解ければ自己嫌悪に陥るのがまともな人間、そうでないのが・・・。
03. 2010年2月17日 10:39:57 記者クラブメディアもここまで検察審査会による起訴の可能性に突っ込んでしまったので、「不起訴」となった場合その理由をリーク報道せざるを得ないのではないか。万が一「起訴相当」となっても、むしろ裏付けのないストーリーで固められた捜査内容が白日の下にさらされるという意味で、小沢幹事長や民主党に一時的なダメージになっても、検察にとっては致命的なことになる。 政治的なリスクの大きい自らの責任による立件・公訴を避け、メディア対策も考えうまく世論操作しているつもりで恣意的に「市民団体」の告発状を受理・立件しようとしたことが、検察自らの墓穴を掘ってしまった。 告発状の体裁は、かなり内部情報や法律などの専門知識を綿密に駆使した整然とした告発内容とみられるが、これは口頭による告発も可能であることから「相談」のうえ検察の立件内容に沿ったものに作り上げられたものと推測する。市民やメディアが知りえない内部情報が含まれていたとしたら検察の恣意的な告発受理がばれてしまう。また、検察自体が上げられなかった証拠を上げられるはずもなく、メディア報道に基づく告発としか考えられず、立証方法がない告発を受理したことがむしろ問題となるだろう。 いずれにしても、検察自体が、公判維持できるか有罪とできるかに関わらず検察審査会による起訴に期待するようなこと自体が、検察が事実に基づかない捜査をしていることを告白しているようなもので、はっきり言って頭が悪いのではないか。
04. 2010年2月17日 11:03:19 渡辺喜美氏の政治団体「喜世会」と 森喜朗氏の政治団体「経済政策懇談会」は、 住所が同じ、 収支報告書事務担当者も同じと、 阿修羅で知りました。 驚きです。 この事実は、多くの国民が知るべきです。 一人でも、騙される国民が増えないように、 この事実を広めていただきたいと思います。 「みんなの党」が、国民を騙す、 いかさま政党であることは、よくわかりました。 民主党は、この事実を国会の場で、発言し、 多くの国民に知らしめるべきです。 自民党では勝てそうもないと踏んだ自民党の清和会が、 また、その背景の組織が、保険として、 国民の目を欺く「みんなの党」を作ったのでしょう。 「みんなの党」は、清和会の仲間のみんなのための党なのでしょう。 国民のみんなのための党ではありません。 事実を広めましょう。
05. 2010年2月17日 13:17:53 「小沢不起訴！」の日、メソメソ泣いた記者がいると聞き、おどろいたぁ〜 勿論、悔しかったんだろけどさ。馬鹿丸出しだよ。
06. 2010年2月17日 13:56:43 >>04 渡辺喜美氏の全国政治団体「喜世会」と 渡辺喜美氏の都内政治団体「経済政策懇談会」の住所と担当者が同じなのです。 民主党がそんな大嘘を国会で発表したら、偽メールと同じくまた自殺者が出ますが、>>04は民主を陥れようとしている煽りなのか？ みんなの党が組もうとしているのは、森の敵の河野太郎とか、桝添ですよ。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 検察審査会はもともと狂っているというのに、 明石の副署長起訴のほうが小沢起訴よりよほどあり得ないのに、 欲目で見ると明石副署長は起訴されて困れ、小沢は助かってくれなのか。
07. 2010年2月17日 14:26:03 >>06 >民主党がそんな大嘘を国会で発表したら、偽メールと同じくまた自殺者が出ますが、>>04は民主を陥れようとしている煽りなのか？ その論法でいえば、弟の鳩山邦夫が明確に否定しいている兄由紀夫からの母への金の無心という与太話を国会の場で首相追及の口実にして大恥を晒した与謝野薫は何回自殺しなければならないか。
08. 2010年2月17日 19:11:22 検察審査会に選ばれた人は新聞・テレビの一方的な情報だけを見て聞いて判断するのではないですよ。両方の意見・主張を聞いた人ならマスコミの誘導にのる可能性はゼロに近い。こんなこともわからない既成メディア。ここまでノータリンとは思わなかった。
09. 2010年2月17日 22:02:45 日本で一番クリーンな政治家が小沢一郎だということを検察特捜部が証明したのですね。 私も、オザワン支持者になります。
10. 2010年2月17日 22:12:08 ０１様 ＞マスコミ関係者の多くが小沢＝悪を信じてる。 おそらく本気で信じてるのだろう。 そんな訳ないでしょう。マスコミにそんな正義感がある訳ないです。小沢さんは白と分かった上で、自分たちの既得権益のために必死に叩いているだけです。それが高じてつい涙まで出ちゃう。マスコミで上の方の役まで出世すると自民党筋から下半身接待付きの無料同行取材まであったと言われています。そして白紙の領収書を貰って、自社からは正規の出張旅費を頂く。それで家まで立てた人がいるとか。そこまでは私自身確認できていませんが。 ０４様の情報は本当と思います。収支報告書のコピー画面まで、ブログでは出回っています。みんなの党に真相をホームページに記載してくれと要望しておきました。

11. 2010年2月18日 00:05:58 ↑白紙領収書を貯金して家まで建てた記者もいるくらいだからなｗ ウハウハすぎだろ！
12. 2010年2月18日 00:30:32 明石副署長が起訴なんだから、検察審査会はなんでもありです。
13. 2010年2月18日 00:50:01 震源地はアメリカ 要するに郵貯銀を使って米国債を買えって事か？
14. 2010年2月18日 01:10:10 郵貯民営化しなくとも米国債を買うなら、 以前からの郵貯民営化反対運動は、日本を守れとか表向きの建前は全部嘘で、 やっぱり特定郵便局長会の票が欲しい、というのが真実の理由だったんだろうな。 だからこそ郵貯の限度額撤廃なんて提案もされているんだろう。
15. 2010年2月18日 02:36:12 ＞平沼騏一郎による政党政治潰し ＞「検察VS政党政治」は、平沼赳夫衆院議員の祖父で、検察官僚であった平沼騏一郎の台頭から始まったと言われる。ちょうど100年前の1909年、製糖を官営にしようとして大日本製糖の重役が手分けして金を配った「日糖疑獄」という事件が起こった。代議士に次々と逮捕者が出たために、当時の桂太郎首相は検察に対して捜査の停止を要請した。これは、「政治による司法への介入」であったが、桂首相と交渉した当時民刑局長だった平沼は、これを逆手にとれば「司法が政治に介入できる」ことに気付いた。そして汚職事件に関連している政治家を罪に問うかどうかを交渉材料として、政治に対して影響力を行使しようとする「政治的検察」が誕生した。(上久保誠人) 　日本の検察が有力政治家をターゲットにするのは、この１００年来のＤＮＡなんですね。
16. 2010年2月18日 05:38:55 悪徳政治家で狙われて逃げ切ったのは中曽根だけ？
17. 2010年4月27日 23:15:17: UCzXkHDwTs 法の知識も無いくじ引きで選ばれた？審査委員？が起訴相当と判断した。 ナゾの市民団体『真実を求める会』の不服申し立てだけが、受理され、驚くほどの速さで起訴相当。常識ある日本人なら、直ぐに裏が見える。 全国的規模でデモ行動に出よう。
18. 2010年4月29日 13:08:26: CB67iec78A >>17 仮に『真実を求める会』の構成員がアメリカの息がかかった人だったとしたら、 沖縄のアメリカ軍基地の問題でアメリカが間接的に牽制しているのかも････?!

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ80掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。