2月13日3時3分配信 読売新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100213-00000063-yom-soci

　民主党の小沢一郎幹事長（６７）の資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡る政治資金規正法違反事件で、小沢氏が嫌疑不十分で不起訴になったことを不服とする審査が１２日、検察審査会に申し立てられ、東京地検の判断の是非が問われることになった。

　◆強制起訴

　昨年５月施行の改正検察審査会法では、検察審査会が「起訴相当」の議決を２度出すと、容疑者は強制的に起訴されるようになった。

　今回審査をするのは、東京地裁本庁管内の六つの審査会のうちの「東京第５検察審査会」。審査員１１人のうち８人以上の賛成で「起訴するべき（起訴相当）」と議決し、東京地検が再び不起訴とした場合や３か月以内に起訴しなかった場合は改めて審査する。

　その結果、再び起訴相当の議決が出ると、裁判所が指定した弁護士が検察官に代わって起訴する。

　２００１年７月に兵庫県明石市で花火大会の見物客ら１１人が死亡した転倒事故では、神戸第２検察審査会が先月、当時の明石署副署長について法改正後２度目の起訴相当を議決し、初の強制起訴になった。

　◆審査員

　検察審査会の審査員は、選挙人名簿からクジで選ばれる有権者で構成される。任期は半年で、３か月ごとに約半数が入れ替わり、現在は２月からが任期の５人と昨年１１月からが任期の６人が担当している。

　申し立ての順に審査するのが基本だが、審査員の中から選ばれる「審査会長」が緊急と認める時は変更することもできる。

　◆今後の審査

　東京第５審査会は今後、東京地検に事件の記録一式の提出を求める。小沢氏自身や、起訴された石川知裕衆院議員（３６）の供述調書なども含まれる見通しだ。石川被告は陸山会が東京・世田谷の土地を購入する前、小沢氏からの４億円を同会の政治資金収支報告書に収入として記載しない方針などを小沢氏に報告し、了承を得たと供述しており、この供述をどう評価するかが審査のポイントになる。 　

コメント
01. 2010年2月14日 12:19:36 検察審査会に申し立てた怪しい連中の事は報道しないのか？反社会的な右翼の連中らしいがそんな連中の事を市民団体などと表現していいのか？
02. 2010年2月14日 12:55:05 >>01 話をそらすなｗ ここにも書いてある通り審査員選挙人名簿からクジで選ばれる有権者で構成される。つまりキミたち民主信者がバカにするマスゴミの世論調査がある程度反映されるのだよ。 フフフ。わかるかね？阿修羅の常識など通用しないのだよ（笑
03. 2010年2月14日 12:59:16 阿修羅の常識など通用しないなら起訴相当の議決もないな。
04. 2010年2月14日 13:00:10 >>02 もう逝っちゃっていますね。 ２チャンネルにお帰り！
05. 2010年2月14日 13:12:21 ・【点と線がつながった。「語るに落ちた」とはこのこと＞桜井誠氏らへ】謎の市民団体と在特会との関係【杉並からの情報発信です】 http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/879.html 投稿者 皮肉屋 日時 2010 年 2 月 08 日 23:02:14: 0dIQZfg1bPDtc http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/7b30830ddc40778331438282b05be8fd 謎の市民団体と在特会との関係 2010-02-08 20:44:56
06. 2010年2月14日 14:02:03 だから証拠が無いと何度言えば・・・
07. 2010年2月14日 14:34:04 >>02. 諸君をダシに使った、悪徳ペンタゴン“外”の爺様が小沢幹事長不起訴を受け入れたんですよ。 小沢は煮ても焼いても喰えないって、だから揉み手で胡麻すってきた。 従って、諸君のミッションは終了した、御苦労さま。 今後、諸君はトカゲの尻尾切りを心配したほうがいいかも。
08. 2010年2月14日 14:38:23 2>>　審査員選挙人がお前らみたいなＢ層だけとは限らない。
09. 2010年2月14日 15:43:34 マスコミは市民団体の名前を出さないな。出したら実体がないとばれるからなあ。
10. 2010年2月14日 16:02:30 起訴内容が不明ですが、新聞などにあるようならば、 政治資金規正法の政治資金報告書の罰則規定にあてはまらないみい。 、

11. 2010年2月14日 18:02:19 2>> 不起訴相当になった「理由」がよりはっきりした場合、 「検察審査会」による２重の「無罪のお墨付き」になる。 そうなることを「判って」するんだろう。 一体、何のための「検察審査会」なのだろうか。
12. 2010年2月14日 18:15:57 検察審査会、ここでも却下されたら今度はどんな、いちゃもんつけるんですか？
13. 2010年2月14日 18:59:18 兵庫県明石市の花火大会見物客転倒事故の件は検察が警察をかばっているのが問題となった。 しかし、小沢幹事長を検察がかばって不起訴にしたのでは、などというような疑問は誰も持っていない。 起訴したかったが証拠がなかったということだから、検察審査会での起訴の可能性など全くない。 検察審査会が証拠のないものを起訴相当という結論を出すとしたら、審査員に対する脅迫を疑わねばならない。 審査員はくじで選ばれた一般市民だから、自宅に銃弾が送られるなどしたら、ひとたまりもない。
14. 2010年2月14日 19:12:42 検察審査会の機能は、検察の判断の妥当性を審査することだ 不起訴の決定がなされた直後に漏れていた検察の話（１００％ 有罪にできる証拠はあるが１２０％では無かったから見送った） が正しければ、起訴相当の決定が出ると思われる。
15. 2010年2月14日 20:13:17 確かにこの制度おかしいね。 氏素性を名乗る(公表する）のが当然だ。 被告発者は国民が選挙で公民権のもと選んだ人ゆえ、国民に 告発者の、最低でも団体名・代表者・所在を知らしめるべきだ。 図式としては、誰かわからない者　対　国民(代表者)に なってしまっている。 判りやすくいうと、ひょっとして、選挙権をもたない人の団体 の可能性すらある。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ80掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。