今後、政治家は、こそこそと変なカネの使い方は出来ないということ。

　政党助成金と個人献金で、なんとかやっていくように意識転換すべきだろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

地検特捜部は、こちらも直ちに捜査せよ !（今この時＆あの日あの時）
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1009266/1033691/58594358?page=1

小沢問題よりはるかに悪質ー前政権による機密費「２．５億円」流用疑惑

　１８日東京地検特捜部に、国民にとって「重大な告発状」が提出されました。
　今回の刑事告発の内容は麻生前内閣の「機密費持ち逃げ疑惑」で、当時官房長官だった河村建夫が、機密費を目的外に使用し国に損害を与えた「背任」もしくは「詐欺」の疑いによるものです。
　河村前官房長官は、総選挙２日後の昨年９月１日内閣府に機密費２億５千万円を請求して受領。その後使途については「政権にある立場でないから、答える立場にない」と説明を避けスットボケ続けてきました。

　その不正流用疑惑に対して告発状を提出したのは、大阪の市民団体「公金の違法な使用をただす会」のメンバーら３９人です。
　同市民団体は、「遅くとも鳩山内閣発足までの半月の間に、自民党の国会議員に渡すなどして、国に損害を与えた」と主張し、「政権交代が確実で、内閣による政策遂行などに機密費を使う必要性はなかった。誰の目から見ても目的外使用、私的流用だ」と訴えたものです。

　同市民団体の訴えは至極まっとうであると言うべきです。今回の小沢土地購入問題で、特捜は「原資、原資」と言いつのり、何と小沢一郎が「資金の出どころ」と主張した信託銀行について、特捜は同銀行側から約２０年分の通帳の提出を受けたというのです。原資については本来問われないはずの政治資金規正法違反容疑で、かつてなかったような常軌を逸したあら捜し捜査を、特捜はやっているのです。
　ならば、今回刑事告発された機密費の「原資」は何か？言わずと知れた「国民の血税」です。私的流用などもってのほかの大切な「原資」です。
　それに「背任」や「詐欺」は、政治資金規正法違反よりはるかに重罪です。特捜は、今回小沢問題に傾けた執拗さの何倍もの執念で、河村建夫が洗いざらいゲロするまで徹底的に事情聴取すべきです。また悪質性は石川衆院議員の比ではないわけですから、有無を言わせず河村を直ちに逮捕すべきです。また必要ならば、麻生前総理の事情聴取も行うべきです。

　さて「市民の告発」と言えば、最近の特捜部は市民の告発に、過剰とも言えるほど対応し、捜査を尽くしてきました。
　小沢土地問題で特捜が異例の現職議員逮捕に踏み切ったのも、元をただせば昨年１１月に政治資金規正法違反容疑で「世論を正す会」を名乗る市民団体が石川議員らを刑事告発したのがきっかけでした。また鳩山首相の元秘書２人が起訴された偽装献金問題も、「鳩山由紀夫を告発する会」という正体不明の市民団体からの告発によるものだったのです。

　このような市民団体からの告発を特捜部がひょいひょい取り上げ捜査を着手するなど、自民党政権時代は考えられないことでした。

　例えばある民主党関係者によると、「当時は市民団体はおろか、野党議員が“政治とカネ”の問題で与党議員を刑事告発しても、検察はおざなりな捜査に終始し、忘れた頃に“不起訴処分”の通知が来るのがお決まりでした」と言うことです。

　こういう経緯を見ると、小沢や鳩山を告発した市民団体は、捜査せんがための『検察のヤラセ団体だったんじゃないの？』と勘ぐりたくもなります。
　いずれにせよ、検察が市民団体の告発への捜査方針を転換したことは明らかです。ということは、地検特捜部は今回出された「機密費流用疑惑」への市民団体からの告発に対しても、きちんと捜査しなければおかしいことになります。
　血税である２億５千万円はいったいどこへ消えたのか？地検特捜部が恣意的捜査、国策捜査などはしない公正無比な捜査機関であるというのなら、重要極まりない今回の告発こそ真っ先に取り上げ、特捜の名誉に賭けて死に物狂いで捜査に当たるべきです。

　地検特捜部はこの「機密費流用疑惑」をきちんと、捜査、解明するのだろうか？そして大マスコミは、この問題も小沢問題と同じように「公平に」大騒ぎして報道するのだろうか？
　折角市民の代表たちが今回告発してくれたのです。私たち市民も、今後の検察、マスコミの動向をしっかり監視していきたいものです。

　（注記）本記事は、１月２０日付け「日刊ゲンダイ」記事を参考、引用しながらまとめました。

　（大場光太郎･記）
　 　

コメント
01. 2010年2月13日 22:49:02 まぁ幹部が山分けしたと考えるのが常識的でしょうな。
02. 2010年2月13日 22:50:13 2.5億円じゃ新党もできないな
03. 2010年2月13日 23:44:41 ほんとに検察ＴＶ新聞はくさってるね。 もうみんな知ってしまった。
04. 2010年2月14日 01:55:04 飼い主さまに噛み付く犬は居ないでしょう、自民党には捜査は及ばないと誰かが言ってましたね
05. 2010年2月14日 09:29:58 中には、まともなひともいるんでしょうけど。出世や、退官後の顧問先の確保のためなんでしょうか。
06. 2010年2月14日 10:33:59 これをやらないのであれば、今の検察はもういらない。解体だ。 選挙で選ばれた人が検事になるシステムに切り替えましょう。
07. 2010年2月14日 11:00:37 ブラボー　お見事 ！！　しっかりと国民は正義の検察の仕事ぶりを見させて頂きましょう。
08. 2010年2月14日 11:02:42 民主はジワジワやりますよ。 解体しかない。 ホントに国民は知ってしまった。 この流れはどんなことをしても止まらない。
09. 2010年2月14日 11:14:47 機密費公開に消極的な平野官房長官には辞めていただかないと。
10. 2010年2月14日 16:12:52 このへんのバランス感が投稿者の評価できるところだ。願わくはみんなの党支持にも冷静に判断して欲しいところだ。

11. 2010年2月14日 16:17:04 金を盗んでも、殺人を犯しても、賄賂をもらっても、裏金もらっても、 「痔民には及ばない」これが今の日本の法律だから、それが日本の正義だから 稚犬は痔民に逆らえない、弱みを握ってるから、自民も稚犬に逆らえない。 稚犬はしっかり自民の為に働いてる。約束どおりにな 繰り返すが「痔民には及ばない」 「痔民には及ばない」「痔民には及ばない」 いくら国民がさわいでも、「痔民には及ばない」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　痔民一同(^_^)/~
12. 2010年2月14日 16:26:26 チンパンジー与太野の質問する党だもんな。 もう、政権復帰は１億光年以上無理になりました。
13. 2010年2月14日 18:40:10 ２億５千万も泥棒してもお咎めなし。 しかも告発したのに検察はスルー 公平公正？？？？？？？？
14. 2010年2月14日 19:15:44 大阪の市民団体「公金の違法な使用をただす会」 ネットを通じて、告発に参加する人間を広く全国各地から募って欲しかった。 今からでも遅くない。 何度でもあきらめず、行動しよう。
15. 2010年2月14日 22:28:56 ０９さん、賛成。 　「機密費、そんなもんあったんですか？」っていう 　　しらじらしいスットボケ。 　　党・政権の闘志をいっきに消滅させた罪はおおきい。 　　やめさせてくれー、祈・祈・祈。
16. 2010年2月15日 02:15:21 たしか、れっきとした自民党のくせに、完全無所属で立候補して当選した森田健作も告発されていましたよね。 もう、何ヶ月も前です。 小沢氏は、告発後、たった2日で、告発は受理され、小沢氏は被疑者として事情聴取されたけれど、森田健の告発はいつまでたっても受理されない。 この国のありさまに、言葉もない。 正義も法もないのだ。 検察とマスコミは国民と民主主義の敵だ！
17. 2010年2月15日 10:58:32 地検特捜部は、こちらも直ちに捜査せよ !（ 東京地検特捜部に告発しますよ http://www.youtube.com/watch?v=F0in7kanAHo
18. 2010年2月16日 03:02:22 皆様に大賛成。 17様私も肝っ玉のちっちゃい売国奴竹中（亀井さんに論破されて何この取り乱しよう）告発の仲間に入れてください。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ80掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。