コメント |
|
01. 2010年2月13日 12:25:39
したたかと言うより ｢ 苦 し 紛 れ ｣ と言った方良いような。 |
|
02. 2010年2月13日 12:31:43
多くの報道機関が「明らかな虚偽報道」はしていないと認識していても
ネットやツイッター等多くの情報源を見ると、明らかに偏っての報道としか思われないことが問題なのではないか。
報道の中立性、公平性、ニュースソースの明記、署名記事、世論調査の明確な基準と運用の透明性確保・・・色々ありますね。
情報源の多様化により、情報の真贋を見抜く人口が激増しています。
ネットで「マスコミの報道は信用できるか」のアンケートでは、驚くべき数字が出ていますよ。一昔前とは状況が一遍しています。
バランスを取って、双方の情報を提供しないと益々「やらせ」とか偏向報道等見られてしまうのではないか。
誰かさんが、○○さん国会に出ていないよとツイッターでつぶやいても、リアルタイムで、○○さんは国会に出ていますよ。とつぶやきが入る。
いい加減な報道は出来なくなってきています。
信用される報道機関となるためには、少なくとも最低限、社訓は尊重して下さい。 |
|
03. 2010年2月13日 13:21:32
新聞社、特に大手新聞は、事実だけを客観的に記事にすべきじゃないか？
マンガじゃあるまいし、お金出して、うその情報まで読みたくないね |
|
04. 2010年2月13日 14:08:08
今更何言っている。
それが「アカヒ」新聞だよ
白を黒と書く赤い新聞だ。民主信者、今頃気がついたのかよ。 |
|
05. 2010年2月13日 14:26:20
かなりの数のクレームが殺到していると読み取れる。当然だ。これだけ根拠のない内容で人を貶める記事を書いているのだから。見苦しい言い訳するなら、ほかに報道することがあるだろう。この阿修羅の投稿のように。金をとってまで知らせるに値する報道をやっているかどうか、自問しろ。あんたらには判断を委ねてはいない。まともに判断できる多様な材料を提供することをこちらは求めている。 |
|
06. 2010年2月13日 14:31:04
>04
何故朝日のことを話題にしてるかわからないのか？
朝日がここ数年前から変ったからだろうが、
３ｋやゴミウリなどは始めから偏向報道のために生まれた新聞だから
話題にもしないのさ。 |
|
07. 2010年2月13日 14:33:42
抗議などしても蛙の面に小便。
購読を止めるに限る。 |
|
08. 2010年2月13日 15:16:27
菅谷さんの事件は大きく扱いながら、石川議員の女性秘書の事件にも、河村官房長官の機密費持ち逃げにも、クロスオーナーシップ規制にも一切触れない以上、産経と同じ穴のムジナです。 |
|
09. 2010年2月13日 15:38:56
読売と産経にもよろしく！ |
|
10. 2010年2月13日 16:08:32
06.さん>朝日がここ数年前から変ったからだろうが、 「数年前」からではなくて，「十数年前」からではないかと思いますが。 ちなみに，「赤報隊」事件があったのが，１９８７年。
|
|
| |
11. 2010年2月13日 18:16:27
朝日新聞が急速に劣化したのは、06年正月の「ジャーナリスト宣言」以降だったような印象がある。なんための「宣言」だったのだろうか。ｗ |
|
12. 2010年2月13日 20:25:51
朝日のゴミ売り化が呆れて物も言えないよ。
船橋が主筆になってからだろ、アメリカの手先の売国野朗。 |
|
13. 2010年2月13日 20:40:33
朝日新聞で信用出来るのは「日付け」ぐらいかな！ |
|
14. 2010年2月13日 22:18:01
大手新聞社とは思えない寂しい回答・・・・
「確信をもって取材してます。」と言えないジャーナリズム
|
|
15. 2010年2月13日 23:01:18
最近、東京新聞がまともだという噂を聞きましたが、ご存知の方がいらっしゃいましたら、コメントお願いします。。 |
|
16. 2010年2月14日 00:06:17
04
ホント、ネットウヨって禄に新聞も読まないで、１０年以上前のレッテルで物を言ってるって事が良く解りますね(笑) |
|
17. 2010年2月14日 03:33:34
朝日は国民の政党支持率を見誤ったね。最近の「政治オぴみオン」60歳代以上では、浮動票を含めた支持率が、民主５２．７％、自民１９．７％。浮動票抜きで民主29.6％、自民9.3％。
検察の犬になり、ナベツネに追従し、自民を懐かしがり、官僚支配の復活をめざして、どうして読者の支持を得られるの？ 最も優良な永年読者層が、紙面の不快さで、どんどん購読をやめているのが、目に入らないのだろうか。ネットで見ると、新聞を止める人は朝日が最も多い。経営の基礎の階層を失って、傾かないはずがない。
社説は普天間で内閣を非難。かと思うと基地を見直すのもよいと書いて、ブレまくっている。幹部の紙面指揮がめちゃめちゃ。内閣を弱らせて何を目指すのか、読者が心配している。誘導型質問を批判される世論調査で、小沢批判が多いと見たら、大ヤケドするよ。
|
|
18. 2010年2月14日 04:14:19
船橋は、三極委員会の常連だろう。
つまり、新参のCIA代理人ということだ。
古参の代理人のナベツネもそうだが、CIAカルトの別働隊の産経もヒドイ！
電通自体が、ズブズブだから、日本のメディアは、９０％が外国の利益のために報道している。（だから、給料が高い）日本のメディアは、国民騙しの「洗脳装置」に過ぎない。 |
|
19. 2010年2月14日 09:29:26
＞１５様
東京新聞は少なくとも「両論併記」の姿勢は守っているように思います。
社会部と政治部で、記事の雰囲気は変わりますが・・・「こちら特報部」記事は、他紙なら書けない！と思うことを
はっきり書いてあって、驚くことがあります。 |
|
20. 2010年2月14日 11:29:31
『土地取引についてのご指摘をいただきましたが、陸山会において、ご指摘の一連の取引には、「明らかな虚偽記載」に該当するものはないと認識しております。
今後とも小沢一郎をよろしくお願いいたします。』 と言ったときの朝日新聞の論評を聞いてみたいものだ。
|
|
| |
21. 2010年2月14日 13:09:51
お客様のご購読料の一部を、自民党に政治献金させていただいています。ご了解ねがいます。悪しからず。 |
|
22. 2010年2月14日 13:11:43
＞１５ 様へ
１９様が書いているとおりです。
私は子供の頃から、朝日を読んでいました（親が取っていたもので）。郵政選挙で、毎日に代わり、その後、朝日に戻りました。昨年５月頃から、東京新聞を読んでいます。親会社が中日です。他と比較すれば、「マシ」ではないでしょうか。
日経は１０年くらいとっています。政治面は政府の機関紙、経済面の数字が知りたいためとっています。株が下がるとは書かない新聞です。その面でも「人民日報」と同じです。
千葉県の田舎では、「朝日は変わった」といっても、ほとんどの人は、「朝日は左よりだ」という認識です。 |
|
23. 2010年2月14日 13:12:03
毎日と読売が創価新聞を印刷してるという不思議。朝日もか？ |
|
24. 2010年2月14日 13:12:03
＞１５ 様へ
１９様が書いているとおりです。
私は子供の頃から、朝日を読んでいました（親が取っていたもので）。郵政選挙で、毎日に代わり、その後、朝日に戻りました。昨年５月頃から、東京新聞を読んでいます。親会社が中日です。他と比較すれば、「マシ」ではないでしょうか。
日経は１０年くらいとっています。政治面は政府の機関紙、経済面の数字が知りたいためとっています。株が下がるとは書かない新聞です。その面でも「人民日報」と同じです。
千葉県の田舎では、「朝日は変わった」といっても、ほとんどの人は、「朝日は左よりだ」という認識です。 |
|
25. 2010年2月14日 14:22:51
小沢の政治資金規正法の記事に限っても、大手新聞より「夕刊ゲンダイ」の報道が正しかったのは明白！難点は、子供に見せられない紙面があるからなぁ |
|
26. 2010年2月14日 15:19:28
マスコミを更生させる為には
１：クロスオーナーシップ禁止
２：記者クラブ制度廃止
３：再販制度廃止上記の３点セットは必須事項
|
|
27. 2010年2月15日 00:26:20
>２０様素晴らしいの一言です。 |
|
28. 2010年2月15日 10:25:17
人は進化するが、組織はそれが生まれた時から退化する！！諸行無常の響きあり
朝日は、謝るときのこつを知っているだけ、ゴミ・三軽・毎バカより賢い？？
燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らずや？？？
上司に怒られたら、心の中でこれ唱えるの！！！朝日の心境！！
でも、上司はそんなことで騙されない、心中丸見え
結果、組織排除＝倒産しかない・・・後はネット・ブログが引き受けた
阿修羅読者のすべてが地方記者なのだ、ブログが新聞社に変わっているよ |
|
29. 2010年2月15日 11:03:47
我が家は折込広告を得るためだけに新聞を購読しているようなもの。
高い広告です。でも元旦だけは割安に感じます。 |
|
30. 2010年2月15日 21:52:27
私は新聞とらなくなって長いですが、
ゴミとか３Ｋとかバカとか
そういう言い方はやめませんか？自分の人権を守ってほしいように
相手にも人権はあります。 そういうことをきちんとしないと
ネットは規制されて、
皆様の熱意は裏目に出るかもしれません。 日本はいろいろな種類の立場の人が
仲良くならないと（ある程度は仲良くできるのでは？）
分裂して崩壊しかねません。 相手が気に入らないなら
誠意ある言葉で説得したらいかがでしょうか？
|
|
| |
31. 2010年2月15日 23:36:08
消費者は、事実を知るために新聞記事の内容を「信頼」し、対価をもって情報を得るという契約関係にある。消費者への「信頼」ある情報の提供は、新聞社にとって事業存続の「生命線」であり、決して、この点は踏み外してはならない。 この生命線を踏み外し、社会的使命を逸脱した昨今の新聞社は、購読者への裏切りであり、さらに検察ストーリーを鵜呑みにし、世論誘導に加担する姿勢は、罵倒され、罵られることはある意味、必要悪である。 存在価値のない新聞社は、もはや消滅すべきである。
|
|
32. 2010年2月16日 02:24:14
ところで、この阿修羅でも「電通」の名はでても、個人名もそれ以上の何も出てこないのはなぜですか？ 単に、世渡り上手な「電通」さんということでしょうか？ |
|
33. 2010年2月16日 06:02:43
>13. 2010年2月13日 20:40:33
朝日新聞で信用出来るのは「日付け」ぐらいかな！「TV番組表」もまだ大丈夫みたいです |
|
34. 2010年2月17日 19:46:16
＞「TV番組表」もまだ大丈夫みたいですTV番組表も操作されてますよ。
地デジ化は新聞社にとって部数を減らす要因のはずだが。系列局視聴率UPの目的？
http://yayiyuye.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-8a55.html |
|
35. 2010年2月20日 07:05:22
親の代から、朝日を数十年購読しておりますが、先日、星を「懲戒免職」しない限り購読を止めると連絡しました。個人名を挙げたり、事項を示して購読を止めましょう。 |
|
36. 2010年12月09日 12:30:40: xGYPPZtUxg
朝日の購読を解約したいのですが販売店が「契約」を盾に応じません。
こうゆう場合どうしたらいいのかどなたか教えてください。
|
|
37. 難解 2011年3月13日 12:27:12: uZNmP5pnRe8bE
: mQ1YmJNNc2
３月１３日のasahi.comの原発爆発記事の中で官邸は後手後手の回っていると言う記事があった。過去にない非常時にあって少々の後手はあっても比較的良く対応していると思うが何故アサヒは不備ばかりをつつくのか、後だしジャンケンは誰でも出来る。アサヒの記事には全くがっかり。朝日新聞に切り替えようと思ったが、朝日もたいした新聞でないなと思い切り替えを断念。最近朝日の質が以前に比べ落ちたと聞くがさもありなん再認識したした次第。 |
|
38. 2013年8月13日 07:43:26
: HzI0om1AUM
朝日新聞の記事の捏造、世論誘導は今に始まったことじゃない。
昔、24時間風呂というのが販売されていた時も、朝日に『24時間風呂で死亡』という記事が載った、読んでみると死因は『溺死』24時間風呂とはなんの関係もない。また『焦げた魚を食べると癌になる』という記事は科学者の検証によると『一日50匹の焦げた魚を1年間食べ続けると、がんになryかも？』という程度のものだった。また『沖縄のサンゴ礁への落書きをスクープ』これは自作自演だった。事ほど左様に『朝日新聞とは』以下に『記事に捏造と、世論誘導』をしているか、ちなみにこの中で、朝日が謝罪したのは『サンゴ礁』の一件だけだと記憶している。 |
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。