真実を報道すれば、よいことだ。

悪意に満ちた偏向記事は、要らない。

証拠に基づいたスクープ記事が、待ち遠しい。

フフフ。
世の中にはそういう事件が意外にあるのだよ（嘲笑

＞検察が手抜きしたのならともかく、国家の威信をかけての総動員の捜査だったからな。覆るわけないな。

いやわからんぞ。世論が後押ししているからな。現時点でも80%近い数字があるわけだし。有識者ってのも世論を意識するもんだ。
第一ポピュリズム民主党が世論の後押しに文句は言えないはずだぞ（嘲笑

裏金、拷問殺人自殺教唆の検察に媚び売るネトウヨどもは売国奴以下のゴミクズ。

何億円も脱税しておきながら、秘書のせいにし、何の責任も取らず、バレた後「払えばいいんでしょう」と居直る。

こんな人間が日本の首相でいいのでしょうか？

メディアの捏造するお伽話を真実と思い込んでいるお花畑な人こそ、この世に戻ってきてください。

右翼こそは
良き「市民」であり、
極右の意思・悪だくみこそ
善良なる「民意」であると。

では、サンケイ殿、
御社には、ゴロツキ新聞ナンバー１
という称号をさしあげましょう。

そんな役に立たない投稿してると
キソされてエンザイされちゃうよ！

キミはそういう世の中にしたいんだよねｗ

マッチポンプ扇動のマスゴミ記事と、検察委託の市民団体の不服申請が民意かよ？
笑

>石川知裕被告（３６）が「小沢先生に虚偽記載の了承を得た」と供述したことな
>どから、小沢氏の立件を視野に捜査を進めたが、最終的には検察首脳が「十二分
>の証拠が必要」と立件のハードルを上げたため、起訴を見送ったとされる。

頭大丈夫か３Ｋは？検察のでっち上げ証言なんか言ってんじゃねぇよ。そんなもの弁護団は否定してるだろうが。
そもそも「小沢先生に虚偽記載の了承を得た」なんて証言があれば、その時点で小沢氏は共犯確定で証拠不十分で不起訴なんかあるわけねぇじゃねぇか。笑

>改めて「起訴相当」と議決すれば、対象者は強制的に起訴される。

>この場合、裁判所が指定した弁護士が“検察官役”を担って、起訴と公判の手続きを行うことになる。

>小沢氏が民意によって起訴される可能性が出てきた。

>｡ﾖ検察は不起訴としたが、検審で起訴される可能性は高い」

検察審査会の解説するに「起訴相当」の議決しかないと思わせようと必死だな。笑
これがジャーナリズムのやることかよ。
○○審査会や○○制度云々を言う時は学問的に書くもんだ。よく覚えておけ。
検察審査会を解説する時は、
（1）不起訴相当の議決 （不起訴でＯＫ）
（2）不起訴不当の議決 （捜査が十分でないからやり直せ）
（3）起訴相当の議決　 （起訴しろ）
の３つがあるってことを、淡々と解説するのがジャーナリズムってもんだ。
３Ｋご希望（＝起訴）の項目とその方向性だけ解説してるんじゃねぇよ　バカタレが。
暴走族のスプレー落書きだな、３Ｋのは。マスゴミなんて名さえもったいねぇ。

>法務・検察幹部の間では「検察は不起訴としたが、検審で起訴される可能性は高い」と指摘する声は少なくない。

３Ｋ御用達の１、２人の法律関係者声必死に探してきて、「声は少なくない」ってか。相変わらずでっち上げ世論づくり必死だな。笑

小沢辞めろが読売７２％を筆頭に　書き放題あなたの廻りには知り合い１０人中
７人が辞めろって言ってるんだ、哀れな知り合い達だ。

あなた方は検察に、「ちょっと君自殺の可能性があるから逮捕します」
といわれたら、はい、お願いしますと２０日勾留されても文句言うなよ。

民意って何んだっ〜け何んだっ〜け。
検察・自民・マスコミに都合のいいことさ。
都合がいいのは民意さ民意さ。