http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/852.html
| Tweet |
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2010/02/post-7296.html
東京地検の完全敗北
元福島県知事の佐藤栄佐久氏をデッチアゲ捜査で犯罪者に仕立て上げようとしたことでもオナジミの東京地検特捜部の特捜部長、佐久間達哉のデタラメぶりが、またまた全国津々浦々に知れ渡っちゃった今回の国策捜査の顛末だけど、飼い犬のマスコミどもの報道は、どれも「東京地検は小沢氏を不起訴の方針」なんていう失笑モノの「負け犬の遠吠え」だった。言うにことかいて、何が「不起訴の方針」だよ？何の証拠もつかんでなかったのに、元秘書たちを不当に別件逮捕して、連日、朝から深夜まで恫喝して、ムリヤリに嘘の証言をさせて、それで小沢一郎を起訴しようっていう、あまりにもアバウトでデタラメで強引な国策捜査なんかしたもんだから、結局は何ひとつ立件できずに、起訴したくてもできなかったってだけじゃん。
「不起訴の方針」て言葉は、十分に起訴できる材料がそろってるのに、今回はいろんな状況を踏まえた上で、あえて起訴は見送った‥‥って時に使う言葉であって、事実とは正反対だ。東京地検特捜部は、佐久間達哉の私怨ていうくだらない動機だけで、何の証拠もつかんでないのに、「叩けばホコリが出るだろう」っていう小学生レベルの見込み捜査をして、莫大な国民の血税をドブに捨てた挙句に、結局、立件も起訴もできなかった。ようするに、東京地検特捜部の「完全敗北」ってことじゃん。事実、佐久間達哉は、２月４日の記者会見で、「小沢氏を起訴できるだけの証拠が得られなかった」って、自分の「完全敗北」を認めてたじゃん。
そして、元秘書たち３人にしたって、結局は「政治資金報告書の虚偽記載」なんていう、自民党の議員の秘書だったら、確実に逮捕も起訴もされずに、「後日、書き直しました」で簡単に済まされて来た微罪で、あたかも大犯罪でも犯したかのように、飼い犬のマスコミとグルになっての連日の過剰報道。オカゲ様で、せっかく国会が始まったってのに、国民のことなんか１ピコグラムも考えてない自民党の無能議員どもは、景気対策も何もかもホッタラカシで、毎日毎日、こんなどうでもいい問題なんかで国会を空転させ続ける始末。これは、もう、自民党と東京地検特捜部がグルになった国賊行為としか言いようがないと思う今日この頃、皆さん、いかがお過ごしですか？
‥‥そんなワケで、今回の異常な捜査が、もしも国策捜査じゃなかったと仮定したら、マクラにも書いたように、東京地検特捜部の「完全敗北」ってことになる。だって、陣頭指揮をとった特捜部長の佐久間達哉は、何が何でも小沢一郎を起訴したかったワケだし、元秘書３人を不当に別件逮捕したのも、石川議員の事務所で働いてる女性までをも不当に拘束して不当に取り調べしたのも、数々のデマをマスコミにリークし続けたのも、すべては「小沢憎し」っていう佐久間達哉の私怨によるものだからだ。だから、元秘書３人を微罪で強引に起訴できただけっていう、この、あまりにも情けない結末を見れば、東京地検特捜部の「完全敗北」は誰の目にも明らかだし、この捜査自体が、常識を逸脱した大バカ行為だったってことも明らかだ。
だけど、これが、国策捜査だったとしたら、東京地検特捜部は、それなりの成果をあげたことになる。それは、小沢一郎にダーティーなイメージをなすりつけて、ハトポッポ政権の支持率を下げることには成功したからだ。今回の異常な捜査が、もしも国策捜査だったとしたら、目的はあくまでも、夏の参院選に向けての「小沢降ろし」なんだから、ベストなのは小沢一郎の起訴だけど、仮に起訴できなかったとしても、小沢一郎に対するダーティーなイメージを蔓延させて、国民の間からも、民主党内からも、「小沢降ろし」の声が出るように仕向けることができれば、当初の目的は達哉できたことになる‥‥じゃなくて、達成できたことになるからだ。
東京地検特捜部は、小沢一郎の周りを叩きまくったのに、結局、何のホコリも出なかったから、起訴することができなかった。だけど、連日のデマのリークによって、小沢一郎のイメージを悪くすることだけは成功した。押収した小沢事務所のパソコンのデータを解析したら、小沢一郎が２００７年に記者会見で提示した土地購入の確認書の日付が、２００５年じゃなくて、会見の直前に制作されたものだと分かったとか、押収した石川議員の手帳を調べたら、水谷建設の人間から５０００万円を受け取ったとされる日に、そのホテルの名前が書いてあったとか、どう考えても捜査当局しか知りえないハズの情報が、毎日のように報道され続けた。
各マスコミは、例によって「関係者によると」っていうテキトーな報じ方をしてたけど、これらが検察によるリークじゃないって言うのなら、いったいぜんたい、どこの誰が、特捜部に押収されてるパソコンのデータや手帳の中身を見ることができたって言うんだろう？ ‥‥ってことで、ここで、１通のメールをご紹介する。
お名前：ＳＴ
コメント：きっこさん、こんにちは。１月２５日付の日経新聞に「石川議員 手帳にホテル名メモ現金授受供述と同じ日」という衝撃的な記事が出ました。記事には手帳の記載内容までが記されており、まさしく石川議員が授受したと言わんばかりです。翌日「日付が誤りでした。記事と見出しの一部を削除します」と小さな訂正記事が出ました。日経ともあるものが、検察の間違ったリーク情報を流し、小さな訂正記事で済ませてよいものでしょうか。購読者として、日経に抗議をしました。抗議の過程で日経の腐敗振りが良く分かりました。対応した日経社員は、「貴方の指摘の通り。会社の上層部はどうしようもない。外部から、社長宛の手紙を出すとか、インターネット等で訴えるとか、不買運動を起こすなどやってほしい。」といっています。マスコミ他社はこのガセネタ事件を一切報道しません。きっこの日記で明らかにして下さい。送り先を教えていただければ、社長宛に発信した手紙、日経の返事等送ります。
ＳＴさん、どうもありがとうございました♪‥‥ってワケで、このＳＴさんの他にも、「朝日新聞」に抗議の電話をしたら、電話に出た担当者が「検察からのリークで記事を書いた」って認めたっていうメールとか、「ＮＨＫ」に抗議の電話をしたら、電話に出た担当者が「検察からのリークも含めて報道している」って認めたっていうメールも届いてて、それぞれ、電話に出た担当者の名前も明記されてる。ま、そんなことを調べなくたって、さっきも書いたように、東京地検特捜部が押収してる証拠品の中身についてとか、身柄を拘束されて取り調べを受けてる被疑者の発言だとかが報道されてる事実を見れば、そのリーク元が東京地検特捜部だってことは一目瞭然なワケだし、もしも、そうじゃないって言うのなら、新聞やテレビは、何の根拠もない怪しげな情報をさも事実のように報道してるってことになる。
で、問題なのは、この石川議員の手帳の記述に関するデマ報道だ。まるで、誰かが裏で指揮してるかのように、各新聞や各テレビがいっせいに報じたこのデマだけど、朝から晩まで、各メディアがこのデマを垂れ流して、全国の人たちに広まったと思ったトタンに、インターネット上の各新聞の記事はコッソリと削除されて、ＳＴさんの言う通り、誰も気づかないような、ちっちゃな訂正記事が出ただけだった。だから、ニポン中の多くの人たちは、未だに、このデマを信じ込んでる。
これは、東京地検特捜部の十八番で、去年、小沢一郎の秘書の大久保隆規氏が狙い打ちされた時にも、おんなじことが行なわれた。去年の３月５日の日記、「「関係者」という透明人間」http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20090305で取り上げたけど、去年の３月４日の朝、各新聞と各テレビは、いっせいに、「小沢一郎の秘書の大久保隆規容疑者が、西松建設側へ請求書を送りつけて献金を要求していた」ってニュースを報じた。この日は、他に大きなニュースがなかったから、このニュースは何度も繰り返して取り上げられて、夕方には全国に広まった。
だけど、身柄を拘束されてた大久保氏と接見した担当弁護士が本人に確認したところ、これがまったくのデマだってことが分かったのだ。そして、担当弁護士は、「報道されているような事実はなく、大久保秘書は一貫して容疑を否認している」って発表した。そしたら、東京地検特捜部は、翌日になってから、自分たちがリークしたことは否定しつつも、「請求書を送りつけていたという事実はなかった」ってコッソリと発表したのだ。そして、各新聞は、今回とおんなじように、誰も気づかないような、ちっちゃな訂正記事を出しただけだった。
今回の石川議員のケースでも、この構図はまったくおんなじで、たとえば、１月２０日のこと、まるで各テレビ局の夕方のニュースの時間と、各新聞の夕刊の時間に合わせたかのように、すべてのマスコミがいっせいに、「逮捕されている石川知裕容疑者が事件への小沢氏の関与を認める供述を始めた」って報じた。ドラマを放送してたある民放なんて、画面の上にニュース速報のテロップを流したほどだ。だけど、これも、去年の大久保氏の時とソックリで、担当弁護士が石川議員本人に接見して聞いたところ、そんな供述はヒトコトもしてないと言う。そして、担当弁護士たちが連名でマスコミ各社に「報道内容は完全な誤報だ」っていう文書をファクスして抗議したけど、それを受けたマスコミ各社は、インターネット上の配信記事とかをコッソリと削除しただけで、謝罪や訂正などの記事はいっさい出さなかったのだ。
‥‥そんなワケで、百歩ゆずって、ホントに取り調べの過程で被疑者が供述した内容とか、ホントに見つかった証拠とかに関しての情報をマスコミにリークするのなら、それでも「国家公務員法」には違反してるけど、まだ理解できる余地はある。だけど、被疑者が供述してないことをあたかも供述したようにリークしたり、デタラメな証拠をリークしたりってのは、完全に悪質な犯罪だろう。そして、東京地検特捜部が、こうした悪質な犯罪行為を繰り返す意図はって言えば、普通に考えたら、「対象のイメージダウン」ってこと以外に理由が見つからない。
被疑者も押収品もすべて自分たちの手の内にあるんだから、それらに関する情報なら、どんなにネジ曲げて外部へリークしても、真実を知るよしもないマスコミは、それをそのまま記事にして垂れ流してくれる。そして、どんなに事実をネジ曲げてリークしても、その内容が全国に広まったころを見計らって、コッソリと訂正すれば、「対象のイメージダウン」は成功する‥‥ってことなんだろう。そして、マスコミを総動員して、こうした情報操作を繰り返した挙句に、各マスコミに偏向的な「世論調査」を実施させて、「小沢一郎は辞任すべきが７０％」って報道させれば、すべては佐久間達哉の思い通りってワケだ‥‥ってことで、ここで、もう１通、メールをご紹介する。
お名前：SAY
コメント：ちわ。成る程、やっぱり、新聞は親自民なんですね。小沢さんがいては勝ち目のない自民党応援団の各新聞。今回の偽情報リーク、嬉々として垂れ流すわけです。今日の我が日記でやんす。「マンダムに 小沢続投 望む声 アクセスピープル 頼もしきかな」一般世論では、６割前後が小沢辞任を望んでいますね。ところが驚きました。以前、2009年10月7日の日記でも推薦したＴＢＳラジオの討論番組「アクセス」では、その世論とは真逆の結果！《あなたは小沢幹事長の続投を支持しますか？支持する：３９８人（６７％）支持しない：１３３人（２２％）分からない：６４人（１１％）https://tbs954.jp/CGI/ac/btt/btt_talk.cgi》冤罪作り放題にし続ける検察官僚。冤罪が判明しても詫び1つさえ言えない検察官僚。裏金を作り放題にし、それを内部で告発しようとする同僚さえ告発寸前に不当逮捕したりする検察官僚。偽情報をマスゴミにリークしまくった検察官僚。そのマスゴミに踊らされた多くの国民。そして、世論。しかし、日頃、討論番組に参加している人たちは、真実を正しく見る目を持っているわけです。う〜ん、マンダム。酒が美味いっ！
SAYさん、いつもありがとうございます♪‥‥ってワケで、各新聞や各テレビの「世論調査」にしても、小沢一郎に対して、「このまま続投すべき」「幹事長を辞任すべき」「議員を辞職すべき」っていう極めて不公正な三択とかで、「小沢さんには続投して欲しいけど、とりあえずケジメとして一時的に幹事長だけでも辞めといたほうがいいんじゃない？」っていう、基本的には支持してる人たちまでを「反小沢」の部類に振り分けるための設問にしてる。そして、この「幹事長を辞任すべき」と「議員を辞職すべき」の合計数が、あたかもすべて小沢一郎を批判してる民意のように報じてる。
ま、ニポンのメディアによる「世論調査」のほとんどは、最初から「結論ありき」で、アカラサマに誘導的な設問を並べてるワケだけど、その辺のことについては、２００８年８月３０日の日記、「読売プロパガンダ」http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20080830で、特に誘導が顕著な「読売新聞」の実際の「世論調査」の例をあげてツッコミを入れてるから、興味のある人は読んでみて欲しい。
ハッキリ言って、今の世の中の人たちの多くは、そんなに政治に関心はない。去年の政権交代で、今まで政治に興味のなかった人たちも、少しは目を向けるようになったとは思うけど、それでも、日々、口角泡を飛ばして政治談議に花を咲かせてるのなんて、国民の１割もいないだろう。そして、「少しは積極的に政治に目を向けるようにしてる」ってレベルの人たちを含めても、国民の３割程度だと思う。ようするに、国民の６割から７割は、それなりに政治には目を向けてても、それは、テレビのニュースをタマに観てる程度で、そんなことよりも、自分の仕事や趣味や流行とかのほうに関心があって、別にどの政党が政権を取ろうとも、誰が総理大臣になろうとも、自分には関係ないや‥‥って思ってるような人たちなのだ。
そして、そうした人たちに対して「世論調査」をするんだから、設問の内容ひとつで、設問の並べ方ひとつで、いくらでも誘導することができる。たとえば、今回の小沢一郎の問題にしても、「検察は小沢氏本人の起訴だけは見送りましたが、元秘書ら３人が逮捕、起訴されるという異常事態になった上に、何億円もの不透明な資産の疑惑が浮上している小沢氏が、このまま民主党の幹事長を続投することは妥当だと思いますか？」っていう設問と、「厳しい捜査の結果、何の証拠も見つからなかったために潔白が証明された小沢氏が、このまま民主党の幹事長を続投することは妥当だと思いますか？」っていう設問なら、おんなじ顔ぶれの１０００人に質問しても、結果は大きく変わるだろう。
で、何の誘導もなく、ものすごくシンプルに、「あなたは小沢幹事長の続投を支持しますか？」っていう設問に対して、「支持する」「支持しない」「分からない」っていう、これまたシンプルな選択肢をあげたＴＢＳラジオの「アクセス」の「世論調査」では、「支持する」が６７％っていう、各新聞や各テレビの「世論調査」とは正反対の結果が出たってワケだ。これは、政治に興味がなく、マスコミのデマ報道を鵜呑みにするような、幼稚な誘導設問に簡単に引っかかっちゃうような人たちを相手にした「世論調査」じゃなくて、メールをくださったSAYさんも指摘してるように、ふだんから政治に興味を持ってて、こうした番組を熱心に聴いてるリスナーだからこそ、正しい判断をしたってことが言える。たとえば、この「世論調査」で「支持する」に投じてる人の中には、こんなコメントを寄せてる人もいる。
「元秘書の起訴自体、これまでならありえなかった。事実、過去の自民党議員の場合は修正申告だけで何らお咎め無しである。検察はそこにゼネコンの裏金が絡んでいると判断して逮捕〜起訴したのだろうがその証拠は結局見つからなかった。ならば元秘書の逮捕〜起訴自体異例のことであり、小沢氏が責任を取るべきだということにはならない。小沢氏が責任を取って辞職するならば、自民党のこれまで同様の虚偽記載で修正申告で済ませてきた議員も責任を取るべき、という理屈になる。」
これは、極めて正論で、本来なら、国民に真実を報せるべき機関であるマスコミこそが、先頭に立って、こうした内容を報道すべきなのだ。だけど、実際には、マスコミは検察の飼い犬になって、検察が垂れ流すデマをそのまま報道し続けてるだけだし、そうしたデマを簡単に鵜呑みにしちゃう６割から７割の「自分の頭で考えることを放棄してる人たち」を対象にして、これまた検察の意向に沿った偏向的な「世論調査」を実施して、「国家権力で小沢を失脚させられなかったから、今度は民意で失脚させてやろう」っていう佐久間達哉のネチネチ作戦の片棒を担がされてるってスンポーなのだ。
‥‥そんなワケで、東京地検特捜部の特捜部長、佐久間達哉は、２月４日の朝青龍の引退会見の日に会わせて、自分のほうに注目が集まらないようにして、コッソリと「敗北会見」をひらいたワケだけど、記者からの「小沢氏を狙い打ちしたのか？」って質問に対して、終始、「これは石川被告らが土地購入に関して虚偽記載を行なった事件についての捜査だ」って、今になって、あまりにも無理がありすぎるイイワケを繰り返した。ホントにそうなら、それこそ「アクセス」のコメントのように、「過去の自民党議員の場合は修正申告だけで何らお咎め無し」だったワケで、佐久間達哉は「今回は４億円という額が大きくて悪質」だなんてノタマッてるけど、過去の自民党議員の中にも、数千万円から億単位の記載漏れや虚偽記載は何件もある。だから、仮に捜査するとしても、在宅のまま捜査するのが当たり前だし、国会が始まる直前に国会議員を逮捕して身柄を拘束するなんて、国家権力の私的乱用としか言いようがない。結局、石川議員の逮捕は、小沢一郎をターゲットにした「不当な別件逮捕」であり、その結果、小沢一郎を起訴することができなかったんだから、佐久間達哉は、国会を空転させた責任と莫大な国民の血税をドブに捨てた責任を取って、今すぐに辞職すべきだと思うし、「アクセス」で「佐久間達哉は今回の捜査の責任を取って辞職すべきか？」って「世論調査」を行なったら、たぶん９０％くらいが「辞職すべき」って回答すると思う今日この頃なのだ。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ79掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
