インターネット放送「アクセスジャーナルTV　〜記者山岡の取材メモ〜　第30回　10.01.08」におけるジャーナリストの山岡俊介氏と木曽さんちゅう氏（Ｗコロン）の話を一部書き起こしました。動画は下記ＵＲＬから入り「５１２Ｋで見る」をクリックすれば見ることができます。当該個所は３１：３５あたりからです。
http://www.odoroku.tv/vod/00000390D/index.html

（書き起こしここから）

木曽:（前略）次の話題は初めてかもしれないですね、この番組的には。

山岡：「渡辺喜美代議士の公設秘書が人身事故で解雇に」です。（＊山岡氏の記事によれば、2009年11月3日、人身事故があり、12月7日付で事故を起こした公設第２秘書は解雇されたとのこと）

木曽:これはアクセスジャーナルＴＶとしては初めて出す話題なんですが、もうすでにアクセスジャーナルでは話題にしているということなんですけれども、これは事実なんですよね？

山岡：ええ、事実です。これはどこにも載ってないんですけれども、一般紙含めて。要するにうちにタレこみが来たわけですよ。それがものすごく詳しかったんで、さっそく取材しまして、裏は取れなかったんですけど、並行して、ことがことですから、渡辺事務所の方に問い合わせをしたわけですよ。そしたら返事が来まして、そのとおりですと。問題は、人間ですから間違いはあるから事故を起こすのはしょうがないというか。

木曽:いいことではないですけど、起こしてしまったものはしょうがないですよ。

山岡：問題は、そこにも指摘されていたことなんですけど、一応というか、みんなの党の代表の公設秘書ですよね。税金で僕らが出しているあれでやっていて、人身事故、それも軽いものではなくて、一人はもう死にかけていたくらいの事故なんで。

木曽：幸い一命はとりとめたらしいんですけど、それは良かったですね。

山岡：重症で今も１カ月ずっと入っているんで、そういう状況なので、一般の報道関係者の常識でいけば、やっぱり渡辺事務所の方がはっきりその事実は出さなきゃ、言わないといけないと思うんです、まずそもそも。それから、当然そうなると、地元の県警の方での発表もあるべきだし、それからこれは大前提ですけど、事故が起きたらすぐ現場検証をやるのは当たり前の話でしょ。ところが、これは事務所も認めたんですけど、１カ月後なんですよ。絶対これはあり得ないんで、普通は。だからこれはなんかやっぱり事実を隠蔽しようとしたんじゃないか、という内容の投書だったんです。

木曽：お亡くなりにならなかったのは不幸中の幸いですけれども、そのスパンというのはやっぱり不可解になりますもんね。

山岡：うちでは文書で、そういうことは事実なのかという申し込みをして、向こうから文書で回答が来たので、それをそのまま載せているんですけど、その中でちょっと不可解かなというのは、報道されていない、１カ月現場検証がなかったと、それはうちは知る故もありませんという回答なんですよ。

木曽：うちではないどこかがやっていることだからみたいな、人ごと的な受け止め方をしているわけですね。

山岡：そんなことより前に、おたくで公表すべきでしょと、そういうことは。

木曽：まずそこなんですよね、要は。それは隠蔽しようとしているんじゃないかって…。

山岡：そう言われてもしょうがないと思うんですけど。うちでは知らないしそんな隠す意味はありませんという内容なんですけど、そう言われてもね。

木曽：ちょっと不可思議な話ですもんね。結果的には公表に至ってますし、それを取り上げたのはアクセスジャーナルと。

山岡：それで、解雇のことはさすがに告発文には載っていなかったんで、今もぴんぴんして働いているからという内容だったんですけど、もう解雇してますから関係ないみたいな、そういう回答が来ました。

木曽：なるほどね。まあトカゲのしっぽ切りじゃないですけどね、なんかこう秘書のね、年末、総理大臣もなんかありましたやんか、秘書がどうのこうのというのもね。政治家には非常にそういう体質というのはやっぱり残っているんでしょうかね。

山岡：ただ不可解なのは、普通であればやっぱりあれだけの話題の人じゃないですか、みんなの党。比例でも相当入ったんですからね。後追い報道が全くないわけですよ。当然全国紙で、うちも見ているわけだから、再取材して報道してもいいと思うんですけど、やっぱりそこら辺ね、あんな野良犬っていうか、わけのわからんヤツが書いたものを後でやるのは屈辱じゃないかと、多分思っていると思うんですよね。

（ここまで）

[関連]
渡辺喜美「みんなの党」代表の公設秘書が人身事故起こし、解雇に　2009.12.21　情報紙「ストレイ・ドッグ」(山岡俊介取材メモ)
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2009/12/post-598a.html
渡辺喜美代表の公設秘書が、人身事故を起こすとの“告発文”出る　2009.12.19　情報紙「ストレイ・ドッグ」(山岡俊介取材メモ)
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2009/12/post-702c.html
【straydog、公設秘書が人身事故】(みんなのハゲタカ党ヨシミッチーは、抗議するか謝罪するかをすべきです)
http://www.asyura2.com/09/lunchbreak31/msg/1031.html
アクセスジャーナル - News & Features
http://accessjournal.jp/modules/weblog/ 　

コメント
01. 2010年2月07日 08:46:16 もし民主党議員秘書だったら？ あまり有名でない議員であっても NHKはじめ一斉に報道しそうな気がする。 民主党支持者や小沢ファンではなくても（そう呼んで片づけたがる人多いけど） 私たち一般人が本当に「おかしい！」と感じるのはそういうこと。
02. 2010年2月07日 09:44:21 さすが自民党を超えるアメポチ政党はマスコミに完全に守ってもらえるんだな。
03. 2010年2月07日 10:08:12 >>01 ＞私たち一般人が本当に「おかしい！」と感じるのはそういうこと 一般人を気取るな。お前民主信者だろ？ 一般人なら下記もおかしいと感じるはずだ １．「公約に掲げた公務員人件費削減を先送り」にして財源がないと大騒ぎ、その一方で「公約になかった在日外国人参政権付与」を優先 ２．「民主は自民にはできなかったことをやる」を標榜してきたのがいつの間にか「自民もやっていた」に ３．企業献金額は自民党のが圧倒的多いと攻撃している一方で鳩山・小沢のツートップが突出している政治資金疑惑では「金額が問題ではない、自民党議員にもある」と開き直り
04. 2010年2月07日 11:34:53 有料内容を売りたいなら、よそへ投稿せい
05. 2010年2月07日 12:20:14 過失で起こした事故と意図して行なった犯罪では、重みがまったく異なる。 石川議員の場合は、意図的な犯行であり、重罪だ。 厳しく報道されるのは当然である。
06. 2010年2月07日 15:49:28 >>05. 2010年2月07日 12:20:14 過失で起こした事故と意図して行なった犯罪では、重みがまったく異なる。 石川議員の場合は、意図的な犯行であり、重罪だ。 厳しく報道されるのは当然である。 ならば、旧与党の自民党のお歴々はどうなのだろうか？ 町村氏などは、会計簿を３度も読み直すと言って、 小沢さんの不動産購入をテレビで厳しく批判しておきながら、 実際には自分も不動産を購入していることが公になってから、急におとなしくなった。 これは悪質でしょう。公共電波で、嘘を平気で言うのだから。 石川さんが犯罪を犯したとするなら、ほとんどの国会議員はみな犯罪の共犯者となる。 それは絶対にないとでもおっしゃるのか？ それとも検察は常に正しいとでもおっしゃりたいのか？ そうだと思うなら、そのスタンスでどんどん書き込んでください。
07. 2010年2月07日 16:05:09 >>4 あなたも偏ってると思います。 イマこそ完璧なものは無い、の視点が重要です。 民主主義は時間がかかるものです。
08. 2010年2月07日 16:05:30 酒酔い事故とかでなければ、この程度の事故で解雇なんてひどいんじゃないのか？ 歩行者と運転者とどちらが悪いのかもはっきりしていないのに、公設を私設に回す程度の処置で良かったんじゃないかな。 こんな処置は、選挙区内で起こした事故だからか？
09. 2010年2月07日 16:35:08 交通事故は死亡が出たものと出ないものとの扱いは大違いなんだけど、死亡の場合は明らかに歩行者が悪い場合でも逮捕する県警が存在する。 負傷事故を報道しないことより、死亡なら逮捕という態度のほうがよほど問題だと思われ。
10. 2010年2月07日 16:42:52 大竹まことも上原も過失で相当叩かれたろ。 なんで政治家の秘書だけは助かるんだよ。

11. 2010年2月07日 19:00:09 大竹まことは人殺し。 上原は累犯。 政治家も本人とか超有名秘書（飯島）ならニュースになるが、これらの人は自分では運転しない。
12. 2010年2月07日 20:00:47 >>7 貴方は、山岡さんの広報マンですか？ ぐぐって見たら、Ｈビデオの宣伝みたい！ 事実掲載なく、警察確認し、事故があったのかもなし。 事故があれば、１ヶ月遅れの実況見分ということは、即時届け出なく、運転者・関係者等の悪質犯罪や公表できない何かを考える、それが真実の探求でしょう。 何をあおりたいの？ ４>>より、反論あればどうぞ
13. 2010年2月07日 20:41:04 公設秘書が事故起こして解雇されたのだから渡辺喜美も辞任するべきです。 まさにブーメラン。
14. 2010年2月07日 20:52:25 言論統制するマスメディアなんか信用する国民はいなくなる。 早く、テレビも新聞も倒産してなくなって欲しいよ。 日本のゴミより、最初からプロパガンダ報道と知れ渡ってる朝鮮中央通信の方が、遥かに害がないね。
15. 2010年2月07日 21:52:40 いったいマスコミって何だよ。テレビと新聞、この取捨選択された放送、報道。どうやったら、庶民ｂに伝えられるのか。しらしむべからずよらしむべからず？江戸時代か？
16. 2010年2月08日 04:32:03 05の方　：　残念ながら、貴方は阿修羅で何を読んできたのですか？　又、マスコミが誤報を流すなかで、どのように正しい情報を読む努力をなさったのでしょうか？ 元検察、郷原弁護士も言っておられるが、もともと石川議員を逮捕する自体が無理押しの中、通常であれば、罰金を払う程度の事にすぎないと公言されており、又、朝日新聞においても、宗像元検察官が、検察の今回一連の行動を非難のコメントを出されている。つまり、現在の日本に民主政治が欠落していると言われているのが見えませんか　− 渡部氏の秘書については、本来であるなら誰かに指摘される前に、国に使える者として速やかに届出が必要であり、それ以上でもそれ以下でもないという事だと思います。　事故はすでに起こっている訳で、すべき事をすみやかに行うべし。
17. 2010年2月08日 12:24:25 渡辺の事務所に朝抗議のメール送ったら、なんか途端に迷惑メールの山が送られ出してきて大変だあ。 なーんだこのタイミング？ みんなもやってみてくんろ〜
18. 2010年2月08日 14:57:43 ＞１７　 この話題グーグル八分されてるんかな？ほとんどHITしない。 「民主信者！」とかわめき出すのが速攻で現れるあたり・・・ とっても「不都合な真実」？
19. 2010年2月08日 19:58:07 肝要な情報が抜けている。 　事故は秘書側の過失責任(が大きいの)か。 　渡辺の解雇理由は事故そのものか過失責任か。 この２つのどちらも記載がないので、報道の大きさの適正 さが判らない。 むしろ、警察の「現場検証が１カ月後」の異常な理由を 掘り下げない報道が不自然だ。
20. 2010年2月08日 23:13:57 山岡以外誰も言っていないのだから、リポート方法もすごくいい加減。 山岡の情報と考えるとデマの可能性さえある。 >>19 現場検証１カ月後なのは、重傷者の退院待ちということじゃないかな。 このことから推測が付くことは、 ●この事故は車両同士の事故であり、重傷者が一方の運転者だった可能性がけっこうある。（もし軽傷者が運転していたなら現場検証遅らせる理由は少ない） ●もし重傷者が歩行者だった場合には、重傷者なしで現場検証はできないということは歩行者側に相当の過失（信号無視とか）が予想される。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ79掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。