直ちに取調べ全面可視化の実現を　日本支部声明（アムネスティ・インターナショナル日本）ダイナモ

アムネスティ・インターナショナル日本は、鳩山連立政権が今国会中に取調べ可視化法案を提出しないという方針を示したことについて、懸念を表明する。

報道によると、鳩山首相は2010年1月20日、取調べ可視化法案について、今は提出を考えていないと答え、その理由として「（民主党幹事長の資金管理団体の土地購入をめぐる）事件が起きたからといって、反作用的に行動すると、検察に対する批判と受け止められる可能性がある」と述べた。さらに、中井洽国家公安委員長は、私的研究会である「捜査手法、取調べの高度化を図るための研究会」を発足させ、約2年をかけて検討する方針であると伝えられている。同研究会の第1回会合は、今月5日に開催される予定である。

そもそも全面可視化に関する法案は、民主党および社民党が野党だった時期に国会に提出し、2009年の通常国会では参議院で可決され、衆議院で審議未了のまま廃案となった経緯がある。

氷見事件、志布志事件、さらに最近再審が開始された足利事件、再審開始決定が確定した布川事件など、いずれの事件においても、強引な取調べによる自白強要が明らかになり、自白の任意性・信用性に疑問が呈された。日本の刑事司法制度の中では、弁護人の取調べへの立ち合いも認められず、代用監獄として警察留置場に身柄を確保した上での長期間にわたる取調べ(最大23日間の勾留ができ、別件によりさらに勾留することもある)が常態化しており、人権侵害の温床となっている。

警察庁を所管する国家公安委員会も、検察庁を所管する法務省も、第一に考えるべきは被疑者・被告人に対する捜査取調べが適正なものであるかどうかである。それを実現するためにも、被疑者・被告人の人権保障措置が必要不可欠である。捜査取調べの全面録音・録画の導入は、その最優先事項の一つである。

こうした点を踏まえ、国連の拷問禁止委員会、自由権規約委員会などは、繰り返し、取調べの全面可視化をはじめとする刑事司法の抜本的改善を日本政府に対して勧告している。

それゆえ、アムネスティは、新たな捜査手法の導入等の議論とは無関係に、まず被疑者の権利保障を図らなければ、日本の刑事司法は近代的、科学的なものとはなり得ないと考える。菅家利和さんをはじめとする冤罪被害者を、これ以上生み出してはならない。

アムネスティは、直ちに取調べの全面録音・録画を可能とする法案を成立させるべきであると考える。また、合わせて、取調べにおける弁護人の立ち合いの実現と、代用監獄制度の廃止を、改めて日本政府に要請するものである。

●　取り調べの可視化を求めるハガキ付きリーフレット無料配布中
『どう変えたいですか？　あなたの知らない取り調べ』

以下からリーフレットのPDFファイルをダウンロードできます。
http://amnesty.or.jp/modules/mydownloads/visit.php?cid=4&lid=117
郵送を希望される方は、氏名・住所・連絡先・希望部数を明記の上、お申し込み下さい。
申し込み先：アムネスティ日本・キャンペーンチーム
camp@amnesty.or.jp
　

01. gataro 2010年2月03日 21:51:27: KbIx4LOvH6Ccw
小沢不起訴なら「大山鳴動、ネズミ３匹」（弁護士阪口徳雄の自由発言）
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/61157602.html

＞この事件のお陰で、民主党が、支持率回復の為に、棚上げしていた『企業・団体献金禁止法』とか『可視化法案』を通常国会に提出するという副産物が生じたことは国民にとって、おおいに歓迎すべきこと。

02. 2010年2月03日 21:59:39
民主党！！
二回も参議院で可決された法案を、これから研究会を
発足させて検討するという理論が理解できない。

今最も緊急に成立させなければならない法案だ。予算
よりも先だよ。

03. 2010年2月03日 22:54:37
何も小沢問題だけが可視化問題ではない。
これは国民の要望なのだ。明日は我が身という事なのだ。
民主党の為に法案があるのではない。国民を忘れるな！
これやらないようだったら参議院選は他党へ一票だな。

04. 2010年2月03日 23:22:57

ダイナモ様は、今のあなたの立ち位置を公言すべき。

発言責任があります。

[削除理由]：他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけの投稿

05. 2010年2月04日 00:37:11
アムネスティ・インターナショナルが勧めるのなら、
今まで可視化が正しいと思っていた人たちも再考をすべきなんじゃないかな。

可視化運動が西洋人が世界をゴイム化するための道具だ、という可能性についての
検討を始めるべきかもしれない。

06. 2010年2月04日 01:07:45
去年、参議院で可決した「可視化法案」が、なぜ今出せないのか
理解に苦しむ。
去年出したんだから、今年こそというのが、ふつうじゃないのか。
「可視化法案」を早く可決しないと、この政権の命取りになる
可能性すらある。検察の攻撃第２波・第３波がないといいきれるのか。

07. 2010年2月04日 01:23:18
取調べを全部録画して裁判所で再生、とかいうことになれば、
検察としても法廷には持ち込めないようなあやふやな疑惑について
取調べ中で言及しておけば、
あやふや疑惑についても法廷で取り上げたと同じ効果が得られ、
裁判員コントロールに大きな影響を与えることができると思うのだが。

そう考えると可視化・法廷再生は必ずしも検察に不利とは言い切れないと思う。
（脅ししか能のない無能警察にとっては不利だろうけど）

08. 2010年2月04日 07:59:44
取調べ可視化法案は、密室の中での自白を不当に高く評価してきた日本の裁判の欠陥を是正するためのもので、小沢問題での闇取引の対象にしてはならない。　更に一歩進めるならば、取調べに弁護士の立会いも必要ではないだろうか。　物的証拠がないにもかかわらず、過酷な取調べでの自白なるもので有罪の決め手とする慣習は、幾多の冤罪を生み出した根本的な欠陥であり、日本の司法の信頼感を薄いものにしていることを考えて欲しい。　取調べがやり難くくなると言う言い分は、全くの身勝手なものでしかない。　冤罪が存在すると言う事実の前においては、可及的速やかな法案の成立と義務化が求められるのは当然の事。　今国会での提出と成立が、義務であると考えるべき。　N.T

09. 2010年2月04日 08:20:47
「可視化」こそがこれからの日本が、まともに運営されるには不可欠のキーワードです。一体誰が隠れて日本の検察メディアを動かしているのか白日のもとにさらさねばなりません。

10. 2010年2月04日 14:00:32
たしかに可視化させれば米兵犯罪者も日本の警察に引き渡しやすくはなりますね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

フォローアップ:

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　