取り調べ可視化　裁判員の判断材料にも（岩手日報） gataro

　警察や検察の取り調べ過程を録音・録画する可視化をめぐる論議が高まっている。

　栃木県足利市で１９９０年に４歳の女児が誘拐、殺害された足利事件の宇都宮地裁の再審公判で、犯人とされた菅家利和さん（６３）の録音テープが再生された。

　しゃくり上げながらも懸命に「やってません」と訴える菅家さんの釈明を軽く受け流し、「今日の説明はいろいろ疑問がある」「どうなんだい。ずるいんじゃないか」とやんわりとした口調で追及を続ける検察官。

　「違います」「絶対、違うんです」と繰り返していた菅家さんも、翌日の調べでは最後に「すいません、ごめんなさい。取り消してください、昨日のは」と「再自白」に追い込まれていた。

　菅家さんが置かれていた状況は一般にはなかなか理解しにくいだろう。

　冤罪（えんざい）事件に詳しい専門家によると虚偽自白は、日常生活から完全に遮断され、心理的に不安定な状態の中で無実の主張をだれも信じてくれず、あきらめきって「犯人」を演じざるを得なくなる状況で生まれるのが典型例という。

　足利事件の録音テープは、捜査における「自白偏重」の危うさをあらためて浮かび上がらせた点で、今後の可視化論議に大きな一石を投じたといえる。

　当時の精度の低いＤＮＡ鑑定の結果に引きずられた厳しい取り調べが無実の人間の「自白」を引き出したのだとすれば、日本弁護士連合会などが要求している取り調べの全過程を録音・録画する全面可視化を求める声が強まるのは当然のことだ。

　警察などは「事件の真相解明を困難にする」と全面可視化には一貫して否定的な立場を崩していない。

　だが、警察の強引な自白強要が問題となった冤罪事件は最近も相次いでいる。強姦（ごうかん）罪に問われ、服役後に真犯人が判明して元被告の男性に再審無罪判決が言い渡された「富山事件」では、警察の取り調べで強要された自白が有罪判決の決め手になった。

　本県でも初めての裁判員裁判が現在、盛岡地裁で現在進められている。

　素人の裁判員のために分かりやすく自白の任意性を立証したり、裁判員が不当な取り調べがないかどうかチェックするためには、録音や録画にによって法廷で取り調べの実態が客観的で正確な記録によって示されることは重要な意味を持つ。

　ただ最近、民主党内で小沢一郎幹事長の資金管理団体の政治資金規正法違反事件に絡み、党内の一部に可視化法案を今国会に提出しようとする動きがあるのは遺憾だ。

　確かに民主党は衆院選マニフェスト（政権公約）に、取り調べ可視化で「冤罪を防止する」と明記しているが、小沢幹事長の問題に絡めて法案を提出する動きは、国民には党利党略としか映らないだろう。

　それでは冤罪防止という立法本来の趣旨が損なわれてしまう。

01. 2010年1月29日 13:53:38
意味不明。
可視化法案は可視化法案で何が党利党略なのか？
日本語解かってる？

02. 2010年1月29日 14:06:15
ムネオ日記　2010年1月28日に以下の記述がある。

「可視化の問題は小沢幹事長の問題を受けて出てきた話ではない。志布志事件や富山・氷見事件等を受けて、冤罪をなくすという考えのもと、浮き上がってきた課題なのだ。読者、国民の皆さんも、この様な事実関係を冷静に見て戴きたい。」

『民主党提出「刑事訴訟法の一部を改正する法律案」（取調べ可視化法案）の経緯』によると、2003.7.24 から審議が行われているが衆議院解散により幾度も廃案になり今に至っているようです。　

詳細は--> http://www.muneo.gr.jp/html/page001.html

03. 2010年1月29日 15:50:50

警察が反対するのは、よほど見られたくない事をやっていると言うことなのだろう。　外部の目が一切届かない代用監獄に閉じ込めて、やりたい放題、こりゃやめられませんわなぁ。

04. 2010年1月29日 17:58:41
これをもっと盛り上げないと

05. 2010年1月29日 18:01:37
日本は中国や北朝鮮と同じ人治主義の国

06. 2010年1月29日 18:57:31
可視化して、検察の事情聴取は正当であるか、
このことは国民または聴取される関係者が納得するものであるか、
重要なことではないかな。
検察の事情聴取が、関係のない子供や、事務員や妻や色々、
とんでもない（違法か？）取り調べがされているようである、
このことが、ネットを通して暴露され、表に出てきている。
リクルート事件等の取り調べの違法性はなかったか、
福島知事事件については、自殺したのか未遂かわからないが
4人もいたそうである。
取り調べした検察の名前や写真が堂々とでるこの頃である、
情報をリークして犯罪を創っているような、報道等もある、
名前も写真も明らかにされ、取り調べをしている検察は、
怖くはないだろうか、妻も子もいるのでは。
いままで国民は検察の捜査は「正義である」と思っていたのである、
だからいままで、ロッキードやもろもろの事件を疑問をもたなかったではないか。
しかし、解ってきたみたいだな。
今回の小沢幹事長の捜査について
郷原さんが「検察の信頼を落としてはいけない。」
他は、検察の捜査を「他になにかつかんでいる、隠し玉がある」とか、
検察の捜査方法を肯定している、宗像さんを代表として元検事の考えである。
検察は事件を恣意的に創っているとの報道がネットにはあふれているのであるが、
「飼ってた犬が死んだ」のが、厚生省のせいだと逆恨みした（疑問だが？）
元事務次官が殺された、石井衆議院議員も殺された。
闇は深い、想像しようがないくらい闇は深い、
調べるほうも、調べらるほうも闇に取り込まれないように
検察の事情聴取が闇にならなように、切に思う。
可視化をし取り調べが過酷でもそれが国民が、また事情聴取をされる
関係者が納得できるような行為でなければならない。

07. 2010年1月29日 22:59:44
>>01

　これが分からないようじゃ・・・。

　いいかい、警察・検察は可視化したくないだろう。民主党がこの法案を提出（中味は知らんが）すりゃ十中八九通過することになる。
　つまり、取引材料になりうるということさ。

　意味不明なのは君の頭。
　日本語を理解できてないのは君ということになりゃしないかい。

　民主党もこんなことをやってるようじゃ、何れ政局ばかりで自壊していった自民党の二の舞になるよ。今のところ自民党が壊滅状態で代わりになる政党は見当たらないがね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

フォローアップ:

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　