★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK78 > 861.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
石川議員が水谷建設の元幹部から金を受け取ったことを推認させる特ダネが誤報〜取消すが、謝罪はしない読売
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/861.html
投稿者 ヤマボウシ 日時 2010 年 1 月 28 日 11:44:35: WlgZY.vL1Urv.
 

転載元:情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士(ヤメ蚊)http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005

石川議員が水谷建設の元幹部から金を受け取ったことを推認させる特ダネが誤報〜取消すが、謝罪はしない読売

2010-01-27 00:43:46

 関係者情報による小沢追い落としキャンペーンの中、読売新聞が大きなチョンボをしたことは皆さんご存じだと思う。誤報だったのは、石川議員の手帳のうち、ゼネコン幹部が5000万円を都内のホテルで石川議員に渡したと話しているとされる日の欄に、そのホテルの名前が記載されているという記事だ。

 1月25日夕刊に掲載されたこの記事を読むと、完全に裏金を小沢が受け取ったと思わせる内容になっている。

 現に、読売のこの記事の見出しは、「石川議員、手帳にホテル名」という大見出しのもと、「水谷建設側供述『5000万授受』の日付」「面会裏付けか」となっているうえ、本文中でも、「特捜部はこの手帳の記載を、10月15日に石川容疑者が水谷建設の当時の幹部と面会したことを示す証拠の一つとして重視しているとみられる」と書かれており、裏金疑惑を大きく膨らませるものとなっている。

 ところが、実は、この手帳の記載はまったくの誤報だった。

 翌朝刊には、「訂正」という囲みに続き、

【25日夕刊の「石川議員、手帳にホテル名」の記事で、「東京地検特捜部が押収した石川知裕衆院議員の手帳には、中堅ゼネコン『水谷建設』の元幹部らが同議員に5000万円を渡したとする2004年10月15日の欄に、授受の場所とされるホテル名が記されていた」とありますが、手帳は、04年ではなく、05年のものでした。ホテル名が記載されていた時期も同年4月でした。石川議員側関係者の取材に基づくものでした。記事と見出しの当該部分を取り消します。】

という訂正文が掲載された。




 変な話だね〜。

 まずは、これだけあからさまに、石川議員の名誉を傷つけるような記事を書いたら、普通は、「石川議員及びその関係者に謝罪します」という一文が入るのが普通だ。しかし、今回の訂正文にはまったく謝意らしきものが示されていない。

 次に、2004年10月15日と2005年4月を間違うことなんてあるだろうか。誰が読売に取材されたのかは知らないけれど、普通なら、間違えるはずがないポイントだ。しかも、ネタ元は「石川議員側関係者」だという。え〜、もしかして、例の人物???

 そんなネタ元に頼って記事書いているようじゃ、いつか永田メール同様、とんでもない恥かきますよ〜。

 あ〜、そうか、日本のメディアは仲良しちゃんだから、こんな誤報を掲載しても批判しないんだよね。気に入らない人物は徹底的に叩くけど…。

 というわけで、マスメディアが批判しないなら、ネットメディアが批判するまで。

 というわけで、いまの検察庁の不当捜査、マスコミのバックアップぶりを示す貴重な資料として、そして、メディアリテラシーの重要な資料として、読売の両記事を掲載した。見比べて考えてほしい。

 斜線部分が問題の記事、そのほかの囲み部分は、関連記事だ。読売は訂正文のうえに、さらに小沢たたきの記事を書いている。しかも、たいしたネタでもないのに…。ここでも関係者がでてくるが、これも例のあの人〜?
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年1月28日 12:19:06
時期を完全に間違えて、「さも、嫌疑が傍証された」様な、重大な報道をする事は、本当に、許し難い問題である。信じられない事である。

然し、報道関係のプロが、何故、この様な稚拙な誤りをしたのか?

如何にも、当該事案が、「何としても、事件化したい」との前提目標・意図が有り、その為の「辻褄合わせ」的な思考が有れば、誠に危険なことであり、許し難い事である。

真相を、読売新聞関係者は、国民に対して、明確な説明と訂正・謝罪がされるべきである。


02. 2010年1月28日 12:19:43
もう廃刊しろ > 読売
まともに取材も謝罪もできんのなら、全く存在する意味がねーよ。
巨人の話ならスポーツ報知だけで十分だ。

03. 2010年1月28日 12:30:23
大マスコミの崩壊過程がどんどん進行しているようですね。
謝罪しない読売はそのことを自覚しているからもうどうでもいいんでしょう。

04. 2010年1月28日 12:34:09
読売、産経は日本国の敵!

05. 2010年1月28日 12:46:10
石川議員関係者の「例の人物」って新風の仲間だった秘書か?

06. 2010年1月28日 12:53:34
「検察に書けといわれて書いただけの事。
それが嘘だろうとデマだろうと、知ったこっちゃ無い。」
という声が聞こえてきそう。

07. 2010年1月28日 13:10:12
TVメディアによると、どうも特捜は04年10月は立証断念?かな、で、翌05年4月の5千万についての疑惑とかを放送してましたけれど。どのようなストーリーが出てくるのでしょうか??

08. 2010年1月28日 13:27:19
再販維持制度撤廃

09. 2010年1月28日 13:35:56
誤報取り消しは記事は、紙面も同じ面で同じ大きさの枠を取る事が当然の責任。
報道の自由は当然だが責任があることを忘れないで。
1面を使って大々的にに報道しながら訂正取り消しはべた記事で数行
これはないぜ。
取り消し訂正記事のあり方について新聞協会の見解は
或いは民事訴訟で訴えるか

10. 2010年1月28日 14:55:19
腐りきった報道機関。読売新聞社。

11. 2010年1月28日 15:31:35
昔、社会の木鐸
今、社会のボケナス

12. 2010年1月28日 16:09:42
>読売、産経は日本国の敵!
そしてアメリカ様の見方!!

13. 2010年1月28日 16:21:10
国会に社主を呼んで聞いてもらいたいな、
よく調査しているような自民党の西田さん、
まさか小沢さんだけじゃないよな。

14. 2010年1月28日 20:27:17
09さんの言う通りだ。同じスペースで大きいフォントで訂正謝罪するのが当然だろ?「ウソ」を垂れ流したんだから。つっても今は言ってもムダ。ネット側で真実を共有し対抗するしかない。

15. 2010年1月29日 01:16:19
大手マスコミは今後一切、政治・経済を語るな!

 国民から信頼を失った報道機関(読売新聞)は不要です。

  「事実を報道することが、報道の原則である」 よって失格です。


16. 2010年1月29日 14:32:08
夕刊を購読している読者は、少ないの承知のうえで、

訂正記事を夕刊に載せたのかい。


17. 2010年1月29日 14:37:16
16のコメントは誤りでした。

夕刊の記事を朝刊で訂正記事でした。

訂正のうえ、お詫びします。

ちゃんと、謝罪もします。


18. 2010年1月29日 19:51:08
民主党が
検察の犯罪、暴走を許す様な事になれば
一切支持しない。
きっちり検察の犯罪、暴挙を許さない人を支持する。
きっちり検察の犯罪、暴挙を許さない党いでよ!

19. 2010年1月30日 11:42:32
仮に、読売新聞社の玄関の真ん中に、張り紙をして散々通行人が
見た後、張り紙をはずす。
読売新聞社の社員がそのとき文句を言ったら、「貼り場所間違えて
ました。」って持って帰ればよい。謝ること不要。



20. 2010年5月20日 10:48:37: SvIFUGaGmg

計画的犯行だな。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。