【無駄で非効率な「お役所仕事」】派遣村で都が「厳格化」要望へ　“持ち逃げ”ほぼ全員特定（産経新聞）最大多数の最大幸福

【無駄で非効率な「お役所仕事」】派遣村で都が「厳格化」要望へ　“持ち逃げ”ほぼ全員特定（産経新聞）
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/711.html
投稿者最大多数の最大幸福日時 2010 年 1 月 26 日 14:36:26: d1qFhv8SE.fbw

　無駄で効果の薄い「お役所仕事」の典型。

　ベーシックインカムで全国民に一律定額の給付金を支給して、
　後は、国民の自主性に任せればいい。

　ベーシックインカムをもらっても、尚、ホームレスに落ちるバカは、
　今度こそ、見殺しにすればいい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

派遣村で都が「厳格化」要望へ　“持ち逃げ”ほぼ全員特定（産経新聞）
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100126/lcl1001261220003-n1.htm

今月１８日に閉鎖した「公設派遣村」で１１０人を超える強制退所処分者が出た問題で、東京都が分析した入所者データを基に、国に対し来冬以降の開設にあたり、入所条件の厳格化などを緊急要望する方針を固めたことが２５日、分かった。２月初旬にも要望を提出する。

　都は、派遣切りなどで失業した本来の対象者と、一時金目的など悪質な入所者を選別したい考え。

　要望の中身は（１）今回、入所申請時までだったハローワークでの求職登録を、入所申請の数カ月前までに求職登録を済ませ就労活動に従事している人に限定（２）東京への一極流入を避けるため、都内での生活実態を精査した上で、周辺の県などでも公設派遣村の同時実施を行うよう要望する－など。

　このほか、現在、区市町村が窓口となっている住宅手当についてハローワークで行えるよう一元化することなど、第２のセーフティーネットの改善を求める。

　一方、都は一時金を“持ち逃げ”した１１１人についてほぼ全員を特定、うち携帯電話などで連絡がつく４割程度に直接、返金を求めるほか、残る人についても受給が決まった生活保護費などから天引きする方針という。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年1月26日 15:13:31 無駄遣いを減らしたいなら、石原一人を規制したほうが圧倒的に効率が良いんじゃありませんか？まったく馬鹿ですね。とは言え、既に手遅れですがね。
02. 2010年1月26日 15:18:53 最大多数の最大幸福さんがホームレスに対して「憎しみ」の感情を抱いていることがうかがえる文章です。「軽蔑」、「侮蔑」の感情もお持ちのようです。人がホームレスになる原因にはさまざまなものがあります。「ホームレスになるような人間は、人間として劣った人間だ。だからつらい目にあっても当然であり自業自得なのだ」などという考えをお持ちでしたら、もう少しホームレスの人に対してその人の境遇に思いをはせ、人間的に暖かい心を向けてあげてください。お願いします。
03. 最大多数の最大幸福 2010年1月26日 16:34:14: d1qFhv8SE.fbw 　ベーシックインカムをもらっても、ホームレスになってしまうようなら、　政府・自治体としては、もう救いようがないということです。　ベーシックインカムのない、今の世の中でホームレスになってしまうのは、　自己責任であるとは言ってません。むしろ、明日は我が身とさえ思ってます。　あと、病気や障害に関しては、ベーシックインカムに上乗せ支給するか、　低所得者に関しては医療費無償化するとかは必要でしょうけどね。　その上で、五体満足であり、ベーシックインカムもあるのに、ホームレスになるような輩は、　もう面倒見切れません。　ただ、そう思うだけです。
04. 2010年1月26日 17:19:42 >　ベーシックインカムをもらっても、尚、ホームレスに落ちるバカは、 >　今度こそ、見殺しにすればいい。この言葉は穏当さを欠いた言葉だと思います。ホームレスの人に対する侮蔑意識を感じるのは私だけでしょうか。
05. 最大多数の最大幸福 2010年1月26日 17:35:04: d1qFhv8SE.fbw 　言葉尻だけを捉えて、本質論に何も答えない、名無しさん。　毎月５万円～１０万円程度の定期収入が国家から保障される世の中で、　ホームレスになることの異常さを、もっと冷静に考えるべきです。　ホームレスの人に対する侮蔑意識とかは、どうでもいいので、　ベーシックインカム制度の有為性について、どう思うのかぐらい語ってくれ。
06. 2010年1月26日 17:55:50 細かい金を追求するより石原一族に使ったか金を追求して欲しいね。
07. 2010年1月26日 18:04:21 ＞細かい金を追求するより石原一族に使ったか金を追求して欲しいね。その通りだ、弱い者をいじめてどうする。
08. 2010年1月26日 20:04:35 >　ベーシックインカムをもらっても、尚、ホームレスに落ちるバカは、 >　今度こそ、見殺しにすればいい。ギャンブル・酒・薬物などへの依存症で収入を使い果たしてしまうような場合は、もはや個人の意志だけでは脱却が困難なので、何らかの治療の対象にすべきだろう。
09. 2010年1月26日 20:45:15 「最大多数の最大幸福」や「getaro」、「愚民党」、「梅子」、「地に平和を」らのバカどもと一緒に持ち逃げ犯をジンバブエへのPKOに送り込むべきだね。
10. 2010年1月26日 22:06:35 ＞毎月５万円～１０万円程度の定期収入賃貸アパートの家賃払ったら５万くらいすぐふっ飛ぶわ。東京だったら家賃月５万の部屋なんて相当不便かおんぼろかのどっちかじゃないの？まあこれくらいじゃホームレスが出るのも仕方ないね。＞病気や障害に関しては、ベーシックインカムに上乗せ支給するか、じゃなくて、病気や障害のある人でも生きづらくなく暮らせる額を基準に設定するんじゃなきゃ私にとっては意味がない。病気や障害のある人にとって、働く、社会参加するということは大変なことなんだよ。


11. 最大多数の最大幸福 2010年1月26日 23:55:37: d1qFhv8SE.fbw ＞病気や障害のある人でも生きづらくなく暮らせる額を基準に設定するんじゃなきゃ私にとっては意味がない。　では、BIの金額は具体的には、いくらをお望みなのですか？　健常者にまで、過大なBIを支給したら、膨大な財源が必要になりそうですが。　だから、障害者や病弱者だけを限定して、BIを少し多目に支給したら？と言っているのですが。　人の意見を、もう少し冷静に、合理的に読めないものでしょうか。　文句ばっか言ってても、何も世の中良くなりませんよ。
12. 最大多数の最大幸福 2010年1月27日 00:01:02: d1qFhv8SE.fbw ＞ギャンブル・酒・薬物などへの依存症で収入を使い果たしてしまうような場合は、＞もはや個人の意志だけでは脱却が困難なので、何らかの治療の対象にすべきだろう。　治療は必要なんでしょうが、回復後に少しづつ治療費を返済させるべきでしょうね。　毎月のBIから、１０００円づつ天引きするとか。　あれもこれも政府が面倒を見ていたら、さすがに財政は持ちません。
13. 2010年1月27日 09:02:57 >11 ＞障害者や病弱者だけを限定して、BIを少し多目に支給したら？と言っているのですが。先にあんたに聞きたいね。で、障害者や病弱者の線引きはどうやって決めるの？　現在の障害年金や生活保護をうける手続きよりも適正でかつ効率的な決定方法はあるの？俺はそれだったら現在の障害年金１級の額を基準にしてバサっと決めてほしいな。 BIの有為性っていったら、働けない人が生きていけるためのものだろう。そうでなきゃ意味ないね。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。

コメント
01. 2010年1月26日 15:13:31 無駄遣いを減らしたいなら、石原一人を規制したほうが圧倒的に効率が良いんじゃありませんか？まったく馬鹿ですね。とは言え、既に手遅れですがね。
02. 2010年1月26日 15:18:53 最大多数の最大幸福さんがホームレスに対して「憎しみ」の感情を抱いていることがうかがえる文章です。「軽蔑」、「侮蔑」の感情もお持ちのようです。人がホームレスになる原因にはさまざまなものがあります。「ホームレスになるような人間は、人間として劣った人間だ。だからつらい目にあっても当然であり自業自得なのだ」などという考えをお持ちでしたら、もう少しホームレスの人に対してその人の境遇に思いをはせ、人間的に暖かい心を向けてあげてください。お願いします。
03. 最大多数の最大幸福 2010年1月26日 16:34:14: d1qFhv8SE.fbw 　ベーシックインカムをもらっても、ホームレスになってしまうようなら、　政府・自治体としては、もう救いようがないということです。　ベーシックインカムのない、今の世の中でホームレスになってしまうのは、　自己責任であるとは言ってません。むしろ、明日は我が身とさえ思ってます。　あと、病気や障害に関しては、ベーシックインカムに上乗せ支給するか、　低所得者に関しては医療費無償化するとかは必要でしょうけどね。　その上で、五体満足であり、ベーシックインカムもあるのに、ホームレスになるような輩は、　もう面倒見切れません。　ただ、そう思うだけです。
04. 2010年1月26日 17:19:42 >　ベーシックインカムをもらっても、尚、ホームレスに落ちるバカは、 >　今度こそ、見殺しにすればいい。この言葉は穏当さを欠いた言葉だと思います。ホームレスの人に対する侮蔑意識を感じるのは私だけでしょうか。
05. 最大多数の最大幸福 2010年1月26日 17:35:04: d1qFhv8SE.fbw 　言葉尻だけを捉えて、本質論に何も答えない、名無しさん。　毎月５万円～１０万円程度の定期収入が国家から保障される世の中で、　ホームレスになることの異常さを、もっと冷静に考えるべきです。　ホームレスの人に対する侮蔑意識とかは、どうでもいいので、　ベーシックインカム制度の有為性について、どう思うのかぐらい語ってくれ。
06. 2010年1月26日 17:55:50 細かい金を追求するより石原一族に使ったか金を追求して欲しいね。
07. 2010年1月26日 18:04:21 ＞細かい金を追求するより石原一族に使ったか金を追求して欲しいね。その通りだ、弱い者をいじめてどうする。
08. 2010年1月26日 20:04:35 >　ベーシックインカムをもらっても、尚、ホームレスに落ちるバカは、 >　今度こそ、見殺しにすればいい。ギャンブル・酒・薬物などへの依存症で収入を使い果たしてしまうような場合は、もはや個人の意志だけでは脱却が困難なので、何らかの治療の対象にすべきだろう。
09. 2010年1月26日 20:45:15 「最大多数の最大幸福」や「getaro」、「愚民党」、「梅子」、「地に平和を」らのバカどもと一緒に持ち逃げ犯をジンバブエへのPKOに送り込むべきだね。
10. 2010年1月26日 22:06:35 ＞毎月５万円～１０万円程度の定期収入賃貸アパートの家賃払ったら５万くらいすぐふっ飛ぶわ。東京だったら家賃月５万の部屋なんて相当不便かおんぼろかのどっちかじゃないの？まあこれくらいじゃホームレスが出るのも仕方ないね。＞病気や障害に関しては、ベーシックインカムに上乗せ支給するか、じゃなくて、病気や障害のある人でも生きづらくなく暮らせる額を基準に設定するんじゃなきゃ私にとっては意味がない。病気や障害のある人にとって、働く、社会参加するということは大変なことなんだよ。