| Tweet |
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00170517.html
民主・小沢幹事長の聴取のポイントについて、箕輪解説委員に聞きました。
（画像クリックでニュース映像へ）
民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」をめぐる土地購入の資金の動きについて整理します。
小沢幹事長と石川知裕容疑者は土地の購入に充てた4億円について、小沢幹事長の個人資金であるとしています。
ところが、陸山会は土地代金を支払った直後に4億円の定期預金を組み、これを担保に小沢幹事長の名義で同額の融資を受けています。
政治資金収支報告書にはこの融資4億円が記載されているが、土地の購入に充てられた4億円については記載をされていません。
特捜部は、これを購入の原資を隠すための偽装工作と見ています。
また中堅ゼネコン「水谷建設」の元幹部は、石川容疑者へ現金5,000万円を渡したというふうに話していることから、特捜部は、この金が土地購入資金の一部に含まれていたと見ています。
今回の小沢幹事長の聴取のポイントについて、箕輪解説委員に聞きました。
(ざっと振り返っても、かなり不可解な資金の流れがあるわけだが、23日の聴取のポイントはどんなところになる?)
ポイント4つあると思いますね。
まずなんといっても4億円、この金の捻出(ねんしゅつ)方法です。
検察側は、この中にゼネコンからのヤミ献金が入っているという見方をしています。
その場合ですと、極めて悪質性は高いわけですけれども、小沢幹事長が主張するように、自分の金であれば悪質性は低くなります。
ですからこれ、大きなポイントになります。
小沢幹事長は、銀行からお金を下ろしたりなどして4億円をつくったと言っていますけれども、ただ銀行から下ろしたのは、土地を購入する6年前なんですね。
となりますと、この間、どうやって4億円ものお金を保管していたのか。
この保管方法、これについて、くわしい説明を求める構えです。
実際にこうやって4億円があるのに、それではなぜ、わざわざ銀行から融資を受けなくてはならないのか。
融資を受ければ当然金利を払わなくてはなりません。
ここがやはり大きなポイントだと思いますよね。
そして4つ目には石川容疑者は自分の独断で記載をしなかったんだというように言ってますけれども、ここに小沢幹事長の関与があったのか、つまり指示があったのか、それとも了承があったのか、これも大きなポイントです。
(これまで小沢幹事長は聴取は1回限りだというふうに言っているようだが、再聴取の要
請というようなものはどうなるか?)
すでに逮捕されています石川容疑者の処分が決まるまであと10日余りありますから、その間に取り調べをしていて、もしかしたらその内容次第によっては、もう一度、小沢幹事長から話を聞かなくてはならない、そういう事態も考えられますので、一度で終わる可能性というのは少ないと思います。
(小沢幹事長サイドが断っても、さらに要請をしていくと?)
要請は来ると思います。
(実際、小沢幹事長本人の立件の可能性というのは、どの程度あるのか?)
これはもう関係者の供述次第、それから客観的な証拠が集まるかどうかで、これあくまで今後の捜査次第ということです。
(このあと小沢幹事長が書面の形なのか本人が語るのか、なんらかの取り調べの内容について語るともいわれているけれども、その点についてはどう考える?)
コメントは発表するということは聞いてるんですけれども、やはりこれだけの政界の実力者ですから、やはり国民の前で、つまり記者会見をして、自分の言葉でやはり説明をしてほしいし、それから国会の場でやはり参考人聴取として出て、そしてそこでも説明をしてほしいなと思いますね。
(01/23 19:01)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。