★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK78 > 441.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
政治献金→融資→個人資金…小沢氏の説明転々【読売】
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/441.html
投稿者 地には平和を 日時 2010 年 1 月 23 日 15:07:04: inzCOfyMQ6IpM
 

政治献金→融資→個人資金…小沢氏の説明転々【読売】
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100123-OYT1T00557.htm

激震民主

小沢一郎・民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る事件で、焦点となっている土地代金の原資4億円。

小沢氏側は過去の記者会見や読売新聞の取材などで、この資金の性格について、「政治献金」「定期預金を担保にした融資」「個人資金」と、説明を変遷させてきた。

東京地検特捜部は、原資にゼネコンから提供された資金が含まれているとの見方を強めているが、小沢氏は23日午後に行われる事情聴取で、どう説明するのだろうか。

「献金してくれた皆さまのお金を資産として有効に活用することが、皆さまの意思を大事にする方法だと考えております」(2007年2月)

陸山会が多数の不動産を小沢氏の名義で所有していることが問題視されたことから、小沢氏は07年2月、自ら記者会見を開き、今回問題になっている東京都世田谷区深沢の土地購入に関する資料などを公開。

政治献金を使って不動産を購入していると述べていた。

小沢氏はこの時、世田谷区の土地が、登記上の名義人である小沢氏ではなく、同会のものだという確認書のコピーを報道陣に配布した。

日付は不動産登記をした05年1月7日付になっていたが、特捜部の捜査で、確認書が会見直前に作成されたことが判明している。

「4億円の定期預金を担保とした同額の借入金を原資としたものです」(昨年10月、陸山会の回答)

読売新聞が昨年10月7日、土地代金の原資について、陸山会に取材したところ、同会は同月9日、4億円の定期預金を担保に小沢氏名義で借りた資金だったと文書で回答した。

ところが、その後、同会が土地代金を売り主の不動産会社に支払ったのは、04年10月29日の午前中で、同会が定期預金を担保に融資を受けたのはその日の午後だったことが明らかになる。

特捜部は、代金支払いと同じ日に組まれた定期預金と融資は、簿外資金を土地代金に充てたことを隠すための偽装工作だった疑いがあると見て、捜査している。


「隠し立てするお金ではない。私どもが積み立ててきた個人の資金だ」(今月16日、党大会で)

04年分の政治資金収支報告書に4億円の収入などを記載しなかったとして、政治資金規正法違反容疑で逮捕された同会の元事務担当者の石川知裕衆院議員(36)は、「小沢先生から現金4億円を受け取った」と供述している。

小沢氏は石川容疑者らの逮捕後の今月16日、東京都千代田区で行われた党大会のあいさつで、4億円の原資について言及。

金融機関に積み立ててきた個人の資金だと語った。

それまでの同会の説明と食い違うが、その理由については、その後も明らかにしていない。

特捜部は、中堅ゼネコン「水谷建設」の元幹部らが、04年10月中旬、石川容疑者に現金5000万円を渡したと供述していることから、ゼネコン資金と土地代金の関連を調べている。

(2010年1月23日14時31分 読売新聞)
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. tk 2010年1月23日 16:09:10: fNs.vR2niMp1.
(a)当初の計画では、(陸山会への政治資金を原資として)「4億円の定期預金を(組んで、それを)担保とした同額の借入金を原資」として土地を購入する予定だった、が

(b)陸山会の資金がショートしそうになったので、小澤氏の個人資産から一時建替えてもらって、土地を購入した。そして、陸山会の資金をかき集めて4億円の定期預金を組んだ。そして、小澤氏からの借入金は05年、06年に2億円づつ返した。

(c)(b)の処理でも、(a)の処理と外形上は同じだと考えて、(a)「4億円の定期預金を(組んで、それを)担保とした同額の借入金を原資」として土地を購入した、ということにした。

というようにしか見えない。別に、問題があるようには見えない。政治資金報告書にもそう書いてある。

石川氏が、何か勘違いして土地購入を登記を行った翌年の05年の収支報告書に記載したのはちょんぼといえるかもしれない。また、事実(b)を基準に記載すべきであったのかもしれない、が、その程度であれば軽微な記載ミスと言うべきだろう。

>小沢氏側は過去の記者会見や読売新聞の取材などで、この資金の性格について、「政治献金」「定期預金を担保にした融資」「個人資金」と、説明を変遷させてきた。

カネの法的性質というのは、資金計画が当初の目論見どおりに行かなかった場合には、訳が分からなくなってしまう、というのは会計記帳をやったことのある人間なら何度も経験したことがあるだろう。(a)当初の目論見をベースとして記帳するか、(b)事実経過をベースとして記帳するか、(c)事実経過をベースとしつつも当初の目論見が反映されるように記帳するか、それをどうやって構成するか、難しい問題だ。

法律の専門家から「(a)だろ?」と言われれば「ハイ」。「(b)だろ?」と言われれば「ハイ」・・と色々な構成で矛盾した供述になるのは至極当然であろう。


02. 2010年1月23日 16:51:05
>>01
子供の会話じゃないんだから……
一発目の説明で、「いや、個人の資産を運用しました」でいいでしょ?事実確認をしたうえでの説明なんですから
小沢が検察を嵌めるために、わざと後出しジャンケンをかましているならいざ知らず、この説明で何か不都合が生じますかね?

03. 2011年10月13日 12:09:13: d4HGfxTzOA
>特捜部の捜査で、確認書が会見直前に作成されたことが判明

この報道はあからさまな嘘に見えるが、そうではない。
不動産取得は90年代に秘書のすすめで、借りるより取得した方が政治資金の節約になる
という考えで始めたことで、私腹を肥やしたわけでもないし
基本的に取引のつど確認書を作る約束になっていた。
しかし後に作り忘れがあることに気づいて作成している。
その一部がたまたまこの不動産の確認書。
もともと紙面で確認書を作らなくてもいいものを、念のために形式を整えていただけで
それを忘れていたために、確認書を偽造しているかのごとく報道された。
きちんと作ってきたものは報道されず、無視されている。


04. 2011年10月13日 12:17:47: d4HGfxTzOA
>党大会のあいさつで、4億円の原資について言及。
>金融機関に積み立ててきた個人の資金だと語った。

そうだよ。特捜に求められて通帳も渡した。
父親の遺産をビッグで増やした3億6千万や、家族名義の預金が、一時用立てた4億の原資。
これは一時貸しただけで、購入資金ではないよ。

最初に一時用立てた金の説明がないと騒がれて党大会で説明した。
購入資金は最終的には陸山会の政治資金で支払い終了。政治献金を使って不動産を購入しているのは事実だ。その説明のどこがおかしい?

>読売新聞が昨年10月7日、土地代金の原資について、陸山会に取材したところ、同会は同月9日、4億円の定期預金を担保に小沢氏名義で借りた資金だったと文書で回答した。

それは取材者がどう聞いたかでしょう?
いきなり現金で支払ったわけではないから、その支払いの説明を求めれば、銀行融資を使ったという回答になる。
取材では一時用立てた4億の説明を求めたわけじゃないでしょう。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。