本投稿添付画像に下記�@〜�Bをまとめました。

�@2010年1月21日の読売新聞朝刊１面トップ　（記事全文は電子版で読めます）
　
　小沢氏が４億円不記載了承…石川議員が供述　2010年1月20日15時38分 読売新聞
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100120-OYT1T00628.htm
　http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/194.html

�A2010年1月20日のスポニチ電子版の記事

　「完全な誤報」石川議員の弁護人が報道各社に文書　2010年01月20日 21:27　　
　http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100120197.html
　http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/224.html

�B2010年1月21日の「ムネオ日記」から当該読売記事に関わる部分
　http://www.muneo.gr.jp/html/diary201001.html

スポニチの記事は1月20日(21:27)付ですので、読売新聞にも1月21日の朝刊完成前に、石川氏弁護人の「小沢氏の事件への関与を認める供述をしているとの一部報道について、「完全な誤報」とする文書」はファクスで届いていたと思われます。しかし、1月21日の読売新聞朝刊には石川氏弁護人の見解は全く掲載されていませんでした。（1月20日の読売新聞夕刊に石川氏弁護人の見解が掲載されていたかどうかは確認していません）

[関連]
2010年1月21日(木)　衆議院予算委員会　伴野豊(民主党・無所属クラブ)　国会ＴＶ　（＊冒頭で当該読売記事に触れています）
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=40119&media_type=
民主党と読売新聞　誤報か否かで「戦闘」状態　2010/1/22 19:31　J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2010/01/22058558.html
誤報と回答、法務省はしてない＝小沢氏の不記載了承報道−千葉法相・衆院予算委　2010/01/21-16:54　時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010012100648
民主議員、小沢氏問題の報道に「誤報」指摘　法相はあっさり否定　2010.1.21 11:26　産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100121/plc1001211129010-n1.htm
「新聞倫理綱領」　2000（平成12）年6月21日制定　社団法人・日本新聞協会　
http://www.pressnet.or.jp/info/seimei/shuzai/01rinri.htm 　

コメント
01. 2010年1月23日 09:15:06 読売は悪意あるよなあ よほど小沢が怖いんだろう
02. 2010年1月23日 10:53:25 世紀の大誤報じゃないですか。 CIA新聞も終わりだな。
03. 2010年1月23日 11:04:10 一面トップで訂正記事＋発行停止１ヶ月が妥当。
04. 2010年1月23日 11:28:27 　読売の報道が根拠があれば、小沢は文句なしの有罪確定だが、頭の悪いおしゃべりの石川といえどもそこまで供述するわけがない。それを言った瞬間小沢はアウトであることは、中学生でもわかる。 　ＣＩＡが警察官僚正力に読売新聞を買い与え、同じくＣＩＡが清和会源流Ａ級戦犯岸に自由民主党を作らせ、提灯記事を書かせた翼賛新聞が読売である。 　読売は裏も取らない、ゴシップ以下の官僚機構広報宣伝媒体にすぎない。
05. 2010年1月23日 14:24:30 読売新聞とスポニチ、日記を比べられても…
06. 2010年1月23日 16:45:46 千葉法相って馬鹿の域だ。 予算委員会の場でこそ、「完全な誤報かどうかは、すぐ法務省管轄のもと 調べられる。誤報なら、総務大臣と連携し厳正に対処する必要が当然ある。」 など、自分はカヤの外でない発言ぐらいしたらどうか。 今突然、罷免し毅然とした人物を任命すべきだ。 そうすれば、すくなくとも検察はこれからは勝手気ままにできない と思うだろう。多くの国民も眼が覚める。
07. 2010年1月23日 18:36:06 千葉法相が馬鹿でなければ、 「完全な誤報かどうかは、法務大臣の権限と責任のもと 　迅速な調査を行い公明正大厳正に対処する」 だろう。
08. 2010年2月26日 14:48:26 誤報と言われれば「まあ偶にはそんなこともあるだろう、確認が甘かったんだな」 で済ませられるという甘えがあるんだろうが、 この記事は意図的なでっち上げの完全な捏造記事じゃないか！ 誤報と捏造記事とでは受け取る側から見れば天と地の差があるぞ！

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。