コメント |
|
01. 2010年1月22日 20:28:45
もう完全にクーデターだな。
検察・官僚・マスコミ・旧政権・旧利権団体政権をひっくり返すほどの勢いだ、
|
|
02. 2010年1月22日 20:30:08
今やってるのに、告発状を出すとは、「真実を求める会」
のメンバーは、裏でおいしいこと(礼金）があると思う。
それとも、小沢氏に的をしぼるように、いらいらした
自民党の支持団体か検察のさしがねか？。
いずれにしても、なさけない団体であることはまちがいない。 |
|
03. 2010年1月22日 22:18:27
日本国民の皆さん、これはクーデターです！ 現連立政権は樋渡、大林、佐久間を国会の場に引きずり出しなさい。姿が見えないことを良いことに好き勝手、やりたい放題している、一人一人は税金で養われているウラナリ役人風情に、これ以上好き勝手なことやらせてはいけない！
戦後６０年余もの間、すでに存在理由のない、有害無益、タダ飯食らいの東京地検特捜部は粉砕、消滅させるべきである。生かしておいて良いこと一つもない。
もっとクソミソにこきおろしたいのだが、日本語は本当に罵倒語の語彙が足りない。その分、直情で撃発するしかないのか・・・
|
|
04. 2010年1月22日 22:43:32
gataroへ。
朝日新聞が、竹中や西川を告発されていて、東京地検が捜査してない事を記事にしない事を云いたいのですね。 |
|
05. 2010年1月22日 23:49:05
「政治資金虚偽記載容疑」は、地検が必死こいてやっていることだろう。
それを、今更なんで告発するのか分からない。
火事場泥棒のような「内閣機密費」を告発された腹いせか。
それにしても、朝日は「内閣機密費流用」の告発を記事にしていない。
ウ〜ン、なるほど「正体見たり枯れ尾花」だ。 |
|
06. 2010年1月23日 10:40:37
「真実を求める会」の代表者は何故記者会見を開かないのか？ |
|
07. 2010年1月23日 13:34:34
「真実を求める会」という名称を素人がみると、自動的に自公政権下の巨悪、不審死、怪事件の解明としか思わないんですがね。むかしある企業で「会社を（不埒な）労働組合から守る会」の意味で、組合員以外の社員がみずから（つまり会社の圧力で）、「会社を守る会」というのを立ち上げ、「守る会」と通称した。これも部外者にはなんのことやらさっぱりわからん命名で、世の中、こういう紛らわしいのが多すぎる。 |
|
08. 2010年1月24日 00:18:10
「真実を求める会」など実態は先の西松問題告発の会と同一人物が蠢いてるハズだ。名前を変えメンバーを入れ替えたくらいのものだ。そのくらい朝飯前だからな。バックは検察＆ＣＩＡで共通。資金はＣＩＡだろう。マッチポンプだ。 |
|
09. 2010年1月24日 09:26:19
私も小沢氏への任意聴取の実施が正式に決まってから、あまりにもタイミングよく「真実を求める会」という団体が告発状を出し、地検がすぐ正式委受理して、23日の聴取で被告発人として調書をとることに切り替えたことに疑問を感じ、ネット検索でこの会のホームページ等を検索してみたのですが、全く見あたりません。
また、例え存在していたとしても、お金の流れに係わった関係者ではないのに、何故裏金が使われたことを隠しているとの「事実」を知っていて、告発したのでしょうか。ますます疑問です。
大方予想はできますが、多分検察関係の「サクラ」に近い存在ではないでしょうか。
西松建設で、二階側の会計責任者を不起訴としたことに対する検察への告発と今回とでは、様相が全く異なると感じます |
|
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。