自民党衆議院議員の河野太郎氏が自身のブログ「ごまめの歯ぎしり」で検察・マスコミ批判をしています。「検察のリークがあったと思われる場合には、法務大臣が検事総長なりに記者会見を開かせ、そうした事実があったかどうかを確認させるべきだ」との提案もありました。2010年1月21日付の記事から以下全文引用です。

（引用ここから）

副大臣がやり残したこと
2010年1月21日 17:18

まず、個人的な感情を言わせてもらえれば、僕も政治家小沢一郎なんかちゃんちゃらおかしいと思うし、その小沢一郎という人間を崇め奉り、恐れ、ものを言わない、ものが言えない民主党という組織は薄気味悪いと思う。

という前置きを書いた上で．．

僕が法務省の副大臣をしていたときにホリエモン事件があった。
そのときにすごく気になったのが、ＸＸＸという供述をしているというニュースが毎日のように新聞やテレビで流れたことだ。

なぜ取り調べの供述が外に漏れるのか、取り調べをした検事の責任はどうなっているのかということを秘書官に調べさせた。
秘書官は検察庁にいくわけにはいかないから、法務省の幹部に副大臣がこう言っていると聞きに行ったのだろう。

戻ってきた答えは『接見した弁護士が漏らしているのではないか』

僕はぶち切れた。

当時の杉浦法務大臣は、さらに検察の聞きたいような供述をするとすぐに外に出られるけれど、そうでないとなかなか出られないという状況もおかしいと、いくつかのことを検討させた。

そのうちに小泉内閣が総辞職した。

最近の石川某がこういう供述をしているという報道は、明らかにおかしい。

日本の司法制度では、有罪が確定するまでは無罪である。被疑者の段階で、あたかも被疑者が悪人であるというような世論を作らんが為のリークを検察がするのは間違っている。（そんなリークをする弁護士は懲戒の対象になるかもしれない）。
被疑者の人権問題になりかねない。

検察のリークがほしいマスコミは、まるで飼い主からえさをもらう犬のように、飼い主には吠えず、ただ気に入られようとするあまりにしっぽをちぎれんばかりに振ることになる。

検察のリークで紙面や番組を作っている新聞やテレビに検察批判ができるのか。
検察がもし間違ったことをしたときに、マスコミがどれだけそれを報道できるのか。

一部のマスコミはそれを報道の自由だという。接見した弁護士が漏らしているという検察と同じではないか。今回の事件で、検察のリークを批判し、検証したマスコミがあったか。
記者クラブなる既得権にしがみつき、取材対象となあなあになっているマスコミが報道の自由などという錦の御旗をふりかざすべきではない。

検察のリークがあったと思われる場合には、法務大臣が検事総長なりに記者会見を開かせ、そうした事実があったかどうかを確認させるべきだ。もしそうした供述はなかったというならば、その後、裁判でそれに反する供述は使えなくなるし、そうした供述があったというならば、取り調べた検事が処罰されなければならない。

同様に、検察と闘えという首相も首相だが、首相補佐官や政務官の一部が検察批判をしているのも議院内閣制に反する。文句があるならば、政府の職を辞していうべきだ。

法務副大臣時代に、裁判所から法務省に来た裁判官が、民事局長などの職に就き、入札ルールをねじ曲げて民事法務協会に業務を発注しているのを見て唖然とした。官製談合をやっている人間が裁判官として裁判所に戻るのだ。
しかも、ほとんどそうした問題を法務省の記者クラブは追及してこなかった。

裁判員制度が始まったことでもあるし、日本の司法制度をもう一度きちんとあるべき姿にしていく必要がある。

（引用ここまで）　[ 引用元ＵＲＬ http://www.taro.org/2010/01/post-698.php ]

[関連]
マル激トーク・オン・ディマンド 第444回（2009年10月10日）
河野太郎の自民党復活計画　ゲスト：河野太郎氏（衆議院議員）
http://www.videonews.com/on-demand/441450/001249.php
「竹中ふざけるんじゃねえ」 河野太郎ブログ炎上　2006年09月19日17時52分 / 提供：J-CASTニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/2466037/
竹中辞職、河野太郎がメルマガで罵倒(ゲンダイ）投稿者 近藤勇 日時 2006 年 9 月 19 日 14:14:15: 4YWyPg6pohsqI
http://www.asyura2.com/0601/senkyo26/msg/717.html 　

コメント
01. 2010年1月21日 20:12:02 参ったな、河野太郎のくせに正論でありすぎる。 そしてメディアはこうした声を決して紹介しない。
02. 2010年1月21日 20:25:46 なんだ、散々知っているじゃないですか。 こういったのを、ブログで言うだけでなく、テレビでも言って欲しいですね。
03. 2010年1月21日 20:26:48 　正しい発言だと思います。但し、自民党や官僚等の組織側の人間だとすれば 　この発言が自民党総裁になれない理由かも 　柴山君や古里はこの発言をどのように思うでしょう。 　彼らは新聞社の記事の朗読だけだったですが
04. 2010年1月21日 20:31:59 ０３に追加 全国にこのたろー君のブログを拡散しましょう。 自民党どころか検察、メディアは轟沈です。
05. 2010年1月21日 20:33:42 この人の父は田中角栄に反発したとかでメディアによく言われたけど、 この人の祖父は金権とか成田空港とかでメディアに悪く言われたんだって？
06. 2010年1月21日 20:35:49 こりゃ参った。鳩山内閣はオコチャマ閣僚だから許してチョ！
07. 2010年1月21日 21:25:01 いま放送中のNHKニュースウオッチ9で、きょう報道された「４億円不記載が大久保容疑者が了承したという石川容疑者の供述内容」について、冒頭、「小沢氏側の関係者によると……と供述していることがわかった」と報道していました。あえて「小沢氏側の」と報じたのは大久保、石川、池田氏の弁護士の誰かがリークしていることを強調したいのだろうと思いました？何が真実なのか訳がわからなくなってきた。 ４億円不記載　「大久保容疑者が了承」　石川容疑者ら供述　寄付偽装も報告 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100121-00000060-san-soci
08. 2010年1月21日 22:35:31 河野太郎議員氏も自民党内で、あまりハッキリ物が言えなかったように見えましたが・・・むしろ小沢氏の爪の垢でも煎じたほうが良いのでは、折角のよさもあるのですから。
09. 2010年1月21日 22:59:30 河野氏は「個人的感情としては、小沢一郎なんてちゃんちゃらおかしいと思うし...民主党員は薄気味悪い...」と前置きし、元東京地検検事の佐々木知子氏も「個人的には小沢氏が、その存在も顔も...嫌いである」と前置きした後で、検察のリークがあればそれは公務員法違反であると、まっとうなことを縷々と述べている。一様に「小沢を擁護するわけではないが、云々」。いったいこの枕詞はなんなのさ。自己防衛？ケチクサ！！
10. 2010年1月21日 23:06:12 >いま放送中のNHKニュースウオッチ9 酷い番組ですよ。自分たちがリーク情報でどんどん垂れ流し、検察自民党に 有利な放送をしている。鈴木宗男氏もリーク情報は止めてほしいと言っていた。 司会者　「政治と金の問題が中心になりつつあります」というようなことを 言っていた。自分たちがそうしているのに　とぼけているのか。 国民生活のための国会審議はどうでもいいみたいな感じです。 　民主党政権は周知のようにマスコミ改革をやっている。 このぼったくり放送局のＮＨＫも改革をやるべきですね。

11. 2010年1月21日 23:17:14 >>07 安田とか岩井とかの弁護士を雇わざるを得ない、ということは 石川が相当不利な調書を山ほど作られている、ということですよ。 それを全部ひっくり返す気でなければこんなに 裁判所の心証最低の弁護士に頼らないでしょう。 もし弁護士側がリークしたとしたら、調書を取られ過ぎていて裁判に弱気になっているしるしかもしれません。
12. 2010年1月21日 23:22:48 要するに、検察･マスゴミの自作自演乙ということですね。
13. 2010年1月21日 23:43:29 正論だ。 それにしても、千葉法務大臣は何をしている？ 官僚から大臣室に軟禁状態にされてなにも出来ないのか。 人権派弁護士だった福島瑞穂も何とか言え。 高見の見物を決め込んでいる場合か。
14. 2010年1月21日 23:45:41 河野君 こういうことは、まず自民党内で大きく発言してください。 それから、大手メディアでも、目立つように発言してください。 ブログでこっそり持論展開していい気分になるのは まるで○○○ーベーションみたいですぞ。
15. 2010年1月22日 04:06:36 河野さんの言うことは、的を得て立派だ。せっかくの副大臣の機会に、活躍しそこなったのは歯ぎしりであろうが、官の支配と政治の支配の仕分けが、頭の中でできている人だ。 また、よくぞ思い切って、と勇気も称えたい。ま、破れかぶれかもしれないが、そういうところからしか新生はできないであろう。 千葉大臣はいつもの指揮権の発言に加えて、「事件はもちろん関心を持って見つめている。どんな問題点があるのか、ないのか、国民の関心も高くいろんな意見も聞こえてくるので、法の趣旨を生かす観点から、大きく目を開いてながめてゆくつもりだ」とぐらい言ったらどうなのかな。 つまりドスを抜いてはいけないが、ドスの存在をほのめかすということだが……。
16. 2010年1月22日 05:28:11 親から地盤を譲渡されて、大威張りしていた悪党ヅラ忘れていないよ。 親も親で、他の地盤から出馬して、政治屋というアクドイ正体曝してしまったな。利権塗れの三代目が、一丁前なこと扱いてんじゃないよ。　　　　　　　　　　　常識のある人間なら、オマエじゃなくても正しいことを発言しているよ。 わざわざ、公共の場へ出てくるな。受け売りの、ノウガキ垂れて。　　　　　　　こんなヤツ褒めて今更どうだって云うんだ。 好いとこ取りの、ボンクラヤロ−だぜ。 こいつ、礼儀作法知っとんのか?おまえの方が、チャンチャラってことをさ。
17. 2010年1月22日 05:30:54 捜査当局の情報をメディアが垂れ流し間違っていても名誉毀損にはならない。知らなかった！ http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/271.html 投稿者 明日のジョー 日時 2010 年 1 月 21 日 15:46:12: 2mRCBALq2vKFs 「刑法230条ノ2第2項」があるそうだ！　検察＆デマゴミは確信犯と言ってよかろう！ 永田町異聞さんのブログに分かりやすく解説されてます。 [削除理由]：２重投稿
18. 2010年1月22日 09:53:25 河野議員のコメントは「正論」。 但し、＞僕も政治家小沢一郎なんかちゃんちゃらおかしいと思うし ここが、ポイントだと思う。 自民党は、ゴトーダ議員をトップとして、小沢追及チームとやらを立ち上げている。 現状では、ゴトーダ議員が「ボクも全く河野議員と同じなんです、『ちゃんちゃらおかしい事』を公にする、それがボクたちのチームの仕事なんです。」 と言えば、まさに同じになってしまう。 河野議員はマスコミの批判より、自身が批判したリークに基づいたマスコミ報道を受けての、谷垣総裁の国会質問が国民生活に繋がるものなのか、 そちらについて意見を述べて欲しい。 もし、予算審議より、ちゃんちゃらおかしい事の追及の方が大切だと思うのなら、 その事をきちんと述べたうえで、それでもリークは酷い、と言うべきだろう。
19. 2010年1月22日 09:58:26 09さんに同意。 小物が隠れてコソコソ言ってんじゃない。 公の場所でもっと堂々と言え。
20. 2010年1月22日 13:12:41 これは有権者に対するアリバイ作りと人気取り、それと自民党に対しての世論のガス抜きを考えて発せられた発言と私は見ている。 明らかに検察のリーク、そしてそれを基にした報道はけしからんとの言説は至極ごもっとも、見識まことに正しいとエールは送りたいのだけれど、それなら今だ捜査段階で白とも黒ともなされていない小沢氏の事をちゃんちゃらおかしいと揶揄するのはなぜであろう。 また他の民主党党員がなにも発言しないのを受けて気味悪がり、薄気味悪いと中傷するのはなぜであろう。 そりゃ普通ここまで身内が検察やマスコミなどから攻撃されているのをつぶさに見れば、それは検察・マスコミに対する非難の一声もあるのが当然だろうし、党の支持率が下がらないように幹事長に説明責任を願う言葉の一つもあるのが通常だろう。 でも本当に声を上げる方が得策と言えるのだろうか、いや私は違うと思う。 いまのマスコミのありようからすれば、説明責任を言えば、党からもこのような声が上がっているとマスコミは党の中枢部を突き上げるだろうし、幹事長擁護の声を上げれば小沢の力に委縮しているという、また検察やマスコミの悪口を言えば権力行使、弾圧だと口をそろえる。 民主党は野党時代からこのような前政権側に加担するマスコミの有りようをさんざ見て、無言が一番の得策と考えたというのが最も自然な流れなのでは有るまいか。 いずれにせよ河野太郎は、一方では法の順守をとなえ、一方では法を飛び越え捜査中に関わらずあたかも犯意ありと小沢氏を決めつけている。私から言わせれば、河野氏自身まことにバランス感覚を欠いた、ただ聞こえのいい有権者うけのする発言をしているだけにしか見えない。この部分をとってみても馬脚の表れとすることができると思う。 でももし河野氏が党派を超え、検察のリークを考える会に合流参加し、つぶさに検察の違法性とメディアの悪質性を広く世間に訴えるのであれば、私の見方も変わってくるかもしれない・・・・が。 みなさん、くれぐれも情報の受け取りかたにはご注意を。

21. 2010年1月22日 13:13:41 さすが自民党総裁！ え、総裁じゃない、タニガキ？　だれそれ？ （ま、どっちでもいいか、、）
22. 2010年1月22日 13:46:42 河野さんは、小沢さんがチャンチャラおかしいですか？？ 河野さんの方が,おかしい事が多いと思う もっとチャンチャラおかしくて見たくもないやつ 後藤田だ！！目立ちたがりの「男チャバ」口ばっかり・・・ あんな男の事言うんだよー　　能力？有るのか？？？
23. 2010年1月22日 17:35:17 こいつは口ばかりだな。 行動に移せよ。
24. 2010年1月22日 18:29:17 国民に対する自民のガス抜き係りじゃないのか？　自民にもまともな人がいるから・・なんて思う人をたくさん作ろうかなんてね。
25. 2010年1月22日 18:56:09 河野のいうことは冒頭の部分は正しい。 しかし、行政機関の長が行政機関を批判するのはおかしいというのは間違っている。 総理大臣は配下の各行政機関が間違ったことをしないように監督する責任がある。 だれのために行政機関を監督指導するかというと国民の利益のためだ。 そのために最大限の権限を国民から選挙という手続きを得て総理大臣に監督権が与えられている。 それを行使しないで、部下を信じろというのでは監督権の放棄だ。 そんなバカなことをして国民の利益が守られるはずがない。 それは法務大臣の指揮権も同じ。 最初に間違った使われ方をしたから法務大臣の指揮権は使われなくなったが、これは強大な権限を有する検察の暴走を監督するためにあるものだ。 それを使わないということは検察を監督、指導しないということであり、 国民の利益が守れないということである。
26. 2010年1月22日 19:05:17 河野太郎殿へ 「まず、個人的な感情を言わせてもらえれば、僕も政治家小泉純一郎なんかちゃんちゃらおかしいと思うし、その小泉純一郎という人間を崇め奉り、恐れ、ものを言わない、ものが言えない自民党という組織は薄気味悪いと思う。」
27. 2010年1月22日 23:43:17 健全なる民主主義とは、軍事、検察、警察を「公正な選挙で選ばれた政府」が監視してこそ！
28. 2010年1月23日 00:27:43 直ちに指揮権発動を切に願います。われわれの一票が無駄になります。勇気をもっって行動して下さい。
29. 2010年1月23日 01:40:50 自民党にもまともなことを言える奴がいるんだな。 それにひきかえ、チンケなズラ小里、イヤミ町村、メタボ悪代官大島、勘違い 進二郎・・　見るのもいやだ！
30. 2010年1月23日 06:35:02 >26さん　ご名答！ ついでに 太郎殿は、結果として何も変えなかった （言わなかった） この国のことを思い、的確な行動をしていれば 国民の支持もえられたのに。（惜しい！） を付け加えてください。

31. 2010年1月23日 09:47:16 戦前、政友会と民政党は党派争いに明け暮れ、官僚・軍人勢力から憲政を守ることができなかった。 その轍をまた踏むつもりか。 太郎君は民主党シンパと思われるのが嫌でチンケな前置きをしたのだろうが、 日本の民主主義を守るために、ここは超党派で検察の非を正すべきじゃないのか？
32. 2010年1月23日 10:34:38 河野氏の発言はごもっともであるがそれを国会の場で発言して欲しい。 党内では長老、利権議員に握りつぶされてしまうが国会の場では公になる。 小沢批判や民主批判はまあ良しとして、この際自民党の膿と日本の利権構図をあからさまにし、その上で真の保守党である自民党を作って欲しい。小沢氏が自民党まで手をつけたかったとはそのことではないだろうか？その上での２大政党制をめざしていると思われるから。そうでないと日本は千載一遇のチャンスに真の独立国家になりえないのではと危惧する。
33. 2010年1月23日 12:32:04 河野太郎氏がそう考えているのを知って、正直、やはりそう思っていましたねーという嬉しい気持ちです。　いろいろなご意見があるようですが、自民党の中での立場も大変だと思います。　もちろん、TVの前で堂々と言ってもらい、党を超えたところでマスコミ、検察の改革に力を尽くしてもらいたいです。　小沢氏という方は賛否両論大きく分かれるようですが、彼ほどの大きな政治家が他にいるでしょうか？　少なくとも、私欲で動く事はなく、国家を思い日本国民の事を思い活動をしている事に疑問の余地はないと確信している国民の一人です。　政治に金がかかるのも現実であり、一人の政治家を育てるのも時間と金がかかるでしょう。　奇麗事だけを述べるのではなく、現実にこの国の政治を、政治家を育ててゆく環境、法整備等のグローバルな視点で改正をしてゆくには、国民一人一人が献金を含めて参加をしてゆく土台づくりがなければ、単にスキャンダルで相手を倒してゆくだけの国会や世論誘導は不健康であり、何の解決にもなりません。河野さんのような若手がもっと声を上げて頂きたい。　そう言った声を後ろから盛り上げてゆくのは我々国民の務めでもあるはず。　我々自身が、もっと具体的なうねりになるような行動をしていかないと駄目ですよね。　ここに投稿しっぱなしにならないよう、声をあげ、小さな事からでも行動してゆきます。
34. 2010年1月23日 14:18:08 ＞　検察のリークがほしいマスコミは、まるで飼い主からえさをもらう犬のように、飼い主には吠えず、ただ気に入られようとするあまりにしっぽをちぎれんばかりに振ることになる。 おなじことを小泉の犬はブッシュにやっていた。ただ気に入られようとするあまりにしっぽをちぎれんばかりに振る結果小泉自身が、ちぎれてただの世捨て人になってしまった。最近奴の動きをマスゴミは伝えてないが、ゴミにも見捨てられたか。
35. 2010年1月23日 17:09:40 ＞３４さん また、どこかで無駄吠えしているようですよ！
36. 2010年1月23日 19:20:35 小泉の犬面を人面犬として、どこかもネットで見たことあります。 応援の義士から。
37. 2010年1月23日 20:58:34 子鼠さんの日常はすごいよ。豪遊三昧紀の字文左もペックラこいてます。

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。