★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK78 > 192.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
どうしても気になっていることがあります。それは、石川議員逮捕を正当化するために最近のテレビで特捜部側の出演者たちが主張している論拠です。
マスコミの報道に害されるのを避けるため、私はテレビの報道番組や新聞を見ないのですが、たまたま先日のサンプロと、今朝の朝ズバは見ました。
いずれの番組においても、特捜部側のヤメ検が、石川議員の逮捕の正当性の根拠として、次の趣旨の発言をしていました。
「たしかに昔は、政治家の逮捕には少なくとも贈収賄が必要という認識だったが、最近は、政治資金規正法を厳しく適用するようになっているので逮捕は正当だ」と。特捜部自身がそういう発表をしたともサンプロで言っていたような気もしますが、記憶が定かではありません。
さて、ここで2つの疑問が出ます。
1、「最近」とは、いったい何年何月何日からのことか?
2、その日以降は政治資金規正法を厳格に適用しますよという通知を、特捜部は
しっかりと行なったのか? もしくは、通知の義務を全く負わないのか?
いずれの番組にも民主党の議員(たしか元検事)が出演していましたが、この点についての追及は全くありませんでした。放送時間の問題もあるかもしれませんが。
私は法律は門外漢なので分からないのですが、法律の専門家にとってはあまりにも自明のことなので誰も疑問を呈しないのでしょうか? もしかしたら特捜部側の出演者の論拠を崩すきっかけとなるのではないかと思ったものですから、ハッキリしたことを知りたいのです。
質問で終わってしまって恐縮ですが、阿修羅には見識の高いかたがたくさんいらっしゃるので、よろしければご教示いただけると幸いです。