★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK78 > 107.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
大久保秘書、水谷建設元役員からの接待認める   【朝日新聞】
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/107.html
投稿者 愚民党 日時 2010 年 1 月 19 日 17:56:58: ogcGl0q1DMbpk
 

大久保秘書、水谷建設元役員からの接待認める

2010年1月19日15時0分

 小沢一郎・民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」をめぐる事件で東京地検特捜部に逮捕された元会計責任者の公設第1秘書・大久保隆規容疑者(48)が、大久保秘書らに裏金を提供したと証言した中堅ゼネコン「水谷建設」(三重県桑名市)元役員から、接待を複数回受けたことを認めたことが、関係者の話でわかった。特捜部も同様の事実を把握している模様だ。

 大久保秘書は裏金の受領自体は否認を続けているという。特捜部は、接待は小沢氏側と水谷建設が密接な関係にあった証拠の一つとみて、さらに詳しく調べている。

 この事件で、特捜部は、大久保秘書と、陸山会の事務担当者だった元秘書の衆院議員・石川知裕容疑者(36)らを政治資金規正法違反(虚偽記載)容疑で逮捕。大久保秘書らは2004年10月29日、陸山会に入金した原資不明の4億円を使い、東京都世田谷区内の宅地を約3億5千万円で購入しながら、04年分の政治資金収支報告書に収支を記載しなかった疑いなどが持たれている。

 関係者によると、大久保秘書は、自分が現金を手渡ししたと証言した水谷建設元役員から「東京・向島の料亭で2回接待を受けたことはある」と認めたという。特捜部も06年に水谷建設の脱税事件を摘発して以降、同社の向島での接待の実態については徹底的に調べた模様だ。

 また、特捜部が石川議員の議員会館の事務所を13日に家宅捜索した際、部屋から元役員の名刺を押収していたことも判明。石川議員は関係者に対して、「すれ違ったことはあったのかもしれないが、会ったという認識はない」と弁明し、「黒いことは一切していない」とあくまで裏金受領を否定しているという。

http://www.asahi.com/national/update/0119/TKY201001190216.html

 水谷建設の複数の関係者は特捜部の聴取に、「胆沢ダム」(岩手県奥州市)の関連工事を受注した時期にあたる04年10月と05年4月に、5千万円ずつ計1億円を1回目は石川議員、2回目は大久保秘書に、元役員が東京都港区のホテルで渡したと証言。「大久保秘書の要請で、受注の謝礼として支払った」などと説明した。特捜部は、土地取引と同時期の1回目の5千万円が、4億円の土地購入原資の一部となった疑いがあるとみている。

 しかし、4億円について小沢氏は「私の個人資金」と説明し、石川議員は「小沢氏が父親から相続した資産」と供述した。ゼネコン資金については、大久保秘書も「本当に知らない」と完全に否定しているという。


http://www.asahi.com/national/update/0119/TKY201001190216_01.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年1月19日 18:08:36
見え見えの関係者リーク飽きた。

02. 2010年1月19日 18:13:13
朝日は特に酷いwwwwwwwwwww

03. 2010年1月19日 18:22:29
こういう場合は、接待を受けたことを認めてもいけないのが鉄則なんだが、
大久保という人は料亭で目立ち過ぎたのか?
まさか芸者に名詞渡したとか?

04. 2010年1月19日 18:25:55
政治家の3億・4億の問題よりも、検察・地検を含めて利権官僚らの何千億の税金の無駄遣いの方がもっと重大な問題ではないの? 小沢氏のことより簡保の宿や消えた年金の方を地検は捜査すべきではないの? 地検は国民のためになる仕事をして下さい。

05. 2010年1月19日 18:37:53
朝日も何か哀れだな〜

06. 2010年1月19日 18:56:59
これの何が犯罪なんだろ? 単なるイメージ作戦か。

07. 2010年1月19日 19:31:22
朝日の紙面は最近ひどいですね。30年以上の購読者として恥ずかしい限りです。

今日(19日)の大阪本社夕刊1面、社会面11面のトップは「小沢氏、聴取応じる方向」、「丹沢ダム下請けを捜索」、「政治と金」論戦。大久保秘書接待認める、です。ケンサツのリーク記事です。恥ずかしいのか署名は全ての記事でありませんでした。

しかし、今日の朝刊の15面、「私の視点」の元東京地検特捜部副部長・永野義一弁護士の「誰もが納得できる捜査こそ」はいい記事だった。

<以下要約・引用>
 東京地検特捜部が、石川知裕議員を政治資金規正法違反容疑で逮挿した、というニ−スを見て、私は「特捜部も変わったなあ」と思った。

 1970年代から90年代にかけて通算8年特捜部に在籍した。当時の特捜部では、「国会議員を逮捕するなら贈収賄で」と言うのが当然と見られていた。

 与党の有力政治家を巡る捜査に関して、上司に「数百万円の収賄で逮捕したい」と相談したら、「仮にも国民から選ばれた人間を刑事罰に問う以上誰が見ても『それなら止む終えない』と納得する罪状でなければダメだ。数千万円のわいろがなければ無理だ」と一蹴され立件を断念した。

 世論の評価が分かれる罪で国会議員を逮捕すれば、政界から「検察ファッショ」という批判が集中することは火を見るより明らかで、そうした事態は避けなければならなかったのだ。

 それに比して、今回の事件はどうか。何を最終目的に捜査しているのだろうか。
 ゼネコンからの裏資金の情報が一部で報道されてはいるものの、小沢一郎氏の当時の立場から考えて職務権限がないので、収賄には問えない。

 もし、金丸信自民党元副総裁のように脱税などで立件できず、政治資金規正法違反の共犯程度で終わったとしたら、検察は大きなダメージを受けることになるだろう。

 もう一つ、今回の逮捕劇で違和感を感じたのは、テレビのニュースで「石川議員に出頭要請」「石川議員出頭」「逮捕状請求」といった途中経過が逐一速報されたことだ。かつては、社会的立場のある人を聴取したり、出頭要請をしたりするときは、その人の名著に配慮して、秘匿を心がけたものだ。速報どころか、出頭や聴取そのものが報道されないよう注意した。そのあたりの情報管理はどうなっているのだろうか。

<以上要約・引用終わり>

要約です。全文ではありません。正確には、紙媒体で読んで下さい。



08. 2010年1月19日 20:44:55
07さん、ありがとう。

09. 2010年1月19日 22:02:04
記者さん。せめて「検察関係者が証言した」程度で記事にしてよ。当然「証言」だから特定人の人証がいずれ必要になります。それができないんだったらニュースとしての価値はないんじゃないか。

10. 2010年1月19日 22:33:44
大久保秘書が落ちたら、小沢秘書軍団も瓦解するべね。

11. 2010年1月19日 23:41:47
03 さんの言う 名詞って何? 名刺のことかな? 03と10 同一人物かな。

12. 2010年1月20日 08:08:02
関係者によるとだってよ。
怒るとういよりも、笑っちゃうね。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。