コメント |
|
01. 2010年1月11日 15:54:14 あれだけ嘘八百を並べ連日報道すればそうなる。 嘘と力では民主主義は変えられない、判る人には 判るのだ、旧勢力はもうお引取り願いたい。 |
|
02. 2010年1月11日 16:04:26 あまり政局に詳しくないし,小沢派でも反小沢派でもないのですが一言。小沢さんは、4億円記載があるなら、どうして、もっと初期の段階で,書類を国民やメディアにみせないのですか。インターネットで記載事実を掲載すれば,ことは一発で済んだでしょ。国民を振り回して,無駄な時間を使わせているように思えます。策士なのか、とにかく、何を考えているかわかりにくいです。これ、氏の陽動作戦のような政治手法、奇策なのですか?こんなことに阿修羅も振り回されて,ずいぶん無駄なエネルギーを使っており、その間,彼は,陰でこそこそ何かやっているんですか。なんとかなりませんか、この不思議なやりかた。できレースか,茶番?小沢対反小沢って、この構図一体何? 彼自身がこの構図を作っているんじゃないでしょうね。 |
|
03. 2010年1月11日 16:11:21 >どうして、もっと初期の段階で,書類を国民やメディアにみせないのですかメディアが小沢と小澤を別人とするくらいアホじゃなければこんな騒ぎは最初からなかったんだよ。麻生レベルだなw |
|
04. 2010年1月11日 16:12:50 なぜだかボロ雑巾のすえた臭いがしますぞ。 |
|
05. 2010年1月11日 16:16:04 02は何を言っているのでしょうか? 小沢氏を連日意図的なウソの報道で追い立ているのはご存じないとは思えません、現在全く理不尽な捜査で東京地検特捜部に脅かされている状態で何故小沢氏を批判するのでしょうか?常識で考えれば地検やマスコミの動きが異常なのはわかるのではないでしょうか? |
|
06. 2010年1月11日 16:25:27 読売も首尾一貫した主張をしたらどうか。虚異記載が問題ならその問題がどの法律に触れるのか、新しい事実が出てきたらそれに応じて読売はどう分析するのか。一切口をつぐんで今日は別の疑惑らしいものを記事にしている。説明責任を全うしていないのは読売くんじゃないのか。これを「語るに落ちた」という。尋ねたいのだが諸氏等は、恥を知らないのか?さもしくないのか?矜持はないのか? 事実を早く明らかにすればこんな問題は起こらないのに。とか思っている人がいるかもしれないがそれは認識が間違っている。彼等はとにかくネガキャンで攻撃することが目的なのでね。 |
|
07. 2010年1月11日 16:34:26 マスコミと検察による八百長の様子を公共の電波を通じてうっかり八兵衛が生放送でうっかり暴露してしまい、インターネットを通じて炎上が始まる直前のサンプルですね 来週も同様の世論調査をして欲しいものです確かに小沢氏はほとんどノーコメントを通しているから説明してないのはそのとおり。でも、テレビ向けの喋くりが得意でない彼が言ったら言ったで「説明を果たしていない」「新たな疑惑が生まれる」と代表辞任に至ったときのように報道されるのがオチですからね。後出しジャンケンで疑惑なんてナンボでも創作されてしまいますから、今回は検察とマスコミによるカードに加えて国民世論動向を十分に程度読みきって勝算を得てからの記者会見になるかと思います。やるとしてもですよ。相手がすっかり馬脚を現して自滅してしまえば、する必要性もなくなるわけですが。 >>02 内閣支持率は下がっているわけではないし(むしろ微増)、片や自民支持率も下がり続けているので、選挙対策活動をしながら腰を据えて事態を観察し、誰がどこで何をしているのか情報収集もしながら次の一手、いや、次の次の次の一手も考えているのでるでしょうね 国民を振り回すのはある意味正しいと思います 今まで国民はあまりにも政治というものについてどっかの誰か(官僚でありアメリカであり自民党であった)におんぶにだっこ、無邪気であり過ぎだったのですから、どんどん振り回していただきたいですね
|
|
08. 2010年1月11日 17:00:56 内閣支持率が下がらなければ何をやってもいいとは思わない。 それではまるで小泉政権の時と何も変わらないではないか。 |
|
09. 2010年1月11日 17:36:58 >>08 その理屈なら、むしろ内閣支持率が下がれば白も黒になると言っているやつを叩くべきですね。 |
|
10. 2010年1月11日 17:39:06 毎度お得意の世論調査固定電話で無作為抽出、まあここまではいいとして、 問題は質問の仕方、以前朝日の記者にアンケート協力?を受けたが わからないと言うと記者の方から誘導しながら答えを導いてくれる。 とても親切な記者だった。
|
|
| |
11. 2010年1月11日 18:00:12 信頼置けない、新聞の調査ですので、私は買う気もありませんが・購読している人は、目にし、うけ入れるのでしょうが? 外で話題にした所で、一部インターネットメディア複眼思考人間に、反論され 有料新聞の危うさ、不信感を育み、不買につながるかも知れません。 いずれにせよ、新聞テレビを批判的に、ヨミ、見る国民が増加することは いいことです。 インターネットの投稿責任、モラルが問われることも、自覚する日々です。 |
|
12. 2010年1月11日 18:29:51 今時、大手メディアの世論調査なんて信じる人がいるなんて驚きです。 |
|
13. 2010年1月11日 18:46:47 こりもせずに嘘八百を並べ連日報道する読売よ国民は「バカ」ばかりじゃないよ。 今の世の中、おばちゃんでもウスウス気付いているよ。 知らないのは嘘八百を並べているマスコミだけじゃないのかな。 ネット社会に成って嘘と真実はちゃんと 見分ける世の中になったんだよ。 お前たちが使っているバカ記者連中は漫画以下の作文だよな。 俺たちは世界から情報を仕入れて見極めているんだよ。 高等教育はなくても、「嘘と真」くらい知っているよ。 そのうちに新聞はテレビ番組だけ入れてと言われるよ。 バカ 真実を報道しない新聞なんて誰が購入すると思っているの。 バカじゃないの。 なぜそこにマスコミは気付かないの。 そのうちにサンケイさんの様に傾くのは 時間の問題だよ。 |
|
14. 2010年1月11日 19:27:17 私は,民主党に強い期待しています。その意味でも、小沢さんが口べたというなら、4億円起算事実を小沢さんはインターネットで,騒ぎになった当初から掲載すれば、検察が事情聴取要請するなどというドタバタにならなかったのでは?何か三文芝居をみせられているような気になってきました。10年前ならいざ知らず、現在は相手のウソを一発で破壊する力をインターネットは持っているのですが。 |
|
15. 皮肉屋 2010年1月11日 20:09:38: 0dIQZfg1bPDtc 創価を頼ったと思ったら、次は共産党を頼る「梅子」なる人物のひととなりが、阿修羅には証拠として残っています。創価学会員?共産党員?それとも両者を結びつけた「松本清張」信者? ・紙袋で1億円 秘書2人に 影響力が強かったので、下請け工事の受注をじゃまされないようにあいさつ http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/302.html 投稿者 梅子 日時 2010 年 1 月 10 日 20:49:16: DduhN.asosKkI http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-01-10/2010011001_01_1.html ↑(転載者注)jcpだってよ!いつから日共シンパになったんだい?>梅子さん ・山口代表「首相、お辞めなさい」 公明街頭演説で献金事件批判 http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/1086.html 投稿者 梅子 日時 2010 年 1 月 02 日 18:27:34: DduhN.asosKkI ↑現政権批判の文脈で、カルト教団付属政党代表の言葉引用ですか?お里が知れますな。 |
|
16. 2010年1月11日 23:38:11 要するに、今の民主党支持大衆は小沢が没落してくれても困らないどころか 却って喜ぶだろうということですよ。 (自民支持者が、野中や山崎とかの没落を歓迎し、森とかの没落を待っているのと同じ状態) 従って梅子は必ずしも反民主とはみなせないと思われる。 同時にここで小沢をかばっている連中も、民主党支持者なのではなく小沢の手先とも考えられるが。
|
|
17. 2010年1月12日 03:36:30 02さん 「記載がなかった」とマスコミが書いているんですよ。 現時点では、マスコミの記事が曖昧で、検察の狙っていることは なお曖昧で、しかも、検察は「記載がなかった」については すっとぼけることも考えられます。 曖昧な情報の中で国民も小沢氏本人も何が問題なのか(法に抵触しているのか) わからない段階で、小沢氏に説明責任というのは酷でしょう。 ここまでくれば、何が問題なのかの説明をすべき「説明責任」は検察側では ないでしょうか。 また、情報を整理して正しく国民に伝え直す「説明責任」はマスコミでは ないでしょうか。 |
|