消費税上げ議論１１年度から…菅財務相が考え【読売】地には平和を

消費税上げ議論１１年度から…菅財務相が考え【読売】
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/299.html
投稿者地には平和を日時 2010 年 1 月 10 日 19:31:13: inzCOfyMQ6IpM

消費税上げ議論１１年度から…菅財務相が考え【読売】
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100110-OYT1T00587.htm

菅財務相は１０日、ＮＨＫの報道番組で、消費税率の引き上げについて「議論することをだめだとは言っていない。

この１年は徹底的に予算の見直しをやるべきだ。

その上で必要な議論はやっていく」と述べた。

２０１１年度予算編成で予算の組み替えや特別会計の見直しを進め、消費税率引き上げの議論は早ければ１１年度から開始する考えを示したものだ。

仙谷国家戦略相は、社会保障費の財源を確保するため、消費税率引き上げについて、１０年末に決める１１年度税制改正で検討すべきと主張しており、意見が対立している。

また菅財務相は、同日のテレビ朝日の報道番組で、特別会計の剰余金などいわゆる埋蔵金を税外収入として予算に組み込むことについて「単年度では去年、今年ほどは出せない」と述べ、１１年度予算では１０兆円を下回るとの見通しを示した。

１０年度予算案では、税外収入は過去最大の１０兆６０００億円に達している。

（2010年1月10日18時16分読売新聞）

【地には平和を】消費税上げ議論の前に所得税の累進性強化の議論をしろ！民主党ができないのならできる社民党と共産党を応援するしかない。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年1月10日 20:30:31 「議論」は大いにすべきだ。そして、導入するなら、還付金付き消費税とすべきだ。もちろん、その前に特別会計を廃止、独立行政法人・公益法人を原則廃止するなどして、税金の無駄遣いを徹底的に無くすこと、所得税の累進性強化や資産課税強化など富裕層の増税実施などが先だが。
02. 2010年1月10日 22:28:03 もう読売と産経のいう事は絶対に信じない！この２つの新聞も絶対に読まない！
03. 2010年1月10日 22:29:04 ↑それらの是正を徹底したら消費税アップなど当面要らんよ。そちらの是正には色々やれない理由を付けて手心を加えたいから、搾取しやすい羊への消費税アップという道に色気が出るんだ。菅や仙石とは利権や癒着を容認する素地を持つそういう人間だ。
04. 2010年1月10日 22:31:11 ０３一部直し「↑」は０１の内容のこと。
05. 2010年1月10日 22:49:34 　消費税の議論には賛成できないね。　鹿児島県の阿久根市でオープンにされた地元の給与とかけ離れた地方公務員報酬の実態。　利益誘導型の発想から抜け出せない、民主・自民相乗りの地方議会。　こんな旧来型の地方支部から出てきた国会議員がパフォーマンスの事業仕訳をやっただけで、所得補償だ子育て支援だと票目当てのバラマキを疑われるような政策をぶち上げ、財源不足を消費税で賄おうなんて１００年早い。　日本の社会的負担は本当に低いのか？それは税率だけで測れるのか？　面白い投稿があったので以下に引用させてもらう。　タイトル：「消費税率５％の日本と、消費税率１７．５％のイギリスを同列に並べていること自体、おかしい。」というレスがありましたが…… 　http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/276.html 　イギリス：17.5％／22.5％　ドイツ：18.0％／27.0％　イタリア：20.0％／22.5％　スウェーデン：25.0％／22.1％　日本：4％／22.1％　数値（消費税率／消費税収入の国税収入に占める割合）：おいらの注釈＊引用終了　以前見たＮＨＫで北欧の福祉を取り上げていたが、その中で、このような高率の消費税が受け入れられている背景には政治家の汚職が少なく、国民から信頼されていることが挙げられていた。　高負担でも、それが企業や政府、政治屋によって無駄遣いされる国と充実した社会保障によって安心して社会生活を送れる国とでは国民の受け止め方は違うということが仙石は理解できないらしい。　菅も財務官僚に洗脳されつつあるのかもね。
06. 2010年1月11日 06:11:59 食料品非課税の議論を！そうなれば必然的に贅沢品の税率ＵＰ！ 2000cc以上の乗用車からはもっと税金とれ！
07. 2010年1月11日 10:06:19 ＴＶに出ている人では森永卓郎さんや金子勝さんが徐々にこのことについて発言されています楽観的かもしれませんが、税体系全体の分析と議論が大々的に行われ、皆さんご指摘の点があぶり出され強大な世論を形成されることを願います
08. 2010年1月11日 10:11:34 日本の消費税は低すぎる。中国でさえ17パーセントも負担しているのに日本はたったの5パーセントだ。日本が財政赤字の原因はおそらく消費税だ。社会保障のためには引き上げも仕方ない http://www.kanzeikai.jp/index.asp?patten_cd=12&page_no=161
09. 2010年1月11日 11:11:24 >>08 05さんが提起された問題に何も答えていません提出資料や分析のレベルも低すぎます
10. 2010年1月11日 11:55:51 >>09 自分は不動産関係の仕事についていますが、今の日本にはこの不景気にも関わらず、数千万円の高級車、都内の数億円のマンション、住宅が飛ぶように売れているのです。このようなことから、消費税は金持ちほど多く負担する平等な税制だと思っています。もし、消費税がこのままなら、日本は税収不足に陥り国が破綻すると思います。むしろ、所得税が高すぎです、年収1800万円を超えると40パーセントも税金として持っていかれてしまうのです。これでは、頑張ったものが報われません。法人税減税、最高所得税率の引き下げなどを行わない限り、富裕層や企業が日本を出て行き、ますます税収不足に陥り、日本は滅亡の道をたどるようにしか思えません


11. 2010年1月11日 14:39:45 諸外国の金持ちは日本の金持ちより消費税を多く負担している。税率が高いから。日本の貧乏人は諸外国の貧乏人より消費税を多く負担している。食料品にも課税されるから。このことに触れられると困るんですか？
12. 2010年2月19日 00:33:54 >>10 なんか絵に描いたような詭弁だよね。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。

コメント
01. 2010年1月10日 20:30:31 「議論」は大いにすべきだ。そして、導入するなら、還付金付き消費税とすべきだ。もちろん、その前に特別会計を廃止、独立行政法人・公益法人を原則廃止するなどして、税金の無駄遣いを徹底的に無くすこと、所得税の累進性強化や資産課税強化など富裕層の増税実施などが先だが。
02. 2010年1月10日 22:28:03 もう読売と産経のいう事は絶対に信じない！この２つの新聞も絶対に読まない！
03. 2010年1月10日 22:29:04 ↑それらの是正を徹底したら消費税アップなど当面要らんよ。そちらの是正には色々やれない理由を付けて手心を加えたいから、搾取しやすい羊への消費税アップという道に色気が出るんだ。菅や仙石とは利権や癒着を容認する素地を持つそういう人間だ。
04. 2010年1月10日 22:31:11 ０３一部直し「↑」は０１の内容のこと。
05. 2010年1月10日 22:49:34 　消費税の議論には賛成できないね。　鹿児島県の阿久根市でオープンにされた地元の給与とかけ離れた地方公務員報酬の実態。　利益誘導型の発想から抜け出せない、民主・自民相乗りの地方議会。　こんな旧来型の地方支部から出てきた国会議員がパフォーマンスの事業仕訳をやっただけで、所得補償だ子育て支援だと票目当てのバラマキを疑われるような政策をぶち上げ、財源不足を消費税で賄おうなんて１００年早い。　日本の社会的負担は本当に低いのか？それは税率だけで測れるのか？　面白い投稿があったので以下に引用させてもらう。　タイトル：「消費税率５％の日本と、消費税率１７．５％のイギリスを同列に並べていること自体、おかしい。」というレスがありましたが…… 　http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/276.html 　イギリス：17.5％／22.5％　ドイツ：18.0％／27.0％　イタリア：20.0％／22.5％　スウェーデン：25.0％／22.1％　日本：4％／22.1％　数値（消費税率／消費税収入の国税収入に占める割合）：おいらの注釈＊引用終了　以前見たＮＨＫで北欧の福祉を取り上げていたが、その中で、このような高率の消費税が受け入れられている背景には政治家の汚職が少なく、国民から信頼されていることが挙げられていた。　高負担でも、それが企業や政府、政治屋によって無駄遣いされる国と充実した社会保障によって安心して社会生活を送れる国とでは国民の受け止め方は違うということが仙石は理解できないらしい。　菅も財務官僚に洗脳されつつあるのかもね。
06. 2010年1月11日 06:11:59 食料品非課税の議論を！そうなれば必然的に贅沢品の税率ＵＰ！ 2000cc以上の乗用車からはもっと税金とれ！
07. 2010年1月11日 10:06:19 ＴＶに出ている人では森永卓郎さんや金子勝さんが徐々にこのことについて発言されています楽観的かもしれませんが、税体系全体の分析と議論が大々的に行われ、皆さんご指摘の点があぶり出され強大な世論を形成されることを願います
08. 2010年1月11日 10:11:34 日本の消費税は低すぎる。中国でさえ17パーセントも負担しているのに日本はたったの5パーセントだ。日本が財政赤字の原因はおそらく消費税だ。社会保障のためには引き上げも仕方ない http://www.kanzeikai.jp/index.asp?patten_cd=12&page_no=161
09. 2010年1月11日 11:11:24 >>08 05さんが提起された問題に何も答えていません提出資料や分析のレベルも低すぎます
10. 2010年1月11日 11:55:51 >>09 自分は不動産関係の仕事についていますが、今の日本にはこの不景気にも関わらず、数千万円の高級車、都内の数億円のマンション、住宅が飛ぶように売れているのです。このようなことから、消費税は金持ちほど多く負担する平等な税制だと思っています。もし、消費税がこのままなら、日本は税収不足に陥り国が破綻すると思います。むしろ、所得税が高すぎです、年収1800万円を超えると40パーセントも税金として持っていかれてしまうのです。これでは、頑張ったものが報われません。法人税減税、最高所得税率の引き下げなどを行わない限り、富裕層や企業が日本を出て行き、ますます税収不足に陥り、日本は滅亡の道をたどるようにしか思えません