★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK77 > 285.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
テレ朝「サンプロ」で「小沢氏団体4億円不記載」は虚偽報道である事が公表された(植草一秀の「知られざる真実」)
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/285.html
投稿者 JAXVN 日時 2010 年 1 月 10 日 13:05:00: fSuEJ1ZfVg3Og
 

「サンプロ小沢氏団体4億円不記載虚偽報道公開

1月10日放送のテレビ朝日番組「サンデープロジェクト」で、2004年度の官報に小沢一郎民主党幹事長の政治資金管理団体「陸山会」の収支報告書に小澤一郎氏からの4億円の借入れの記載があったことが報道された。

マスメディアは「不記載」だとして小沢幹事長サイドを激しく攻撃してきた。

番組に出演した枝野幸男氏は、検察庁職員が捜査情報を漏洩している可能性に言及し、その場合には漏洩した職員の違法行為について処分が必要であることを明言した。

マスメディア各社は「不記載」と報道してきたことに対する責任を明らかにする必要がある。メディアこそ「説明責任」を果たすことが求められる。

この問題については、「カナダde日本語」様、「晴天とら日和」様、「地獄への階段」様、ほか、多くのブログが取り上げてきた。また、「神州の泉」様はマスメディア、検察の行動の異常さを的確に指摘されている。ネット媒体を通じて検察・マスメディアの暴走が白日の下に晒されることの意義は極めて大きい。

「悪徳ペンタゴン」と「主権者国民」の戦闘がいよいよ激化しつつある。「主権者国民」は2010年7月の最終決戦に必ず勝利を収めなくてはならない。

(追記)

1月10日から13日までの期間、。『金利・為替・株価特報』新規ご購読お申し込みのFAX送信を、

020−4623−8897

にお送りくださいますよう、お願いいたします。

お手数をおかけいたしますが、なにとぞよろしくお願いいたします。」
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/post-5858.html

参考
4億円は「小沢氏の相続遺産」 石川議員説明(そうなると相続税は???)
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/277.html
投稿者 梅子 日時 2010 年 1 月 10 日 11:04:18: DduhN.asosKkI
のコメント欄より
「04. 2010年1月10日 11:49:57
今朝のサンジャポを見て、なんだ田原まだ出てんじゃん、まあ郷原氏が出ているんで見ていたが、その他出演、朝日 星、毎日 岸井、例によってこの不動産購入原資4億について

郷原氏>石川議員はこの4億が収支報告不記載ということで立件される様ですが、04年の収支報告に小沢氏より4億借り入れは記載されています
岸井>え!  
星>紙袋の4億記載がない!  
岸井>05年にも記載のない同額4億があるんだ!

 この新聞社のお二人はどういう思考回路なんだろうか、岸井氏の反応は明らかに04の記載は知らなかった様(あるいは演技かも)しかし05年に記載のない4億があると言い、星氏は記載の4億と紙袋の4億は別物と断定している?」

「06. 2010年1月10日 11:57:44
04 
そうだったんですか。
お知らせ頂いてありがとうございます。
ジジイが雁首並べて偽情報を流す現場をテレビで見れる。面白いですね。
記載があっても他の4億の不記載があるって
また石川が唄ったんですか?

ジジイを輩出したマスゴミの将来を暗示するところですね」

「08. 2010年1月10日 12:21:26
この検察リークのファンタジーストーリーを理解している人は居るんだろうか。
脚本の破綻したアニメより酷いことになっている気がw」  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年1月10日 13:22:13
05年にも記載のない同額4億があることが、関係者の「顔色」でわかった。

02. 2010年1月10日 13:27:49
>01  いえいえ違うでしょう、岸井氏にいたっては、記載されている4億を知らずして、記載のないと言っている、4億を解ろうはずがない。

03. 2010年1月10日 13:41:53
今日のサンプロ見落としました動画ありませんかね?

04. 2010年1月10日 14:42:22
郷原がミスリードしたんだな。
実際は「4億」という金の流れが何通りもあるのに、
記載は一つしかないわけなんだから、記載時点で何通りの解釈ができるように仕込んである可能性もある。

05. 2010年1月10日 15:03:52
テレビ放送が10時頃として、
植草ブログ→2CH→JAXVN書き込みまで3時間か。
速いなあ。

06. 2010年1月10日 16:47:53
ここに岸井氏の発言を付け加える。
検察は、リークしないが、記者が、色々質問して、検察官の顔色を見て
記事にすると言った。検察官が積極的にリークすることが無いと言った。
リークしないで具体的な数字が出る分けない。記者が、想像で記事を書くことも
分かった。つまり、これらの偽情報は、検察と記者の合作によるものと
語るに落ちたわけだ。サンプロの目論見は、最終段階で完全に外された。
4億円が、色々出入りしている記事もあるがこれは、全く信頼できない。
マスコミが、信用の無い記事をいくら書いてもますます信用が無くなるだけだ。
証拠があるなら告発者なり、検察官が、証拠の提示とともに、国民に
説明する時期にきている。疑われて人でなく、疑った人が顔を出し、
キチッと説明すべきだ。大久保被告の公判で説明が有ったが、ねつ造が
明らかになっただけで、十分納得できる説明で無かった。
この事案は、無罪になるだろう。

07. 2010年1月10日 17:29:32
岸井は、検察の顔色を見て裏をとっていると言っていた。いつから日本のマスコミの取材者は超能力者になったのだろう。

08. 2010年1月10日 17:57:14
>07
治安維持法以降、ずっと「超能力者」のままなんじゃないですか?
戦後ずっと「超能力者」なんだと思いますけど。

09. 2010年1月10日 20:11:16
他の4億なんてクダ巻いてるが、きっちりした自他
とも有無言えない証拠を出してから言え。
悪徳検察に弱みをちらつかせれ、仕方なしにウソの
証言などした告白などいやってほど巷でバラされて
いるんだからな。
そんなものは、信用できないのは当たり前だ。

他の4億を持ち込んだという揺るがぬ物証をきっち
り出してから言え!立証能力のない輩には出来はし
まい。
それが出来ずに放言する岸や星それと同調する輩たち
は人権を侵す犯罪者である。


10. 2010年1月10日 21:29:30
偽情報を合作した検察とマスコミはてめ〜らの好きな合言葉=説明責任が
あるんだ!さっさと国民の皆さんに説明せんかい!それが出来ないのなら、
今後一切説明責任なんて自分達ができもしない事をエラソウいうんじゃーないぞ!

11. 2010年1月10日 22:57:29
正確には「関係者への取材でわかった」ではなくて「検察官の顔色を見てそう思った」ですね。
どちらも公式発表じゃないんだから、せめて筆者の署名とその顔色を見せた検察官の名前を記載して欲しい。
そうでなければ、信憑性が全くない、ニュースではない、ただの作文になってしまう。


12. 2010年1月10日 23:17:15
677 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2010/01/10(日) 11:38:40 ID:Z1xvQjwa
岸井 

今朝のTBS「サンデーモーニング」では偉そうに高説垂れてて ”天国”
その直後のテレ朝「サンデープロジェクト」では 狼狽に狼狽を重ねて ”地獄”w

”天国から地獄”という言葉は
まさに今日の岸井のためにあるような言葉だったねw

682 名前:無党派さん[] 投稿日:2010/01/10(日) 11:40:07 ID:joJ/uBm+
自民とか民主関係なく、マスコミは「小沢がキライ」ということだけはハッキリしてますね

683 名前:無党派さん[] 投稿日:2010/01/10(日) 11:40:14 ID:MWAaJBVj
リスクを取ってでも官報の件を公にした郷原さんは偉い
不記載と記事にした新聞社は1面で謝罪&更迭人事を

733 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2010/01/10(日) 11:48:56 ID:ZcU6PWjR
原資って公開しないといけないものなの?

734 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2010/01/10(日) 11:49:03 ID:WLngI571
493 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/01/08(金) 16:18:12 ID:69/8JB4k0
>>
> 俺はどこか間違っているのか

小沢氏個人(04年度)
貸付金(陸山会)   4億  現金(タンス預金) 4億
現金(銀行融資)    4億  借入金(銀行)    4億
現金(タンス預金)  4億  現金(銀行融資)   4億 (相殺処理)

小沢氏個人(05年度)
現金          2億  貸付金(陸山会)  2億
借入金(銀行)    2億  現金          2億 (銀行へ返済)

小沢氏個人(06年度)
現金          2億  貸付金(陸山会)  2億
借入金(銀行)    2億  現金          2億 (銀行へ返済)
---------------------------------------------------------

陸山会(04年度)
現金(小沢氏)     4億  借入金(小沢氏)  4億
預金           4億  現金         4億

陸山会(05年度)
預金          3.5億  寄付        3.5億
固定資産       3.5億  預金        3.5億
借入金(小沢氏)   2億  現金(返済)     2億

陸山会(06年度)
借入金(小沢氏)   2億  現金(返済)     2億

741 名前:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 [] 投稿日:2010/01/10(日) 11:50:19 ID:Q2Awve3E

大体、岸井は「顔色見て」なんて言ってるが、「顔色」で「4億」とか「2億8千万」とかわかるのか?
そもそも「顔色」で何かわかったらそれも情報漏洩だろ。

795 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2010/01/10(日) 12:03:45 ID:BuzMsEcx
>>741
岸井の論理としては、「4億」とか「2億8千万」とかは記者が調べて、
それを検察官に問いただして顔色で判断すると。

ソープの「本番」合法化の論理を思い出したw

899 名前:検察虚偽リークをそのまま信じて報道してたことが発覚 岸ビックリ[] 投稿日:2010/01/10(日) 12:48:52 ID:MG590wHz
さっきテレビでやってた。田原なんで小沢叩きしてんだよ。自民党の石原は小沢一郎を追及する前にお前の親父の方がヤバいだろ
石原伸晃の方が収賄疑惑あるだろ。
枝野やっぱり弁護士だから検察のリークだと言ってたさすが枝野だ。小沢が可哀想過ぎる。
郷原もなんでこんなに騒がれているのか何の容疑で起訴するのかわからないと言ってた。
枝野は検察しか知りえない捜査情報がマスコミに流れており、起訴もされていない捜査情報を
リークするのは国家公務員法に違反すると言っていた。
小沢は説明すべきというが捜査中に喋れないのは仕方ないと枝野議員。
小沢を庇っていた。枝野は偉い。渡部と大違いだ。
更に、郷原も検察がおかしいと言ってる なんと【2004年の収支報告書に四億円の借り入れが
小沢一郎の名前で書いてある】と郷原から指摘。官報のコピーを見せられ田原は知らなかった。
田原と毎日新聞の岸は大慌て。確認して発言しろよ。
結局、検察は小沢を逮捕できない渡部恒三はちゃんと喋れよ毎日新聞の岸もちゃんと調べて書けよ。
2004年の収支報告書に四億の借り入れがあるのにマスコミは嘘を書くな!。読売新聞、毎日新聞ども。
田原も知らないで報道するな

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1263062538/


13. 2010年1月11日 00:36:51
田原さんは、大嫌いなので肩を持つ気はないが、
今回のサンプロでの郷原さんの件は、ある程度知ってたのではないか?
http://www.the-journal.jp/contents/takano/2009/12/post_190.html
サンプロ降ろされるし、もう朝日の意向を無視して進めようという気では?

この件に限らず、最近のマスコミに対して腹を立てている人は多いと思うが、
世論調査を見てみたい。
まあ、都合の良い様にもっていかれてしまうのだろうが。


14. 2010年1月11日 04:46:28
 4億についてはとにかく記載があった。これ動かない。
ところが、図で整理してお示し頂いたような4億のやりとりも
続々出てくる。それが皆”関係者への取材”によるもの。
任意事情聴取終わったはずの秘書の話がとして関係者が話す
真相が何だか分かんなくなってくる。
タンス預金から4億
台車に乗せて4億
相続財産が4億
怪しくなってくると
他にも2億8千万円の架空寄付を記載していたという新事実を秘書が任意に話していたと”関係者が”ベテラン記者にいう。

そのうち小沢先生が自分のカネを秘書に渡して定期預金を小澤一郎名義で組ませる。
これを担保に銀行から陸山会がカネを借りたということになるとすべてオシマイ。
担保提供は政治資金規正法に規定なし。
何が容疑なのかやっぱり分からない

検察は4億不記載
知られてはまずいカネ
その源泉は賄賂
そのうち1億に付いては水谷元会長が刑務所内で唄ってる。
小澤逮捕って絵図を書いていたと思う。

狙い 検事総長国会承認制阻止 事務次官制度存続
理由 自分たちで人事を決められる体制維持。
56月法務事務次官、検察首脳の人事
たったこれだけの目的の為の大騒ぎ

民主党が採るべき対応
56月人事で粛清。それ以前でもとにかく早ければ早いほどいい。
事務次官制度廃止
1月18日満期出所の元大阪地検公安部長三井環氏を国会にお招きして証人喚問。検察の裏金作りに付いてテレビ中継つきでお話を伺う。
これで検察の戦線崩壊


15. 2010年1月11日 10:42:17
ひと泡ふかすつもりの毒饅頭、作ったはいいが間違えてテメエで食っちまった阿呆の検察・メディア。

16. 2010年1月11日 11:03:06
 岸井が言うことが本当だとすれば、『関係者の顔色によると・・・』と書かなければ、
偽報道になるだろう。
 どういった顔色が、四億円であり、紙袋であり、台車なのか、いやいや小沢氏なのか、
自分には全く検討もつかないが、岸井や星クラスのブンヤになると掴めるらしい。

17. 2010年1月11日 11:09:07
↑×検討
 ○見当

18. 2010年1月11日 12:28:54
 人の顔色をうかがうことしかできないこの程度のやつらが土台裏取りなんかできるわけがない。政治屋の詭弁や検察のリークとやらを鵜呑みにして臆面もなくブンヤ気取りで垂れ流し報道してきた過去がさらされたわ。恥を知れと以前から忠告してきたのを忘れたか。さっさと辞めろ。

19. 2010年1月11日 19:49:52
生放送は、修正が効かない。

録画放送だったらと悔しがる者がいる。


20. 2010年1月11日 20:01:40
顔色で判断して記事書くって、あまりにもおかしすぎだろ。
顔色が裏づけになるのかよw

21. 2010年1月11日 21:49:57
俺はNHKの(特に9時のニュース)報道を見て思う。

リークなんてもんじゃねえだろ、

打ち合わせ会議持ってるだろ?検察と でなきゃあんな番組できるわけねえよww


22. 2010年1月12日 06:52:55
>>16

神か仏か岸井か?

顔色見て、4億、台車、紙袋、が分る。

警察は未解決事件、犯人の判定、事件の予測を岸井に聞くべし。

国連は岸井を大統領にしおたら世界は平和になる。


23. 2010年1月14日 15:46:06
12さんが参照しているのと同様な、やたら意味不明の項目を作って「4億」の字を大量に並べたてて「出た」「入った」と複雑怪奇なわけわからん表をあちこちで垂れ流してるやつがいるが、事を複雑にして目くらましを狙ってるか事の本質をきちっと捉えシンプルに問題整理する能力が大幅に欠如した輩だから、そういうのはまともに相手しないほうがいいからな。
書いてる本人もたぶん判らんのだろう。列方向の項目名も無かったり、訳わからん記号や注釈つけたりあんなわけわからん表を見て理解出来るやつがいたらよほどの脳内妄想家か超能力者だ。

高野孟のThe JOURNALで田原の記事http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2010/01/vs_1.html#moreに対するコメントのうち1月10日付けの「g」というやつが同じような奇々怪々な表を貼り付けて疑惑を煽っていたが、それに対してmochizukiという論客なお人が1月11日にgとやり合っていて最後にはgの奇々怪々な表を「理解不能だ「六何(5W1H)の原則」実際の証拠を出してやれ」と切って捨てられていた。つまり想像による脳内妄想の訳判らん奇っ怪な表など振りまいているんじゃないってことだ。
もちろんgは欠陥の指摘に対して反論出来ずに撃沈だったわ。


24. 2010年1月18日 03:22:21
サンプロ見たかったな。

それにしても宮内庁に検察と官僚のやる事はすごいね。
利用できるものはなんでもする。
あまりにもひどすぎる。

ここまでして天下り先は大事なんですね!


25. カンダタ 2010年9月26日 18:56:48: LhQcUVt7TD4zk : mQ9rKr9Rv6
顔色を見てって…、
読み間違えたら、どうするんでしょう?

  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。