★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK77 > 261.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
http://udonenogure.iza.ne.jp/blog/
はじめは、陸山会の「土地購入の登記の日にちが違う」という理由で政治資金規正法の虚偽記載という言いがかりのような話で、正体を明かさない団体「世論を正す会」というこれこそ正体も表に出せないような怪しい会の告発を、東京地検が受けて捜査をするという。なんとも不思議な話だなぁ〜と思っていた(大瀑
通常であれば、訂正で済んだ話である。
ところが、そうすると残高が合わないと言い出す。と同時に秘書が小沢氏から4億円借りて対処をしたと言うと「小沢氏の4億円の借入を記載をしていない」と騒ぎ始める(笑い転げ
挙句には、「記載をされていない」とされ、秘書を事情聴取したのだが、官報に記載がなされているというお粗末な筋書きである。
4億円の出所ははじめ、自由党時代のものではないかと書き始めたマスコミもいたのだが、流石にこれは、社会部・政治部に籍を置く人間は気がひけるようである、なんせ、問題なしとしたのが「麻生」であり「東京地検」なのだから(腹が痛いくらい転げまわる
とうとう奥の手で、水谷建設からの裏金やら西松の胆沢ダム関連の裏金だと言い始めたのには、流石にコーヒーを噴いたw
身近な人間に詳しい人間がいるので聞いたが、西松は最初から関係はない。また水谷との付き合いは、聞いた事がない(昔はあったにせよ)との話(大笑
これで立件を云々よりも、3月に強制捜査をした時に資料を全て押収しておきながら、「捜査前に、資料を運び出した」なんておまけの言い訳記事まで作っつちゃうくらいの周到がのか、マヌケなのを誤魔化そうと必死なのかw
まぁ〜、水谷の会長、(おっと元が付くのかな)は、塀の中である。
その人間と会えるのは限られた人間であるし、ましてや水谷に聴取をしているわけであるから当然これは、東京地検のリークである。ところがこれは犯罪なのである。
過去に捜査情報の漏洩で何人も罰されているのである。警察であればすぐに問題にされて、飛ばされてしまうのだが、検察はいざとなればもみ消してしまう(笑
ところが、最近は情報がすぐに流れてしまう。もみ消すにも消せなくなっているのである。
国家公務員法 第100条
第1項 「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。」と定められている。違反者は最高1年の懲役又は最高3万円の罰金に処せられる。
さてさて、今年は「関係者」と書いた記事が多い事から「関係者を告訴する会」を大いにあちこちで結成をして訴えをおこしますかv
小沢氏団体の疑惑 原資は水谷建設裏献金か
2010/01/10 01:46
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/344246/
民主党の小沢一郎幹事長側が水谷建設から計1億円の裏献金を受けたとされる疑惑で、水谷建設の幹部らが、平成16年の5千万円は小沢氏の私設秘書だった民主党の石川知裕衆院議員(36)に手渡し、17年の5千万円は公設第1秘書の大久保隆規被告(48)=公判中=に渡したと東京地検特捜部に供述していることが9日、関係者への取材で分かった。特捜部は16年の5千万円について、小沢氏の資金管理団体「陸山会」が土地購入の際、政治資金収支報告書に記載しなかった4億円の原資になった疑いがあるとみている。
当時、石川氏は陸山会の会計事務担当で、大久保被告は会計責任者だったが、いずれも特捜部の任意の事情聴取に対し、現金授受を全面否定したという。
関係者によると、水谷建設の幹部らは特捜部に「16年10月の5千万円は東京都内のホテルで石川氏に手渡し、17年4月の5千万円は同じホテルで大久保氏に手渡した」と供述したという。資金提供は国発注の胆沢(いさわ)ダム(岩手県奥州市)工事を受注した成功報酬だったとしている。
一方、陸山会が16年10月に購入した土地をめぐる疑惑では、石川氏は特捜部に「小沢先生の個人資金4億円を土地代金に充てた」と説明。石川氏は同月中旬以降、先払いした手付金1千万円余りを除く約3億8千万円を数千万円単位で陸山会の口座に数回入金した。この中にあった5千万円の入金は、水谷側が供述した「石川氏に5千万円を渡した」直後だったという。
このため、特捜部は、水谷側からの5千万円が収支報告書に記載されていない「小沢氏の個人資金」4億円の原資の一部になったとみている。特捜部はほかにも不正な資金が含まれている可能性もあるとみて、胆沢ダム工事を受注したゼネコン各社の担当者の任意聴取を続けている。
17年4月の5千万円についても、同年3月に石川氏が小沢氏から預かったとされる計4億円が陸山会の口座に入金され、5月に引き出されるという不自然な入出金があることから関連を調べている。
______________________________________________________
今日、10日早朝の産経(イザ!)の記事にも4億円の虚偽記載の話は一切書かれておらず、4億(3億8千万)円の原資は、どこだの数回に分けたからおかしいと書かれてはいるが、記者は本当に銀行のことがわかっていないようである。
銀行の出金には、金額の制限があるんだけどなぁ〜(大瀑
しっかり、そこの部分まで確認をしたのかなw
していないわなぁ〜。なんせ地検のリーク情報なんだから(大瀑
水谷の昔の記事を引っ張り出してもいいのだが、自民党で泣いちゃう議員がいるのと、東京地検が逆にとばっちりをくっちゃ本位ではないのでやめておこう。
ところで、佐久間特捜部長と司法クラブの新年会は行われたのかなw