| Tweet |
(回答先: 地検聴取要請 小沢氏は事実を明らかにせよ（1月8日付・読売社説）【読売もかよっ！（ミムラ風に）】 投稿者 南青山 日時 2010 年 1 月 09 日 10:03:50)
http://www.asahi.com/paper/editorial20100106.html?ref=any
民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体が、５年余り前に、東京都世田谷区の土地を購入した際の不自然な資金の流れが問題になっている。
東京地検特捜部は、購入代金に充てた約４億円の収入を政治資金収支報告書に記載していなかったとして、当時の資金管理団体の事務担当者で現在は民主党衆院議員の石川知裕氏を、政治資金規正法違反の罪で在宅起訴する方向で検討しているという。
小沢氏をめぐっては、西松建設からの違法献金事件で規正法違反に問われた公設第１秘書の裁判が始まったばかりだ。秘書は無罪を主張しているが、その決着がつかないうちに、新たな政治資金問題が持ち上がってしまった。
問題の本質は単なる不記載ではない。４億円の原資の出どころだ。問題のない資金であるなら、そのことをきちんと説明さえできれば、これ以上、疑惑をもたれることはあるまい。
小沢氏はできるだけ早く、土地購入や資金手当ての経緯を丁寧に国民に明らかにすべきだ。
４億円は土地購入の数日前から、複数の関連政治団体を経由するなどして資金管理団体に集められていたというが、その大もとの出どころもはっきりしない。この不自然な資金の流れについて、納得できる説明を聞きたい。
検察当局には捜査を尽くすよう求めたい。必要なら、小沢氏本人から事情を聴くことも避けるべきではない。
小沢氏は再三にわたり、自らの政治資金は収入も支出もすべて収支報告書に記載して公開している、と透明性を強調してきた。西松建設側からの献金も、資金の動き自体は収支報告書に記載されていて、適法に処理したとの主張の根拠としている。それだけに今回、収支報告書に記載されていない資金の流れが浮かんだ意味は重い。
・・・
（南青山コメント）
朝日は微妙に問題をすり替えている。
しかし、「東京地検特捜部は、購入代金に充てた約４億円の収入を政治資金収支報告書に記載していなかったとして〜」とあるように、地検は記載漏れを問題にしている。
「問題の本質は単なる不記載ではない。４億円の原資の出どころだ。」とは、問題のすり替えと言う以外にないだろう。
しかも、「それだけに今回、収支報告書に記載されていない資金の流れが浮かんだ意味は重い。」と、やはり記載されていないことを問題にしている。
情報の出所を「東京地検特捜部は、〜政治資金規正法違反の罪で在宅起訴する方向で検討しているという」と、きちんと（でもないが）記しているところはさすがだが、自らきちんと調査しなかったということで、これで朝日もアウトか。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。