おいおい、彼は今や立派な小沢氏の政治上のライバルであり、自民党衆議院議員までつとめた人間だろう。
　どういうスタンスで発言しているかを意図的に隠蔽する卑劣な「検察支援報道」　高橋氏の顔を見知った地元・岩手の人をごまかすのは無理だが、一般の視聴者にはこのカラクリは見抜けまい（小生もグーグルの画像で確認する必要があった。ネットで本当に便利よねー♪）。
　とにかく、汚えことしやがるぜ、Ｔ（性質悪）Ｂ（ばか）Ｓ（猿）テレビは。

　あらためて検察の悪質さと、その検察に嬉々として従うマスコミの腐敗ぶりを強く感じた。こんなことが政権交代後もまかり通るのが、民主主義を建前とする日本の実態としたら、あまりにも悲しいしほんとに恐ろしいことだ。

　我々一般国民は、一体どうしたらいいんだろうと、途方に暮れてしまう。
新政権には、検察改革（人事を含む）強力にかつ早急に進めてもらいたい。

もう一つ気になっていること

　この件がそもそも政治資金規正法に違反する行為なのかどうかの根本がウヤムヤのままであること。
だいぶ前の民主党の第３者委員会で問題になったことで、「仮に、献金資金の提供名義者と資金の実態提供者が異なった場合、規正法上はどちらを届出でればいいのか？」ということだ。
　第三者委員会で、見解を聞くために総務省と法務省に参考人としての出席を求めたが、法務省は出席を拒否、総務省は「法に従って処理してください。」と全く逃げてしまったように記憶している。
新政権としては、総務省と法務省の見解を出すべきではないだろうか？

　ちなみに小沢氏サイドは、「提供した名義者を届けるべきと解釈して処理した。解釈が違うのであれば、ただちに修正する。」ということで、「無罪か通常なら修正だけで済む軽微な形式犯」だと主張していたと思う。

　大部前のことなとで、記憶違いもあるかもしれませんが、第３者委員会後の経過などについてご存知の方があれば、コメントいただけると幸いです。
　
　

　小泉某容疑者の事件もあったのですから、こういうところでネット弾圧の口実をばらまいてはいけません。
　彼らは今、うるさいネット言論の鎮圧を目論んでいるのですよ。

検察庁幹部と記者クラブ懇親会の廃止、

早急に実施して大手マスコミの既得権益を

無くさなきゃいけないですよ。

「関係者の話によると....」の垂れ流し記事が多過ぎです。

　どうしてこんな本末転倒のささいなことに大げさな御暇な騒ぎをいつまでもやっているのか、といい加減腹が立ってきていましたが、どうやら、御暇な騒ぎではなく、これは戦略的な行動なんでしょうね。
　怖くなってきます。洗脳集団に取り囲まれているような怖さ。一致団結して、今のこの国の経済、我々の暮らしをどう展開して未来をたくましく作っていくのかということが、本当に切実に切迫していると思うのに、、、。
　郷原信郎先生！！！
先生のご発言によって、正しさの筋道を整理させていただきました。今は数少なくなった貴重な「正義」を持たれた日本の賢者の代表です。
いつも、うっとりしながら、ほれぼれしながら聞かせていただき、読ませていただいています。ご出身地である島根県を旅行したくなっています。感謝、感謝！です。これからも、御身大切に、ご活躍ください。

もちろん、小沢氏には、代表を辞任しなくてはならない理由も必要もなかった。
マスコミが検察のリークを垂れ流し続け、執拗に毎週毎週世論調査をくりかえし、
小沢氏は毎週記者会見を開き、質問を受けて答えているにもかかわらず、小沢氏は、説明責任を果たしてていない、代表を辞任せよと、全全国紙、全テレビをあげてのネガキキャンを続けました。それと、この検察の行為とマスコミの報道が、民主党そのものへの国家権力の弾圧であり、民主主義の危機なのだという意識さえ希薄な民主党のなかの愚かな半小沢グループによって、小沢氏は、代表を辞任することになったのです。
しかし、民主党は、選挙で大勝し、小沢氏の政治生命は失われなかった。
国民は、検察に、もう、信頼など持っていないのです。
そのことが、はっきり示されたのに、検察はなぜ、どこまで、民意にそむいてまで、小沢氏と民主党を攻撃し続けるのか。
その理由があきらかにされる必要がありますね。