| Tweet |
（１）昨日、米議会の両院協議会で、沖縄海兵隊のグアム移転予算が３億１０００万ド ル、すなわちほぼ満額、認められた。
米政府が当面の問題としていちばん心配していたのは、この予算がゼロになる事 態だった。
国防総省が要求していた３億ドルあまりのグアム移転予算について、米下院はそ のまま通したが、上院では普天間基地移設に問題をからめて審議が難航、１１月 １７日の本会議で、予算額の70％を削って可決していた。
（２）この件は、１２月１０日までの両院協議で決着することになっていた。ペンタゴ ンはそれを睨んで鳩山政権に圧力をかけ続けた。
予算を通すには、とりあえず、普天間飛行場をキャンプ・シュワブ（辺野古）へ 移設する日米合意の履行を、日本の新政権にのませることだと思ったのだろう。
１０月２０日に来日したゲーツ米国防長官が「普天間の代替施設なしに米海兵隊 のグアム移転はない」と、恩着せがましく岡田外相らに念押ししていたこともあ って、日本のメディアは「日米同盟の危機だ」と、過剰反応を続けた。
（３）筆者はゲーツ来日後の１０月２４日の記事 で、二つの点を指摘した。
一つは、沖縄駐留海兵隊８０００人とその家族のグアム移転は、「沖縄の負担軽 減」を表向きの理由としているが、実はグアムを空軍、海軍、海兵隊のハブとし て再編する米側の軍事戦略であること。
いまひとつは、議会に影響力のある白人富裕層や保守系メディアからオバマ批判 が吹き荒れている米国内の状況を認識したうえで、この問題の文脈をとらえてお かねばならないことだ。
ブッシュ政権がいったん合意をとりつけた普天間移設案で、オバマ政権が日本に 弱腰と見られるのは好ましくないという判断があったと思われる。
オバマ大統領が天皇にお辞儀をしただけでも「自国を卑下している」と米国内で 保守派の批判を浴びているのだ。
支持率低下が著しいオバマ政権としては右傾化を強めるメディアの論調が気がか りであるには違いない。
（３）さて、基地問題に関する鳩山首相の姿勢はいまだ煮え切らない。
日本のメディアのなかには、米両院が結論を下す１２月１０日までが米側の忍耐 期限だとする見方もあったが、８日にグアム移転予算が認められ、ペンタゴンと してはとりあえずひと息ついただろう。
これで、少しはゆとりをもって、日米協議ができるのではないか。
【コメント】
沖縄からグアムへの海兵隊の移動は米国の極東戦略上の必要性によるもので、沖縄の 負担軽減を主眼としたものではない。
ゲーツが普天間移設が難しくなると恫喝しているが、これは的外れもいいところであ ろう。むしろこの恫喝は先行きの「見返り金」の積み増しを狙った演技にすぎないも のではないか。
米国は辺野古という「現計画での早期決着」を求めているが、鳩山首相はこれに屈せ ず、与党連合の結束優先か米国との協調優先かの政治判断を急がず、時間を稼ぐべき である。米国も自らの国策として再編計画を実施せざるを得ず、グアムへの集約は避 けがたいはずで 、さすれば二者択一の選択ということにはならないと思う。
また米国におけるジュゴン訴訟の展開も、正にこの流れに利するものと考えられる。
「辺野古への基地建設に待ったをかけるジュゴン訴訟」
http://ameblo.jp/aratakyo
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。