辺野古の基地建設は不可能・不必要!?/グリーンピース・ジャパン（星川淳事務局長）クマのプーさん

辺野古の基地建設は不可能・不必要!?/グリーンピース・ジャパン（星川淳事務局長）
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/182.html
投稿者クマのプーさん日時 2009 年 12 月 13 日 12:47:57: twUjz/PjYItws

「薔薇、または陽だまりの猫」より転載。

http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/4417fe4c3a71cb8ddc8089bf45abe4a6

●辺野古の基地建設は不可能・不必要!?/グリーンピース・ジャパン（星川淳事務局長）
2009-12-13 09:26:36 | 沖縄

12月2日（水）、国会議員会館で決定的に重要な緊急院内勉強会が開かれた。沖縄の人びとと環境派弁護士たちが米国で、国防長官を相手どって起こしたいわゆる「沖縄ジュゴン訴訟」（英語では提訴当時の国防長官名を残してDugong vs Rumsfeld caseと呼ばれる）の現状報告だ。

核心部分だけ要約すると、すでに米国内法（ジュゴンを天然記念物に含む米国文化財保護法）に照らして建設を違法とする第一審（連邦地裁）中間判決が言い渡されており、現在は最終判決待ち。米政府／米軍に関係者と協議を尽くすよう命令する強い判決文が出るのは必須らしい。ここは、国策調査捕鯨の闇を暴こうとすると検察から裁判所まで事実の隠蔽を図る日本とは違い、行政府と互角に渡り合う独立した米国司法の醍醐味である。

そして、その協議が続き、あるいは控訴審も争われるあいだ、キャンプ・シュワブの敷地にかかる基地は建設できないという。なぜなら、米政府／米軍は米国司法の判断に縛られるからだ。現行計画の代替ヘリポート（というより実態は大規模な海兵隊の新基地なのだが）は、日本政府がつくって海兵隊に供用することになっていて、米国の判決が直接、日本政府の行為を縛るわけではないのだが、計画が米軍キャンプ・シュワブの敷地と、基地に使用を提供された海域を使うため、日本政府が建設を実行するには、その部分に関して米政府／米軍の許可が必要となる。ジュゴン訴訟によって、この許可が出ないのだ。

ジュゴン訴訟原告団は、この許可問題をいざというときのために温存していたそうだが、鳩山政権が米側の圧力に屈しかねない山場と見て、これを発表した。院内勉強会に出席した10人以上の国会議員や多くのメディアはもちろん、おおよそジュゴン訴訟の経緯を知る私のようなNGO市民セクターの人びとも初耳だった。おそらく、オバマ大統領をはじめ米政府関係者も、この許可問題は理解していないのではないか。ようするに、米国内法で自分が許可を出せないものを、米政府は日本に「やれ、やれ」と迫っているというバカげた構図になる。万一、鳩山首相が辺野古への基地建設を決定して、埋め立て工事に着手するようなことがあれば、ジュゴン訴訟原告団はただちに米連邦地裁に工事の差し止め請求を行う構えだ。

驚いたのは、これほど重要な発表を、沖縄の2紙以外、他のメディアがまったく報道しないこと。そして、もう一つ沖縄以外で報道されないのは、沖縄に駐留する米海兵隊の主要部隊が、普天間飛行場のヘリコプター部隊も含めてグァムに移転する計画を、米側では具体的に進めていることだ。下記、宜野湾市長の公式資料を一読してほしい。普天間のヘリ部隊は、すでにグァムに移すことになっているのではないか。

http://www.city.ginowan.okinawa.jp/DAT/LIB/WEB/1/091126_mayor_5.pdf

http://www.city.ginowan.okinawa.jp/DAT/LIB/WEB/1/091126_mayor_4.pdf

ここにも沖縄密約とまったく変わらず、「国民には不都合なことを知らせない」姿勢が見える。鳩山政権は事実を見つめ、オバマ政権と真剣かつ誠実な交渉をはじめるべきだ。

▼緊急サイバーアクション「鳩山首相、沖縄・辺野古のジュゴンの海を壊さないで！」
https://www.greenpeace.or.jp/ssl/okinawa/?gv

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2009年12月13日 14:42:59 この人、自分は朝鮮人の疑いもあるというのに屋久島だかに乗り込んでよそ者として毛嫌いされ追放運動まで起こされた人なのに、沖縄に乗り込んだアメリカに対しては同情なしか。これも「お前が言うな」だな。
02. taked4700 2009年12月13日 15:49:13: 9XFNe/BiX575U ＞この人、自分は朝鮮人の疑いもあるというのに屋久島だかに乗り込んでよそ者として毛嫌いされ追放運動まで起こされた人なのに、沖縄に乗り込んだアメリカに対しては同情なしか。　「この人」って言うのは誰のことですか？投稿者の「クマのプーさん」のことですか、それとも、「星川淳事務局長」のことですか？「自分は朝鮮人の疑いもある」とは、何が根拠なのですか？同様に、「屋久島だかに乗り込んでよそ者として毛嫌いされ追放運動まで起こされた」と言うのもどんな根拠があるのですか？　もし、お答えがないのならば、01. 2009年12月13日 14:42:59のコメントの削除を求めたいと思います。
03. 2009年12月13日 16:35:44 「屋久島　ヒッピー」とか「屋久島　ヒッピー　星川」でもいいからググりなさい。屋久島では、沖縄のアメリカ軍なんか比較にならない鼻つまみ者です。たしかに鼻つまみの歴史は30年ほどらしく、米軍よりは短いですが。
04. 2009年12月13日 22:17:21 　　おいおい、二言目には「チョーセン人」の下痢便ネトウヨ、パソコンばっかりいぢってないで仕事しろよ。　　村八分しか能がない下痢便垂れ流しのタゴ作！　お前ら臭過ぎ。。。下水へ行けや！
05. 2009年12月14日 00:28:49 ０１．と０３．そういう個人攻撃的な下品な投稿はやめろ！かつて、ヒッピーでも、フーテンでも、ヤクザでも、犯罪者でも、赤軍派でも、オウム信者でも、何でも関係ない、今どのように生きているかが問題なのだ！ここは、建設的に皆で調和的に議論する場だ、君たちの様な工作員が来るところではない！君たちこそ鼻つまみ者だ！この場を乱すなら二度と投稿するな！
06. 2009年12月14日 05:50:07 03. 2009年12月13日 16:35:44の投稿のひと　星川氏の人格論で沖縄辺野古の基地建設問題を論じているが問題の筋がずれていないか？大事なことは沖縄の問題であって星川氏の人格論ではないと思うが！
07. 2009年12月14日 08:05:07 01. 2009年12月13日 14:42:59> 及び 03. 2009年12月13日 16:35:44> 記事や発言の内容が正しいと、その「論点」に対する反論が何ひとつ出来きないため、低次元の「対人論証」や「人身攻撃」という詭弁で必死に貶めるしか脳が無い見苦しい奴だ。対人論証するためのソースを「ググリなさい」と指導者然として言うところが思わず笑える。恥知らずな人身攻撃の詭弁を弄してる自覚もないバカかこいつは。対人論証や人身攻撃といった低次元の詭弁に、阿修羅を訪ねる知的レベルの者達が惑わされるとでも思ってるなら、相当お目出度い奴と言うしかない。国民を騙す詭弁の数々を散々使い回したため、哀れに奈落に転落していった自公から何も学習してない。この手の輩は例外なく、そういう詭弁発言が己の人格や信頼性をドンドン貶めていることをさっぱり気づかないに違いない。墓穴を掘るとはこのことだ。墓穴を掘っても尚気がつかないところが、これら輩の面目躍如たるところだが。笑自公の国家的犯罪、あるいは米国の人類的犯罪やヤクザまがいの行為が暴かれたり、潰されそうな記事や発言を見掛けると、どうして相も変わらずこういう低脳発言丸出しの野郎が、性懲りもなく湧いてくるのかさっぱりわからん。批判相手の論旨に対する正面切った論理的な対峙はそっちのけで、論旨と無関係な対人論証や粗探しに明け暮れているのだとしたら、よほど低次元な脳味噌か、食い扶持の雇われ仕事と思わざる得ない。ＣＯ２温暖化説や豚インフルのペテン扇動も、イラク侵略の大嘘も、９１１事件自作自演もとっくにバレバレのご時世、もうそんな時代遅れで幼稚な詭弁に乗る時代じゃないことを知るべきだ。ちなみに、発言や記事の内容が正しければ、たとえその発言者が極悪殺人者であろうが、北朝鮮工作者であろうが、ノーベル学者であろうがローマ法王であろうが、一切関係は無い。問題はただ一点、記事や発言内容に正当性、真実性があるか否かだけだ。己の批判や反論に耳を傾けて貰えるのは、批判対象の論旨に正面切って対峙して、客観的かつ論理的な説得力のあるものだけだということを頭に叩き込んでおけ。私は表題投稿記事にどうこう言う者ではないが、こういう低俗な思考でコメントするような輩の蔓延が、問題の本質を見失わせ、日本の政治、社会をここまでダメにしてきた大きな一因と考えているから、一言言っておくためコメントした。
08. 2009年12月14日 14:10:23 殺人者が他の殺人者の批判をしてもお前が言うなと言われるだけです。島というのは閉鎖的といえ、アメリカに対する売国的思想をもちこんで島民の反感を買っている連中が、他の島では軍事基地を持ち込むが金も落とすアメリカや日本に文句を言える筋合いは絶対にない。
09. 2009年12月14日 15:05:41 ニューエイジでグリーンピースか。ついでにアムネスティだったりユニセフだったりするのか？
10. 2009年12月15日 01:05:15 08. 2009年12月14日 14:10:23> ↑これは03. 2009年12月13日 16:35:44と同一人物と思うが、07. 2009年12月14日 08:05:07に書いた内容を、まるで判ってない読解力０なやつだな。07. 2009年12月14日 08:05:07の殺人者云々のくだりの論旨は、発言や主張や報告などを判断する場合、極悪人のであろうが神様のであろうが、その内容の正しいものは正しく、正しくないものは正しくない。物事の正否はそういうものだと言っているのだ。殺人者の発言は聞く者がいる、いないなどの話をしてるんじゃない。アホ。お前のように前科や肩書き、権威など外見だけで、人の発言や主張を正しいものとしたり、内容等の信憑性を精査もせずにダメなのもと決めつける低脳がいるから、インチキ検察やマスゴミに幼稚な情報操作で簡単に騙され、こほど日本をダメにしたのだ。お前のような、事柄の切り分けしか出来ない奴は、物事に対する判断力が無いことを自ら晒してるようなものだ。お前のような脳味噌構造の輩が大勢いたら悪党どもには実に好都合だ。悪党共に都合の悪い人間は、でっち上げ逮捕で犯罪人に仕立て上げればお前の十八番の「犯罪者には耳を貸さない」方程式にドンピシャだからな。笑　以上「文章の読解力の無さ」と「物事に対する判断力の無さ」についてがまず第一点だ。第二に、相も変わらず「詭弁命」人間ということだ。「島というのは・・文句を言える筋合いは絶対にない。」だと？いったい何の話しをしてるんだ。アホ。表題記事内容に対する批判にもなにもなって無いじゃないか　笑こういうのを、「論点すり替え」という詭弁という。しかもこの一文は性懲りもなく、他の読者からも散々非難されてる「対人論証」だ。どうしようもない奴だな。「論点すり替え」の詭弁などやらずに、少しは表題記事の「ジュゴン訴訟判決により辺野古への移設は出来ない可能性大」という記事論旨にきっちり反論してみろ。ＡＴＭ安保大好きで、米政権外野郎様たちご命令の辺野古に作って差し上げたいのと違うか？

11. 2009年12月17日 04:42:15
久しぶりに来てみたが、俺は03だが08じゃないよ。

上の記事を読んでみたら、やはりこの迷惑アメリカかぶれヒッピーどうしようもないな。
こんどはアメリカ国内の裁判まで持ち出して日本政府がやるとされていた工事を中止しろとか、全くアメリカ奴隷根性が直っていない。

こいつがすべきことは、アメリカのジュゴン裁判に行って、
最近のジュゴンは、アメリカが宣伝している温暖化の成果で
九州でも捕まってること、沖縄が北限ではないこと、を教えてやることだろうな。

12. 2009年12月17日 09:48:06
11. 2009年12月17日 04:42:15

>最近のジュゴンは、アメリカが宣伝している温暖化の成果で
>九州でも捕まってること、沖縄が北限ではないこと、を教えてやることだろうな。

そうかい　そうかい＾＾　
それは、利権好きなのかＡＴＭ安保が大好きのか知ら
んが、なんとしても辺野古ぶっ壊して欲しいお前が、
ハイエナと利権屋の代表としてジュゴン裁判に怒鳴り
込んで行って教えてやる仕事だろ？
希少生物保護に北限、南限なんてのは全く関係ないこ
とも知らないやつだから大恥かくだろうけどな。笑

生物多様性や「絶滅の恐れある種の保存に関する法律」
とかは、指定種にされている限りどんな地域にいようが、
保護対象なんだってことくらい知らないのか？
数年に一度の生息調査に基づいた指定種の見直しという
やつがあって、それが変わらない限りジタバタしてもダ
メなのさ。よくわかったか僕？

まぁ、怒鳴り込んだ結果、裁判所から何と言われたか教
えてくれ　よろしく頼む　笑

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。

コメント
01. 2009年12月13日 14:42:59 この人、自分は朝鮮人の疑いもあるというのに屋久島だかに乗り込んでよそ者として毛嫌いされ追放運動まで起こされた人なのに、沖縄に乗り込んだアメリカに対しては同情なしか。これも「お前が言うな」だな。
02. taked4700 2009年12月13日 15:49:13: 9XFNe/BiX575U ＞この人、自分は朝鮮人の疑いもあるというのに屋久島だかに乗り込んでよそ者として毛嫌いされ追放運動まで起こされた人なのに、沖縄に乗り込んだアメリカに対しては同情なしか。　「この人」って言うのは誰のことですか？投稿者の「クマのプーさん」のことですか、それとも、「星川淳事務局長」のことですか？「自分は朝鮮人の疑いもある」とは、何が根拠なのですか？同様に、「屋久島だかに乗り込んでよそ者として毛嫌いされ追放運動まで起こされた」と言うのもどんな根拠があるのですか？　もし、お答えがないのならば、01. 2009年12月13日 14:42:59のコメントの削除を求めたいと思います。
03. 2009年12月13日 16:35:44 「屋久島　ヒッピー」とか「屋久島　ヒッピー　星川」でもいいからググりなさい。屋久島では、沖縄のアメリカ軍なんか比較にならない鼻つまみ者です。たしかに鼻つまみの歴史は30年ほどらしく、米軍よりは短いですが。
04. 2009年12月13日 22:17:21 　　おいおい、二言目には「チョーセン人」の下痢便ネトウヨ、パソコンばっかりいぢってないで仕事しろよ。　　村八分しか能がない下痢便垂れ流しのタゴ作！　お前ら臭過ぎ。。。下水へ行けや！
05. 2009年12月14日 00:28:49 ０１．と０３．そういう個人攻撃的な下品な投稿はやめろ！かつて、ヒッピーでも、フーテンでも、ヤクザでも、犯罪者でも、赤軍派でも、オウム信者でも、何でも関係ない、今どのように生きているかが問題なのだ！ここは、建設的に皆で調和的に議論する場だ、君たちの様な工作員が来るところではない！君たちこそ鼻つまみ者だ！この場を乱すなら二度と投稿するな！
06. 2009年12月14日 05:50:07 03. 2009年12月13日 16:35:44の投稿のひと　星川氏の人格論で沖縄辺野古の基地建設問題を論じているが問題の筋がずれていないか？大事なことは沖縄の問題であって星川氏の人格論ではないと思うが！
07. 2009年12月14日 08:05:07 01. 2009年12月13日 14:42:59> 及び 03. 2009年12月13日 16:35:44> 記事や発言の内容が正しいと、その「論点」に対する反論が何ひとつ出来きないため、低次元の「対人論証」や「人身攻撃」という詭弁で必死に貶めるしか脳が無い見苦しい奴だ。対人論証するためのソースを「ググリなさい」と指導者然として言うところが思わず笑える。恥知らずな人身攻撃の詭弁を弄してる自覚もないバカかこいつは。対人論証や人身攻撃といった低次元の詭弁に、阿修羅を訪ねる知的レベルの者達が惑わされるとでも思ってるなら、相当お目出度い奴と言うしかない。国民を騙す詭弁の数々を散々使い回したため、哀れに奈落に転落していった自公から何も学習してない。この手の輩は例外なく、そういう詭弁発言が己の人格や信頼性をドンドン貶めていることをさっぱり気づかないに違いない。墓穴を掘るとはこのことだ。墓穴を掘っても尚気がつかないところが、これら輩の面目躍如たるところだが。笑自公の国家的犯罪、あるいは米国の人類的犯罪やヤクザまがいの行為が暴かれたり、潰されそうな記事や発言を見掛けると、どうして相も変わらずこういう低脳発言丸出しの野郎が、性懲りもなく湧いてくるのかさっぱりわからん。批判相手の論旨に対する正面切った論理的な対峙はそっちのけで、論旨と無関係な対人論証や粗探しに明け暮れているのだとしたら、よほど低次元な脳味噌か、食い扶持の雇われ仕事と思わざる得ない。ＣＯ２温暖化説や豚インフルのペテン扇動も、イラク侵略の大嘘も、９１１事件自作自演もとっくにバレバレのご時世、もうそんな時代遅れで幼稚な詭弁に乗る時代じゃないことを知るべきだ。ちなみに、発言や記事の内容が正しければ、たとえその発言者が極悪殺人者であろうが、北朝鮮工作者であろうが、ノーベル学者であろうがローマ法王であろうが、一切関係は無い。問題はただ一点、記事や発言内容に正当性、真実性があるか否かだけだ。己の批判や反論に耳を傾けて貰えるのは、批判対象の論旨に正面切って対峙して、客観的かつ論理的な説得力のあるものだけだということを頭に叩き込んでおけ。私は表題投稿記事にどうこう言う者ではないが、こういう低俗な思考でコメントするような輩の蔓延が、問題の本質を見失わせ、日本の政治、社会をここまでダメにしてきた大きな一因と考えているから、一言言っておくためコメントした。
08. 2009年12月14日 14:10:23 殺人者が他の殺人者の批判をしてもお前が言うなと言われるだけです。島というのは閉鎖的といえ、アメリカに対する売国的思想をもちこんで島民の反感を買っている連中が、他の島では軍事基地を持ち込むが金も落とすアメリカや日本に文句を言える筋合いは絶対にない。
09. 2009年12月14日 15:05:41 ニューエイジでグリーンピースか。ついでにアムネスティだったりユニセフだったりするのか？
10. 2009年12月15日 01:05:15 08. 2009年12月14日 14:10:23> ↑これは03. 2009年12月13日 16:35:44と同一人物と思うが、07. 2009年12月14日 08:05:07に書いた内容を、まるで判ってない読解力０なやつだな。07. 2009年12月14日 08:05:07の殺人者云々のくだりの論旨は、発言や主張や報告などを判断する場合、極悪人のであろうが神様のであろうが、その内容の正しいものは正しく、正しくないものは正しくない。物事の正否はそういうものだと言っているのだ。殺人者の発言は聞く者がいる、いないなどの話をしてるんじゃない。アホ。お前のように前科や肩書き、権威など外見だけで、人の発言や主張を正しいものとしたり、内容等の信憑性を精査もせずにダメなのもと決めつける低脳がいるから、インチキ検察やマスゴミに幼稚な情報操作で簡単に騙され、こほど日本をダメにしたのだ。お前のような、事柄の切り分けしか出来ない奴は、物事に対する判断力が無いことを自ら晒してるようなものだ。お前のような脳味噌構造の輩が大勢いたら悪党どもには実に好都合だ。悪党共に都合の悪い人間は、でっち上げ逮捕で犯罪人に仕立て上げればお前の十八番の「犯罪者には耳を貸さない」方程式にドンピシャだからな。笑　以上「文章の読解力の無さ」と「物事に対する判断力の無さ」についてがまず第一点だ。第二に、相も変わらず「詭弁命」人間ということだ。「島というのは・・文句を言える筋合いは絶対にない。」だと？いったい何の話しをしてるんだ。アホ。表題記事内容に対する批判にもなにもなって無いじゃないか　笑こういうのを、「論点すり替え」という詭弁という。しかもこの一文は性懲りもなく、他の読者からも散々非難されてる「対人論証」だ。どうしようもない奴だな。「論点すり替え」の詭弁などやらずに、少しは表題記事の「ジュゴン訴訟判決により辺野古への移設は出来ない可能性大」という記事論旨にきっちり反論してみろ。ＡＴＭ安保大好きで、米政権外野郎様たちご命令の辺野古に作って差し上げたいのと違うか？