どこにどう声をあげれば効果があるのでしょうか？

だから　記者クラブに一定の便宜供与を与えてどんな合理性があるのか？
公開質問状でも出して追求すべきはここだろう。
記者クラブを追求しても「これが慣例だった」で終わり。　

もはや末代までの恥辱だもんな、連中の存在自体が。

こんなループにはまっちまって、身動きとれなくなるとは、
就職するとき夢にも思わなかっただろう。

心あるものは早く逃げ出せ。

なんていっても、もうそんな奴とっくに出て行ってて、くずみたいな
のしか残ってないんだろうけど。

信長にすり潰された延暦寺の僧兵、鎌倉幕府にたたきつぶされた公卿ども、
何度か日本の歴史にみられる最も醜い有象無象が、もはや隠れるすべもなく
暴きだされる過程をいまや我々は目撃している。歴史の大転換期ですね。

▼任意団体の記者クラブが記者室を家賃無料で使用しているのは、公有財産の目的外使用にあたり、憲法89条に違反しているのではないか。
▼公的機関から便宜供与を受けて国民の知る権利（参加資格、質問権の制限）を阻害し続ける記者クラブ制度についてどう考えるか。
　片山総務大臣は「国民の皆さんは編集機能を持ったマスメディアを通じて情報収集をしている。記者クラブに一定の便宜供与をすることは合理性がある」と答えた。

片山は駄目だったね。
屁の突っ張りにもならない。
ただの税金泥棒だね。

記者クラブとは、自民党が作った不法組織だと思っていたが、
菅仙谷岡田前原、片山の畜生も片棒を担ぐ、不法組織だったんですね？