★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK103 > 586.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「シグナルではないのか?・平均年齢の一致」
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/586.html
投稿者 カッサンドラ 日時 2011 年 1 月 03 日 12:00:28: Ais6UB4YIFV7c
 

 1回目の訂正において「37歳のたし忘れ」を含めて再計算すると、「第1回議決の平均年齢」に一致してしまう。これにより2度目の訂正と相成ったわけだが、発表する前に誰かが気が付かなかったのだろうか? 無作為に選んだ2組の11人の平均年齢が小数点以下二桁まで一致するなどということは偶然とはいえ馬鹿げている、と多くの決裁者たちの中で誰も考えなかったのだろうか? 一人ぐらい電卓を叩いてチェックしなかったのだろうか?


 こんな見え透いた間違いを発表してしまうことは、信用を重んじる役所としてはやってはいけない事だ。それを2度も訂正して平然としているように見える。もしかしたら『チョンボに理由はない!・傳田東京第五検察審査会事務局長(カッサンドラ)』のコメントで03さんが述べているように、海上保安庁職員と同じような「暴発」があったという説もうなずける。外に向けてシグナルを送ったのでは?


 ほとんどの国民は第5検察審査会のことなど1ヶ月もすれば忘れてしまう。しかし「間違い」を2度犯したということは事実だ。これにより何人かは振り返って見るだろう。よく考えて欲しい、検察審査会が「間違い」を犯したのだ、それも子供じみた間違いを。不審に思って中を覗いてみてくれ、と考えたのでは?


 でないとほとんどの情報を公表しなくて済む検察審査会のドタバタぶりが奇異に写る。計3回も平均年齢を動かせるということは、生年月日そのものが架空だからだ。生年月日が架空ならば次に審査員は本当にいたのか、という疑問が当然湧き上がってくる。審査員がいないならば検察審査会の議決は、誰が決めたのだ? 審査会運営に関わっていた人達は、みな違法を承知で動いていたことになる。それでは、それを「指揮」したのは誰なのか?


 2度の訂正劇は、厳正中立でいかなる組織にも属さないはずの検察審査会が実は誰かのコントロール下にある、ということを分からしめるために「堤防に開けたアリの一穴」ではなかったのか。


《参考ブログ》
「個人情報だから、11人の生年月日は公表できない」と、傳田東京第五検察審査会事務局長が電話で強弁回答!(12月29日):一市民が斬る!! http://civilopinions.main.jp/2010/12/122911.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年1月03日 12:04:19: gNyOGb4YLU
興味深い推理だ。今月始まると思われる小沢裁判では、この点も争点になるだろうし、その際にはっきりする。

02. 2011年1月03日 12:44:15: 3Qv8CSpHwc
強制起訴がされれば、その次は検察官役をする指定弁護士と小沢氏弁護団による公判前争点整理手続きが始まります。
第1点目は、検審議決無効行政訴訟の最高裁判決に基づき、検審議決の無効性についての争いでしょう。
この第1点目に決着をつけない限りは、議決内容に基づく公判に入ることは不可能です。
第1点目の成り行きによっては、指定弁護士側からの公訴取り下げ、または裁判所による公訴棄却もあり得ます。
もし、何らかの方法で期ズレ問題に関する公判開始まで持ち込んだとしても、会計担当者と小沢氏の「共謀」について、検察の莫大な費用と日数をかけての捜査に関わらず証拠が得られなかったこと、そのため不起訴とせざるを得なかったこと、を考えて、無罪以外はあり得ず、この問題に関する決着は近いと思われます。
警戒する必要のある事といえば、大久保氏を始めとする小沢氏秘書の裁判のような「裁判引き伸ばし」策動でしょう。
結果が出るのを引き伸ばすことにより、マスコミによる反小沢キャンペーンの継続が図られますから、その事については十分な警戒が必要です。


03. 2011年1月03日 15:27:54: n8usGiH2gg
 平均年令の疑惑を推理してみました。
二度目の議決のメンバーは、最初のメンバーから1名を除き算出した平均年令を使いました。(なぜなら二度目の議決は実態が無く、普段からいい加減に処理して済ませていたからです。)今回は関心も高く、余りに低年令であることが問題となり、あわてて1名分を加え1回目の訂正発表をしたのです。しかし今度は最初のメンバーと同じになる(当然ですが)ことに気がつき、再度、高年令者に変更して2回目の訂正を発表しました。信じられないことですが、おそらく、その程度の人間が担当しているのです。百歩譲って二度目の議決があったとするなら、一度目のメンバーをそのまま使ったと考えるべきです。過ちを犯した検察審査会には説明責任があります。

04. 2011年1月03日 15:55:34: KLT08CD8lU
 検察審査会は、第一から第五まで全て“嘘だ”。書類も残していない?
なら、起訴したという証拠もないわけだ!

05. 2011年1月03日 15:58:20: EEAxC9Ffrg
己が保身を第一として働いている公務員は、
公務員組織全体の衛のために、
誰かの指示で動かされるにしても、
やばい仕事には、ついつい腰が引けてしまう。
これは誰しも係わりたくない汚れ仕事だったと思う。
そこで担当させられるもの数人は、
誰も主体的に係わろうとしない、誰もチェックしない状態となる。
何せ主体的に係わったり、チェックしたりしたものが、
何かあった時には、担当者の誰々さんということになるから。
だからその事務はますます疎かになり、
とんでもないミスへと発展してしまう。
これが今回、第五検察審査会事務局で起きていたことの実態だろう。
残念ながら、海上保安庁のような義憤に駆られたものではないと思われる。
いずれにしろ、
真っ当な事務を普通の公務員がやったことでないことは明らかである。

06. カッサンドラ 2011年1月03日 16:39:18: Ais6UB4YIFV7c : NpJcpDqZTo
03さんへ

確かにシンプルに考えればその推論で筋が通る。
しかし役所が公に数字を発表するということは、コンビニの頼りない店員がひとりで客の応対をするのとはわけが違う。
なかにはメクラ判もあろうが、何人かの目を通った後に公表されるはずだ。
「自分はチェックをしなかった」とあとで言っても、押された判子は残る。
そして最後に押した人が最後の責任を取らされる。
それが2度も出し直しをしたという「事実」が腑におちないのだ。
「言い訳」で強弁するぐらいなら、当初の「平均年齢30.9歳」で強弁すればよかったのだから。
もし上級部署があれば、間違いなく事務局長は呼び付けられたはずだ。


07. 2011年1月03日 17:21:21: 8dKCLC0Lxo
05様の推理が一番真相に近いかもしれません。

08. 2011年1月03日 22:00:14: JTKZ6ewJJc
今夜7時のNHKニュースで、指定弁護士は今月中にも小沢氏の強制起訴を執行する予定だと報道した。

石川議員たちの公判前の調整も今月中に終わると発表していたが、ということは公判は来月以降と遅れるという意味だ。石川議員たちの公判前に小沢氏を起訴する計画なのだろう。石川議員たちが無罪になったら、小沢氏の訴因(共謀在)は自然消滅するからだ。何としてでも小沢氏起訴にもっていきたい権力がうごめいているようだ。

小沢さんの不利に事が運んでいく。指定弁護士がそこまで決意した背後には、何らかの陰謀と、将来発生するかも知れない賠償金やかれらの身分保障を約束されているのではないか。

何たる国家だ。マスゴミさえ厳しく叩いて世論を動かせば、指定弁護士などは怖気づいて強制起訴にはもっていかないのに。


09. 2011年1月04日 08:57:23: YuiIlxAx5s
鯛は頭から腐る。この国は 税金で食べている官僚からくさる。
最近は 司法官僚の腐敗がひどい。

臭くて日本では 暮らせそおもない。 そろそろ グットバイ。


10. 2011年1月04日 11:29:58: dqOGrovsAo
確かに、この件は、審査会も開かないで「起訴決定」とすることへの後ろめたさを感じた人の巧妙な内部告発と見るのが妥当かもしれませんね?

11. 2011年1月04日 22:19:57: DwJmUTvhRo
大久保、石川裁判が無罪になる。

その前に「小沢起訴」した指定弁護士の立場はどうなるの?

損害賠償を必ずするが責任取らないといけないよ、あなた弁護士でしょう。

無罪が出ると、指定弁護士の能力が問われる。

はめる仕事を頼まれても、その後は面倒を見るわけがない、使い捨てられるぜ。

指定弁護士よ、本気になるとあんたがお陀仏よ。

不起訴、起訴どちらがお得か考えたほうが良いぞ、あなたが英雄になれかもしれないキャンスだな。


12. 2011年1月05日 07:54:05: 0hlRqvg202
伝田事務局長を国会へ呼び、説明を求めよ、。残忍なパラノイア的11人の市民の正体もひん剥くべきだ。秘密組織内でどんな悪辣な方法で、「洗脳と誘導」し、無実の小沢さんを追い落とすために「起訴相当」の議決させたのか・?検証すべきだ。小沢さんの「殺処分」週刊新潮2010年9,30号など参照。を計画していた仙谷らの関与も白日の下、明らかにすべきだ。

13. 2011年1月05日 16:56:16: POUCCij6wY
 これだけ信用を無くすような失敗をすれば、役所の中で大きな話題になります。
 その職員を処分してもいいくらいです。
 それが無いことは、上層部までグル、ということです。
 何をやっても無視されて、空しいかぎりです。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK103掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK103掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧