検察審査会は独立した機関であったはず。どうして法務大臣、刑事部長が判断できる権限をもつの？

検察審査会の事務局員のみなさん。独立した機関ですから、三権からなんやかんやいわれたり、海保庁流出職員のように懲戒処分されることもありません。内部告発しても大丈夫ですよ。
大阪地検の女性検事のような正義を見せてください。お願いします。

この検察審査会の強制起訴による起訴は、検察に起訴されれば９９％が有罪になったという、従来の検察による起訴とは全く異なります。
従って、強制起訴は起訴には違いないが、有罪かどうかかを、これまでのように、第三者が軽々に断定的に捉えることは適切ではありません。大方の識者は、検察審査会による起訴の場合は、検察が不起訴と判断していることを考慮し、推定無罪の原則が強く維持されなければならないという見方を支持しています。

これまでの事例があるからといって、菅首相が、過去の事例を引き合いに、小沢氏に離党を勧告するような事態になれば、検察審査会制度導入の趣旨を正しく認識しているとは言えず、極めて不当な判断をすることになります。一国を統括する総理大臣が、政権維持のために、小沢氏排除のために、法の趣旨を曲げて愚行を犯すことは歴史に汚名を残すことになり、再考すべきです。

加えて、第５検察審査会には多くの方が指摘しているように、疑問点が沢山あるので、なおさらのこと、この点を踏まえて、菅首相はよく考えて判断すべきであると思う。

疑問点のいろいろ
�@平均年齢：
委員１１人の平均年齢が１回、２回とも３４．５５歳。
日本人の年齢構成から３４．５５歳が出る確率は０．１２％、２回とも３４．５５歳が出る確率は１００万分の１．４４。即ち、０．００１４４％。空気中の塵一つ。実社会ではあり得ない％。　→　２回目の第五検察審査会は実在しないのではないかといわれている。

�A早期議決・議決の経緯など：
９/７に初回会合を開催して１週間後の９/１４に早期議決したといわれている。その間の会合回数、参加者数、要した時間など、国会で追及されていながら、検察審査会は独立機関だということを盾に、全く明らかにしていない。明石事件、ＪＲ福知山事件では担当した検察審査会は自ら９回、７回の会合を持って議論したなど議決にいたる経緯、内容をそれなりに明らかにした。→　第５検察審査会は結論ありきで、会合を開いていないのではないかという疑念が生じている。とともに、いよいよ１１人の委員は実在していないとの疑念がリアルになっている。

�B被疑事実の追加：
議決に、第１回目の検察審査会が問題にしていない被疑事実が追加されている。「期ずれ」（土地購入の記載の２ヶ月のずれ？の適否）の問題より、追加された被疑事実の方に重きが置かれて議決された可能性が強い　→　強制起訴のためには検察審査会は２回の議決が必要であるという法律に違反している。追加された被疑事実は２回目の審査会でしか論議されておらず、議決は無効ではないか。

�C議決日：
第５検察審査会の議決が民主党の代表選挙日に行われており、議決日の日程の設定に故意性が強い。→　政治的な意図がある。手続き的には９/１４の議決は形式的なもので、実際は、その前に合意形成がなされており、その結果については、検察を通じて菅仙石の現執行部側に漏らされていた可能性が強い、といわれている。

�D発表日：
議決内容の発表日が、議決日９/１４から発表日１０/４まで３週間近く遅れた理由が不明。→　政治的な意図がある、といわれている。

�E国会の責務：
第５検察審査会の議決の重大性を考慮して、以上のような疑念があるからには、第５検察審査会は議決に至る経緯、議決に至るまでの論点を国民の前で説明すべきあり、国会は証人喚問云々の前に、その問題、とりわけ議事録の公開に向けて、疑問を追及する責務を負っている。

現在森ゆう子議員がこの疑惑解明に取り組んでいますが、一方、これから行われる裁判である程度、明らかになることが予想されます。
明らかになってからでは取り返しがつきません。
政権を預かる総理大臣は、大所高所に立って慎重に対応すべきである、と思う。

周りのほとんどが“鬼畜米英”とわめいている中で、

“あなた、アメリカに行ったことあるの？”

“英国の歴史をどれだけ学んだの？”

なんて言えませんよ。→　日本ではね。

仙谷を変えるなどと言うごまかしではもういけない
菅内閣事態を消滅させる必要があると考えます！

小沢支持議員の方々が行動をされることを願います。

去年もなかなか、スゴかったが、今年こそ、政治はもっと
おもしろくなるんじゃないだろうか。
本気の親小沢派民主党革命の年だから。

18さん19さんのおっしゃる通りです。
岩手４区12万人が支持した票を無効に出来るどこの馬の骨とも分らない検察審査会委員11人、って何ですのん？
神さま？生きてるの？生き神様？本当は何様？

誰だ、郵便局とか言っていた詐欺師は。
官僚制解体の第一ターゲットは裁判所。
粛清すべきは統治者気取りのアメリカの犬、悪徳裁判官。

冷血書類読みロボットが、陰に隠れて今日もせっせと冤罪作りで月給軽く１００万越え、他にもボーナス、特別手当、格安ゆったり官舎、送迎車、億を超える莫大な退職金、が付いてくる。あれもこれもぜんぶ税金。ぜんぶお手盛り。

日本の法務官僚はヤクザのインチキ賭場の胴元。

水谷建設の架空裏金ビデオを作った理由の説明責任をマスコミは果たすべき！

でもね、政倫審は疑惑を晴らす事や真実追究が目的ではなくて反小沢派が小沢氏をいじめるのが目的なんだろ。

☆当たり前で最高の生き方は＝“大自然太陽法の“大恩恵群に沿い“傘下民として「“万国（世界）万民主権群を奪還する生き方」。

★卑屈で最低的な生き方は＝“在日本同胞万民を“計画ノルマのように「毎年２５万人を不幸絶望自殺（暗殺）へ導く」“Ａ級戦犯的な“日本体制巨悪側への盲従主義の「“奴隷カースト民」としての生き方。

（浜井浩一『2円で刑務所、5億で執行猶予』光文社新書）＝「“巨悪巨罪群野放し飼育＆差別大国日本」の象徴か？…

☆「“巨悪巨罪群の告発センター」村長。 ☆「“万国万民による“万国不可侵条約の加入。　☆「“震災の復興と支援の村」。　☆「震災の復興と支援の村」など〜

“大自然太陽法に沿い、非暴力による「“おとなしく、“万国の“万民平和革命主義（“反巨悪巨罪主義」の思想言動者の・李　得実　　　☆“万国万民との茶話交流とご意見なども！〜

pj,ne.omocod@atarumirir 　 pj,oc.oohay@3atarumir ※逆読みを〜

と、あなたのおっしゃるとおり。
原点に返って2月5日の「週刊朝日」(ネットで)読み返してみました。まさに26さんが言うとおり。まず「小沢逮捕ありき」の捏造ストーリーなのです。初めに結論があるのです。しかし現場の優秀な検察が探しても探してもこれという強力な証拠はどこからも出なかった！(ストーリーに合わない証拠はシュレッダーで抹殺しながら)

だいたい事務所会計の収支決算が4億円合わなかった。足りない分は銀行から借りて穴埋めした、ということなのでしょう。その期日が少々間違っていたという、虚偽記載、というよりか、期日誤認といったほうがいい問題なのでしょう。

だいたい「政治資金規正法」なんて誰が作ったんです？政治家に金がかかるのは当たり前じゃないですか。西松建設からの贈賄・・・だなんて！当時民主党は野党ですから。与党の自民党の先生方こそ、取り調べたら「芋ズル式」じゃないですか。

新検事総長になられた笠間治雄氏は「10年以上検察現場で式を取られていた実績」を買われての就任ということですが、2月5日「週刊朝日」を再読すると、「当時検察現場が暴走していた・・・」ということですよ。そろえなければならない証拠が全くといっていいほど出てこなかったので、捜査令状もないのに家宅捜査をしたり、重病の秘書を薬も与えずもちろん病院へも生かせず、それこそ非人間的な取調べをして、とうとうその秘書はお亡くなりになったそうです。小さいお子さんを持ったある秘書は、「白状しないと子供を受け取りにもいけないぞ」と脅してあることないこと供述するよう迫られたとか。

その「暴走していた現場検察」を指揮していたのが今度の新検事総長、ということなんでしょうか。ここはまだ確かめていないので良くわかりませんが。現場のコントロールが効く検事正、ということで今回白羽の矢が当たったわけですよね。仙谷さんも了承し。・・・というか、白羽の矢を立てたのは、実はこの人だったりして。

「法律的には個別発言できないかもしれないが、仙石氏政治家としての説明責任はするの当然でしょう！」と岡田幹事長に説得してもらいましょう！

審査員が選ばれた形跡も、審査会が開かれた形跡もない
審査員はゲゲゲの妖怪会議。予算まわす必要なし。
どうせ、裏金に化ける。監査しっかりチェックすれよ！

【ハーバード白熱教室・二夜連続アンコール（2）
1月2日（日）22:00〜03:53 ／ NHK教育
▽２０10年知的興奮Ｎｏ．１名門ハーバード大学で最も人気の講義、マイケル・サンデル教授の政治哲学講義の後半戦（7）〜（12）回を一挙放送！▽正義とは何か？白熱の議論が次々と▽クリントンの言い訳に正義はあるか？▽ビジネスマン必見！能力主義は正義か？▽アリストテレス哲学の現代性とは？▽愛国心と正義どちらが大切か…白熱の展開▽同性結婚を議論する▽善き生を追求する（3・53終了）】

もう一つ参考記事。飯島 勲だけどね。
極悪外務官僚の闇。こいつらが日本をぼろぼろに壊しているようだ。
こいつ等と戦わない限り日本は良くならないよね。
http://president.jp.reuters.com/article/2011/01/01/9AF549DA-09C9-11E0-9597-9BCA3E99CD51.php
外務省のレトリック「手柄は自分に、責任は他人に」
飯島 勲 「リーダーの掟」プレジデント 2010年11.29号
日本に、手柄を奪うこと、失敗の責任をなすりつけることを日々実践している組織があるのをご存じだろうか。

＞検察審査会の事務局員のみなさん。独立した機関ですから、三権からなんや
＞かんやいわれたり、海保庁流出職員のように懲戒処分されることもありません。
＞内部告発しても大丈夫ですよ。
＞大阪地検の女性検事のような正義を見せてください。お願いします。

そんな呼びかけしても無駄ですよ〜、08さん。
そんな検察審査会が、本当にあるのかどうかも疑わしいよ。
もしかしたら事務局だけで、審査会なんて物は書類上にしか存在しない蜃気楼会かもしれないし、もしあったとしても既得権益者ばっかりの、腐臭審査委員ばっかりかもしれない思うし、ムダムダ！

裁判官・検察官も官僚。これらは任用試験（要するにお手盛り試験）に通ればなれるので、一般国民の目も手も届きません。
マスコミは如何に腐っていても私企業なので、これまた一般国民の目は届いても手は届きません。
唯一政治家だけが国民と選挙を通じて国民と繋がっているのではありませんか。
私たちはこの細い糸にすがるしかない、いやこれを太いロープに育てていかなければならないのではないでしょうか。
政治家には周囲の目を気にせず、信念を持って行動して頂きたいし、またそういう人を私たちの代表に選びたいと思うのです。
大勢順応が性だからしょうがないなんて突き放さないで。

小沢さんを叩く側がもっとも怪しい。
検察、裁判所は、何もないp沢さんの「政治とカネ」より
検察、裁判所の「裏金」疑惑を説明してほしい。

大マスコミは官房機密費で汚染された疑惑を説明してほしい。
検察リーク情報、談合記事で誤報を流した責任を自覚してほしい。

小沢さんを叩く側こそ、疑惑と不正がつきまとう。

出来レース裁判の温床です。

利権山分けシステム、これが美味しいのよ。

お互いに美味しいことをしましょうということさ。

ところでインチキソフトは最高裁の予算ではなかった？随意契約というやつだろ？

ということは最高裁も例の幽霊に関わってんじゃないの？