★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK103 > 425.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢氏、国会召集前でも政倫審出席 批判受け軌道修正 (産経ニュース)
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/425.html
投稿者 真相の道 日時 2010 年 12 月 31 日 08:20:22: afZLzAOPWDkro
 

民主党の小沢一郎元代表が、来年1月召集の通常国会前でも衆院政治倫理審査会出席に応じる考えを周囲に伝えていたことが30日、分かった。28日の記者会見では出席時期を通常国会冒頭とし、「国会審議が円滑に進められるならば」と語ったことが「条件付け」と批判され、軌道修正を図ったとみられる。

 複数の小沢氏周辺によると、小沢氏は28日の記者会見後、周囲に「出席を表明したのに『条件付け』といわれるのは本意ではない」と漏らし、通常国会召集前であっても政倫審出席に応じる意向を示したという。側近議員も「小沢氏は条件など付けていない」と語った。

 岡田克也幹事長は小沢氏の真意を見極めた上で、来年1月5日にも菅直人首相を交え対応を協議する考え。必要ならば、小沢氏と再度会談し、政倫審に向けた具体的な段取りを調整する意向を固めている。

 小沢氏は28日の記者会見で、平成23年度予算案などの審議が円滑に進むならば通常国会冒頭に政倫審に応じる考えを表明。出席が国会審議開始の主たる条件でないならば、予算成立後に応じる考えを示した。このため、参院で問責決議を受けた仙谷由人官房長官の交代を暗に求めたとの見方が広がっていた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101231/stt1012310120000-n1.htm


[コメント]

小沢の政倫審出席は、小沢個人の政治についての説明責任の問題です。
これを政局と絡めて出席の条件付けをするなど論外のこと。

小沢には、自らの政治家としての道義的責任が問われる場なのだという認識がないのでしょうか?

この記事にあるように、回りからいわれてやっと国会前の出席を認めたようですが、往生際が悪いとはこのことです。
最初からそう言えばよかったのです。

まったくもって、この男には倫理観というものがないのでしょうか?
各種の世論調査を見てもわかるとおり、小沢を追及しろ、小沢は外せの声が多くなるわけです。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年12月31日 08:38:54: Yc1tEipWY6
>小沢の政倫審出席は、小沢個人の政治についての説明責任の問題です。

だから何を説明するのだい。
それを具体的に言ってくれなければ説明のしようがないだろう。


02. 2010年12月31日 08:41:29: ADQ93Hgs9M
>厭きれた下品なb層のコメントと倫理観<

>>小沢一郎捜査は、100% 、自民麻生政権が民主党へ政治的ダメージを与へ、小沢政権誕生を阻止する為に仕組まれた国策捜査だ。昨年3月以来の「国策操作」とマスコミの「談合報道」は多くの国民に既定の事実として了解されてきている。しかも、この事件を証拠捏造で逮捕され前田恒彦検事が担当している。

小沢氏を追い込めば追い込むほどインチキ捏造捜査が表面化する。既に愚民レベル市民にまで気づかれてしまっている。地方選挙での民主党の連敗は、端的にそれを物語っている。


03. 2010年12月31日 08:55:22: 0Py1cbdkjo
悪意に満ちたプロパガンダとはこの事でしょう。
事実の裏付けはどこにあるのかな。
感覚的な書きなぐりでしかないね。
誘導型質問の「各種世論調査」は国民の声を代表してないよ(笑)

>小沢個人の政治についての説明責任の問題です。
>これを政局と絡めて出席の条件付けをするなど論外のこと。
>自らの政治家としての道義的責任が問われる場なのだという認識がないのでしょ>うか?
>往生際が悪いとはこのことです。
>この男には倫理観というものがないのでしょうか?
>各種の世論調査を見てもわかるとおり、小沢を追及しろ、小沢は外せの声が多く>なるわけです。


04. 2010年12月31日 09:07:46: cOSXrhI5Cc
>>01

小沢が国会で説明すべきことは、山のようにあるよ。

@ 検察審査会で認定された犯罪事実について。
  詳しくは議決要旨と別紙に書いてある。

A 一人あたり数百万円もの高額な金を何十人もの議員候補に配った。
  高額な金を貰って当選した議員たちは小沢の派閥を強化し、代表戦(実質の
首相選挙)で投票している。
 つまり、金をバラまいて議員を操る金権政治で政治を腐敗させた。

B 党を作っては壊し、壊した後残った公党の金を自分個人の政治団体に入れ、
 自分の金としてしまった。
 これにより、またまた政治不信を増加させた。
あまりにもひどいので、これを禁止する法案を「みんなの党」が次国会で提出
 予定。

C 政治団体の何億という金で自分名義の不動産を次々に購入した。
 つまり、政治団体の何億もの金を小沢個人の財産に挿げ替えてしまった。
 この事実は、週刊現代との裁判でも証明されている。

他にも多々あり。
小沢狂信者は、こういう事実を無視して教祖:小沢を奉っているね。
オウム信者が大量殺戮者:麻原を崇めているのと同じ構図だ。



05. 2010年12月31日 09:09:32: a0GbiySmcI
管の地元の直近市議会選挙で民主党の得票は1割台で大惨敗している。
マスメディアの小沢攻撃捏造世論調査結果など信頼0の虚報であり、
「管一派よ総辞職せよ」という選挙結果が国民の真相の意志である。
管一派は国民から退場を命じられているのに居直った、居直り強盗団のような政権だ。国民の生命財産を掠め取ろうとする政策を進める居直り強盗のような管一派が小沢議員を貶めようとすればするほど管一派は逆に真綿に締め付けられるように追いつめられることになるのだ。

06. 2010年12月31日 09:26:44: Qmr742hN4I
04> ご苦労さん!
    此処の人たちは、お前の書き込みレベルでは、お前に同情してやるよ
    むなしくないか?かわいそうだね・・・

07. 2010年12月31日 09:29:56: CDn0OzywMQ
 初めて投稿いたします。

 小沢氏の無罪が確定したら、総理になる予定の人を引きずり下ろし、結果国民の利益を損なった賠償として、検察、検察審査会、検察審査会補助員、申立人、NHK、各テレビ局、新聞、ジャーナリスト、電波芸人、解説員等に、個別に民事で集団訴訟は起こせないのでしょうか?
 たとえば、日テレ3000億円、読売新聞5000億円等で、個別の訴訟賠償額の合計が20兆位になるように。

 日本を真剣に思う弁護士が弁護団を結成し、先頭になって日本国民に
集団訴訟の参加を申し出て、戦ってもらえないでしょうか?

 今のテレビや新聞の報道を見ていると、事実を報道しない偏向報道にいいかげんはらわたが煮えくり返り、いずれ怒りを制御することができなくなりそうです。

 どなたか、集団訴訟を提起していただけないでしょうか?
もし可能であれば、当然集団訴訟の原告になります。
 


08. 2010年12月31日 09:33:16: 90pw6nTWjI
小沢氏、閉会中でも政倫審出席 「条件付き」否定(共同通信)
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/419.html
投稿者 赤かぶ 日時 2010 年 12 月 31 日 01:30:00: igsppGRN/E9PQ

のコメント1を転載します。

「01. 2010年12月31日 03:00:46: AUwRbmiCkU

 下に、小沢氏が発表した内容を記した資料を置くが、
 ここの何処に「政倫審出席」の条件が付けられている?
 出席することは明言しているだろうが。
 政倫審開催の時期については予算審議に配慮してはいるが、
 どいつもこいつも日本語読解力が無い。それでも日本人か?! バカが!
 菅直人、岡田克也、仙谷由人、枝野幸男・・などは意図があって曲解必死だが。
 
20101228 配布資料
挙党一致で「国民の生活が第一」の政治を実現するために

http://my-dream.air-nifty.com/siryou/files/101228.pdf 」

まして、「参院で問責決議を受けた仙谷由人官房長官の交代を暗に求めたとの見方」などは完全に曲解です。産経新聞はどうしても認めたくは無いようですが。


09. 2010年12月31日 09:42:09: QXVaulDOhs
国会空転の言い訳に『小沢政倫審拒否』を使えなくなって一番困っているのは、菅・仙石側ではないでしょうか。あせっているんでしょうね。

それにしても、見え透いた嘘を一生懸命阿修羅に書かなければならない人ってどんな人なんでしょう。マスゴミは、記者クラブ開放とかクロスオーナシップの禁止とか、また捏造報道の責任追及から逃れなければならない、との立場は分かります。しかし、今では上層部はともかく、朝日の記者の大量退職で分かるとおり、多くの社員はイヤイヤやっているでしょうから、ここに表れる人はいないでしょう。上層部はそんな暇ないでしょうし。
検察関係者でしょうか?
自民党やみんなの関係者でしょうか?


10. 2010年12月31日 09:44:10: cOSXrhI5Cc
>>08
>政倫審開催の時期については予算審議に配慮してはいる

しっかり条件をつけているじゃないか。
無条件で、国会前でも出ると言えばいい。

そしてみんなにさとされて、この記事のように軌道修正をした。
政治家としてあまりにも情けない。

言ってることがコロコロ変わり、発言が軽すぎる。
政治家として、人としての公の発言の重さをまったく認識していないのだ。

4億円の原資の説明もそうだし、今回の政倫審出席の件もそう。
二転三転。
小沢は信念というものを持っていないのだろう。



11. 2010年12月31日 09:54:14: cOSXrhI5Cc
>>09
>国会空転の言い訳に『小沢政倫審拒否』を使えなくなって一番困っているのは、菅・仙石側ではないでしょうか。


そんなことはないだろう。
菅は先週後半から、内閣改造を示唆しているからね。
仙谷と馬淵の更迭は、もはやおり込み済みだ。

偽証をしてもOKの政倫審では不十分なので、結局は証人喚問も必要となるだろう。

そうなれば審議拒否の野党側の条件をすべて呑んだことになるので、審議も進むようになる。

小沢は仙谷も言っているように、起訴後は離党勧告となるしね。
小沢はこれを拒否して、党員資格停止処分だろう。

菅は山場を越しつつあるわけだ。



12. 2010年12月31日 10:02:21: swlnfR07HU
小沢氏は状況を見てここまで降りてきたのだ。
むしろ軌道修正しなければならないのは菅・岡田・仙谷のほうではないのか。

13. 2010年12月31日 10:40:46: oYQyYBp2Q2
五月蝿いマスゴミ。
小沢氏の一挙手一投足にとにかく批判、批判。
気が狂ってるとしか思えない。
この2年近くマスゴミから小沢氏の名前が出ない日は無いくらい。
どんな極悪人をもこれだけの年月をかけてくる日もくる日も
バッシングし続けた例はないだろう。
もううんざりなんだよ!!(B層の叫び)

14. 2010年12月31日 11:10:06: pvYF2JoR9g
ほんとに何年にもわたって小沢氏のやることなすことにイチャモンばっかりつけるマスコミはなんなんだ。そんなにあくどい事を小沢氏がやったのか?
小泉の愛人殺しの疑惑や竹中の計略的なりそな落としいれの方がはるかに悪質で重罪ではないのか?なぜそれらについてマスコミはコメントしないのか?
マスコミは「国民の生活が第一。」の小沢氏の爪の垢でも飲んでダマっとけ。

15. 2010年12月31日 12:39:32: KLT08CD8lU
 小沢氏が政治倫理審査会に出席する理由は、“国民生活が一番大切”だからで、国会の予算審議を遅らせないための深慮遠謀によるものだ。菅直人は、真面目に国家予算に取組む記はなく、政治倫理審査会への出席を本気で呼ぶつもりもなく、適当に小沢氏を攻撃していればとの判断があった。なぜなら、長引けば長引くほど、政権にしがみついている時間が長くなる理由からだ。ところが、思いもなく、小沢氏が出席を表明したために、またまた嫌がらせをして、小沢氏の評価を貶めることにしたのが真相だ。
とにかく、日々、高級料亭で食事を繰返すことが首相になった目的の人間には、責任を取るなどの概念は皆無であり、国民がどう考えようと、支持率が10%台になろうと、一切関係ないというのがアホ菅の精神状態といえる。首相官邸に家族と住み、ただ飯を食うだけのさもしい男だ。
それにしても、民主党代表選で党員と国会議員はこんな下劣な男を選んだものだ

16. 2010年12月31日 12:50:54: m393M0L7DA
>04
幼稚すぎてコメするのも嫌になるが初心者が誤解せぬよう。
@これは本来公判で明らかにすべきこと。その前に方々で話すことは公判の妨げにな弁護側が困る。弘中弁護士の会見を見るように。被告人には防御権が保障されている。裁判でも人権に配慮し被告人の証言は一番最後になる。
それでも政倫審に出ると言ったのは、国会審議の正常化に必要なら犠牲を払ってもいい、ということ。
A麻生政権の選挙引き延ばしで民主党候補者、ことに基盤のない新人は事務所も維持しかねる深刻な資金不足に陥った。選挙担当代表代行だった小沢がその不足分を自己資金で出したのは仕方ない処置。前原グループにも公募の候補者にも配られ、その後自グループに入れてもいない。代表選では、小沢の資金で当選した新人議員が11人菅に入れて菅内閣が成立した。つまり、金は菅のためになった。誰のためになるかは、先まで読めはしない。それでも資金を出したのは、党のためであって非難すべきことではない。
B解散した政党で政党交付金を返還する義務はなく、返還した政党ひとつもない。誰も使い果たすか、後継政党に入れている。小沢もそうだが、岡田も同じ。しかも改革フォーラム21の残金の多くは献金で、それを国庫に返せと要求する方が筋違い。
C不動産購入した政治団体は300を超える。政治団体は権利能力なき社団で、団体の名義で不動産購入できないため、代表者の名義を使うしかない。しかも、小沢は購入可能かどうか、法務省に問い合わせている。法務省がだめだと言えば買っていないわけ。同じやり方で他の団体(政治家)も購入している。問題するなら法務省へどうぞ。

17. 2010年12月31日 12:53:49: m393M0L7DA
訂正。
@妨げにな→妨げになり
C問題するなら→問題にするなら
失礼。

18. 2010年12月31日 13:00:59: qprWYNeGTc
>>13 >>14

> 小沢氏の一挙手一投足にとにかく批判、批判。
> そんなにあくどい事を小沢氏がやったのか?


>>04に具体的に書いた通り、小沢の政治行動は問題だらけで、古い自民党の金権政治そのまま。

こういう、札束で議員たちのホッペタ叩いて言うことをきかせる小沢流金権政治に国民はウンザリしている。
それは、各種の世論調査を見てもわかるでしょ?

小沢と小沢から貰った500万円で動く腰ぎんちゃく(原口とかね)を追放して、金権政治を打破する。
これこそ国民が望んでいる政治の姿であり、これができてはじめてスタートラインに立てたと言えるんだよ。



19. 2010年12月31日 13:08:50: lqXi3sAl7U
>>04. 2010年12月31日 09:07:46: cOSXrhI5Cc
>>10. 2010年12月31日 09:44:10: cOSXrhI5Cc
>>11. 2010年12月31日 09:54:14: cOSXrhI5Cc
cOSXrhI5Ccさん、必死ですねぇ...w

20. 2010年12月31日 13:18:04: lqXi3sAl7U
cOSXrhI5Ccさんも、>>18 qprWYNeGTcさんも、

糞メディアからの洗脳汚染レベルが重症・重篤なご様子ですね。
落ち着いてじっくり考えてみて下さい。


21. 2010年12月31日 13:28:00: qprWYNeGTc
>>20

小沢が汚いことをしてきたのは、>>04にも記載されている通り事実なんだよ。

反論するのなら罵倒ではなく、記載されている一つ一つのどこがどう間違っているのかを書くべき。

それができていない時点で、>>04の小沢批判を認めたのも同じだ。



22. 一市民 2010年12月31日 14:29:37: ya1mGpcrMdyAE : 3eGZiM0LpA
04. 2010年12月31日 09:07:46: cOSXrhI5Cc
>>01
>小沢が国会で説明すべきことは、山のようにあるよ。
>@ 検察審査会で認定された犯罪事実について。
  詳しくは議決要旨と別紙に書いてある。

その検察審査会自体が真に開催されたかが疑問視されているという初歩的なことを理解していない時点で、このID:cOSXrhI5Ccの論理は完全に破綻している。

詳しくは以下など。

・第5検察審査会事務局は、存在しない審査員で架空議決をした?(一市民が斬る!!)
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/970.html
投稿者 pochi 日時 2010 年 10 月 22 日 18:16:32: gS5.4Dk4S0rxA

・10月26日 検察審査会事務局に乗り込みました。 疑惑だらけでした。(一市民が斬る!!)
http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/238.html
投稿者 pochi 日時 2010 年 10 月 26 日 12:33:49: gS5.4Dk4S0rxA

・「検察審査会:幽霊審査会に予算は計上できない」森ゆうこ議員のツイートより。晴耕雨読
http://www.asyura2.com/10/senkyo102/msg/739.html
投稿者 行雲流水 日時 2010 年 12 月 23 日 10:27:11: CcbUdNyBAG7Z2

・検察審査会(法)問題研究会 講演 (参議院議員 森ゆうこ)
http://www.asyura2.com/10/senkyo102/msg/908.html
投稿者 pochi 日時 2010 年 12 月 26 日 00:23:16: gS5.4Dk4S0rxA

2010年12月24日 (金)
検察審査会(法)問題研究会 講演
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2010/12/post-b58f.html

・「個人情報だから、11人の生年月日は公表できない」と、傳田東京第五検察審査会事務局長が電話で強弁回答!(一市民が斬る!)
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/335.html
投稿者 pochi 日時 2010 年 12 月 29 日 16:34:57: gS5.4Dk4S0rxA


私見を言えば、上記http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/335.html にて付けられた下記コメントが全てであろう。当該小沢一郎起訴議決の検察審査会が開催された、と主張する者で、その証拠・根拠を具体的に示せたものは、この阿修羅上では一人もいない(その点を追求されたとたん、何故か一様に沈黙する)。

18. 2010年12月30日 00:07:25: KGO1WhH1aQ
結局、検察審査会が開催されたということを誰も証明できないということですね。

>傳田 「申し訳ない。今となっては(どのような間違いをしたか)分からない。間違えたと理解してもらう以外にない」
>傳田「"そういう可能性がある"と言ったまでだ。間違った理由はわからない。議決時の年令を就任時で計算した間違いもあった」(当事者が「間違った理由がわからない」とは何事だ)
>傳田「分かってもらえないのはしょうがない。見解の相違です」
>傳田「......」(しばし無言)
>傳田「これ以上説明することはない。

これは、傳田みのり氏であっても、検察審査会が開催されたということを証明できないことを認めたということになりますね。

投稿者さんが言うように、
>公表を拒むところをみると、「架空議決疑惑」が濃厚だ。
>疑惑はとことん追及し、真実を明らかにすべきだ。
ということですね。


23. 一市民 2010年12月31日 14:37:41: ya1mGpcrMdyAE : 3eGZiM0LpA
>>21. 2010年12月31日 13:28:00: qprWYNeGTc
>小沢が汚いことをしてきたのは、>>04にも記載されている通り事実なんだよ。

ほほう、ID:qprWYNeGTcさんよ、04が事実だとあんたが信じているなら、まずその証拠を提示してもらおうか。

特にその初っ端に書かれている。「@ 検察審査会で認定された犯罪事実について。」を。

実際に開催されたことを証明できるなら、会議録の内容も所在も当然提示できるんだろうな?

それも出来ないくせに↑みたいな高飛車で生意気な口を叩いていたなら、この阿修羅常連たちからの厳しい攻撃が待っているものと覚悟せよ。

まずは当該会議録を一言一句正しく全て提示してみろよ。話はそれからだ。


24. 2010年12月31日 16:29:19: 8lCeCVz0qg
真相の道=バカ株=木卯こと柳?

[削除理由]:阿修羅にはふさわしくない内容の投稿
25. 2010年12月31日 16:45:21: Qdo2ndWm1w
04様

以下の点について釈明されたい。
@借入金、つまり負債を収入とすることが企業会計上許されるのか。
A農地を非営農者が購入することが許されるのか。


26. 2010年12月31日 17:58:48: CpZVRneuFE
>>23

小沢狂信者がむなしい遠吠えをしているね。

検察審査会は、検察審査会法によって非公開なんだよ。
そんなことも知らないのか。

公開したら法に触れるから、公開したくても公開できないということ。

こんなだから、小沢信者は狂信者と言われるんだよ。
オウム信者でさえ、もう少しまともなことを言うよね。



27. 2010年12月31日 18:01:38: CpZVRneuFE

小沢が100人近い議員候補者に500万円ずつ配って、シッポを振らせている件については反論ゼロか。
さしもの狂信者でさえかばいきれない小沢容疑者。

また一歩、麻原彰晃の域に近づいたね。


28. 2010年12月31日 18:23:39: CpZVRneuFE
>>22

挙げられたリンクを見ても、検察審査会が捏造だという具体的な根拠は一切なし。

まさか、平均年齢を計算間違いしたから審査会は捏造だなどという、論理的な結びつきのない妄想をしているわけではないよね。

だいたい、練られた捏造なら平均年齢などという簡単なところを破綻させるはずがない。
小学生でもわかることだ。
むしろ、平均年齢の計算を間違えたことが捏造ではないことを物語っているとさえ言える。

ここのコメント欄を見ると、オウム信者が必死になって無理やり麻原をかばっているのとダブって見える。

哀れだね〜。



29. 一市民 2010年12月31日 18:45:07: ya1mGpcrMdyAE : 3eGZiM0LpA
>>26

>検察審査会は、検察審査会法によって非公開なんだよ。
>そんなことも知らないのか。

早速バレる大嘘を付くとは、ID:CpZVRneuFE は工作員としてもレベルが低すぎるな。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO147.html

第二十六条  検察審査会議は、これを公開しない。

第二十八条  検察審査会議の議事については、会議録を作らなければならない。
○2  会議録は、検察審査会事務官が、これを作る。

つまり「会議」自体は非公開としているが、「会議録」に関しては非公開とする根拠は同法には何ら記述はない。また、だからこそ森ゆうこ議員や複数のジャーナリスト、市民運動家が会議録の公開を請求しいているのではないか?

28. 2010年12月31日 18:23:39: CpZVRneuFE
>>22
>挙げられたリンクを見ても、検察審査会が捏造だという具体的な根拠は一切なし。

↑などと書いているが、少なくとも上記リンクを読み込んでいながらその程度の論理的因果関係も理解出来ないようでは、日本語の論理的思考能力が欠如しているとみなされても文句は言えないぞ。

予備校・学習塾の国語現代文の論文添削のバイトをいくつも経験した身として言わせてもらえばID:CpZVRneuFEについては、文章読解および要約の分野では到底合格点はやれない。日本人としての最低限の国語能力を身につけてから出なおしてきたまえ。


30. 2010年12月31日 18:56:23: CpZVRneuFE
>>29

バカ丸出し。

検察審査会に議事録などというものは存在しない。
あるのは会議録だ。

この一事をもってしても、>>29がただのバカなのがよくわかる。

そして、
検察審査会>検察審査会の議事>会議録

つまり母集団である「検察審査会」を非公開としているのだから、「検察審査会」に含まれる「検察審査会の会議録」も当然ながら非公開だ。

こんなのは弁証法の基礎なんだがね。
こんなバカに慕われてもなーと小沢が苦笑いしていたよw


31. 一市民 2010年12月31日 19:56:28: ya1mGpcrMdyAE : 3eGZiM0LpA
>>30
ID:CpZVRneuFE

バカ丸出しはどっちかね?私の>>29にあるコメントのどこに「議事録」などという単語がある?まさしく君が言うところの「会議録」を問題にしているのが分からないのか?視力検査か漢字検定を受けるレベルの話だぞ。

もうこれで君の捏造改竄癖は天下万民に知れ渡ることになるよ。アタマが悪いね。

よって君の以下の言辞は反論にも値しない。「弁証法」などという高度な論理的思考を君が理解しているとは到底思えないのでね(というか、小学生の「漢字」読解レベルからやり直したほうがいいだろう<なにしろ、「議事録」なる単語を一回も使っていないコメントに対して、それを「使った」と文句をいう程の貧困な漢字読解能力なのだから)。

悔しかったら、私を始めとする多くの人間が請求している当該検察審査会議事録の所在と内容を公開してみろ。それが出来ない限り君ID:CpZVRneuFE には、阿修羅における発言権はない。

根拠:
http://www.asyura2.com/index.html
もうゴマカシ、ねつ造はうんざり
新しい切り口で本当のことを探す
★阿修羅♪

ここは掲示板がメインの
本当の事を一緒に探していくサイトです。

情報解析
・その情報が 誰によって 流されているか?
・その情報が なぜ今 流されているか?

事象解析
・その事象で だれが利益を得るか ?
・ 歴史上、その事象の時何があったか?


32. 一市民 2010年12月31日 20:08:18: ya1mGpcrMdyAE : 3eGZiM0LpA
>>31

一点訂正

議事録議事録言っている阿呆につられたせいで、私まで誤った記述をしてしまったことをお詫びします。

検察審査会議事録の所在と内容→同会議録の(以下同文)

ついでに言えば、元文(>>29)で私が書いていない単語(議事録)に対して難癖をつけてきたような「非実在単語に対する文句」を言ってきた阿呆(視力障害者か精神錯乱者かもしれませんが)は、私自身も初めて見ました。

他人が言ってもいない、書いてもいない「根拠のないもの」を叩くという悪質なクレーマーは、この国のマスゴミや反小沢派政治家以外にもいることのいい傍証です(笑)。


33. 50のおじん 2010年12月31日 20:26:29: bo4eR3JZr3tUg : f9a6sBqeZY
心配せずとも、検察審査会の議事録については、公判で問題にされるでしょう。

弘中弁護士に抜かりがあろう筈がありません。

楽しみに待ちましょう。


34. 50のおじん 2010年12月31日 20:27:53: bo4eR3JZr3tUg : f9a6sBqeZY
訂正。

議事録→会議録


35. 2010年12月31日 22:26:14: vMMe5ppP6Y
小沢憎しで頭がいっぱいの方のコメントはどこを見てもどれを見ても殆どマスコミの飼っているオウムかと思えるほどですが今日初めて見ました、何を説明しろとある程度具体的にコメント出来た方は。

おまけに理論的な感じも少し出しているし、小沢抹殺派としては立派なコメントですよ。

ただ具体的、理論的な土俵で勝負しても勝てませんね。小沢擁護派、反検察、反マスコミ派の方は具体的に理論的に考えた結果として小沢擁護コメントをしているからです。小沢抹殺派の方は小沢憎しの感情から出発してその感情に反するような事実は知りたくないし真相を知りたいとも思わないからでしょう。

やはり感情的に、マスコミ的に小沢は悪いと言い続ける方があなた方にとっては戦術的に優れていると思いますよ。


36. 2011年1月01日 03:13:26: qRUVJlMZAs
 小沢元代表:政倫審出席「条件をつけてはいない」と返答

 民主党の小沢一郎元代表が自らの衆院政治倫理審査会(政倫審)出席について「条件をつけてはいない」と執行部に返答していたことが31日わかった。菅直人首相や岡田克也幹事長が「無条件で出席すべきだ」と求めたのに対し、29日に小沢氏周辺が党職員を通じて伝えた。ただ、「一番重要な予算審議の問題を先にクリアすべきだ」とも伝えた。

 小沢氏周辺は「開会前でも出席すると伝えたわけではない」としており、野党が国会審議に応じる見通しがない限り出席を先送りする姿勢は変えていないとみられる。【葛西大博】

毎日新聞 2011年1月1日 2時30分
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110101k0000m010075000c.html

「条件をつけてはいない」と執行部に返答したが、小沢氏周辺は「開会前でも出席すると伝えたわけではない」としており、野党が国会審議に応じる見通しがない限り出席を先送りする姿勢は変えていないとみられる。

つまり、小沢は政倫審には出席しないという訳だな。
禅問答なら分かるがこれではとんち話で不毛な論争だな。


37. 2011年1月01日 04:43:28: vJmr2c9ciw
>>36

一見さんに怪しい記事を鵜呑みさせるなよ、工作員。

「小沢氏周辺は「開会前でも出席すると伝えたわけではない」としており」

この「小沢氏周辺」とは誰だ?
誰それが言ったと書かれていない限り、眉唾物だな。

「野党が国会審議に応じる見通しがない限り出席を先送りする姿勢は変えていないとみられる」

これは悔日新聞の「クズ西大博」なるものの憶測、否、妄想でしかない。

その妄想に>>36が乗っかっているだけだろ。
しかも短絡的に「小沢は政倫審には出席しないという訳だな。」と来た。

そもそも小沢さんは、公判にも影響する虞があるのをわかっていて、それでも国会対策として政倫審に出てやるよと、文書表明しているのだ。

「自分が政倫審に出ることによって国会冒頭から審議が進むなら、国会冒頭で政倫審に出る。また、自分が国会冒頭で出ても国会審議が進まないようなら、審査会を国会の終わりにしてもよい」と言う内容だ。

小沢さん的には、内ゲバのために政倫審に出るのではなく、あくまでも国会対策のためなのだ。
民主党に有利となるよう、しっかり考えられている。

菅仙石岡田等が言う「無条件」の出席など、単なる時間の無駄でしかない。
どうせ、マズゴミや野党はもちろん、菅仙石岡田らも
政倫審での発言内容をろくに検証もせず、「疑惑が深まった」と言うことが目に見えている。

なぜなら、そもそも小沢さんを叩くためだからだ。

奴らは、小沢さんが「私がやりました。悪うございました」と言わない限り、納得しないだろうからな。
つまり、いくら説明しても腐れマズゴミは歪曲して報道し、野党や菅仙石岡田等とともに小沢さんを叩き続けるだろう。

それが、アメポチである奴らのミッションだからだ。


38. 2011年1月01日 13:59:53: VkL3gBqIyo
金権政治と書くバカ達に質問。金の絡まない政治なんてあんのか?
頼むからおまいらの理想の政治ってもんを聞かせてくれよ。

どうせ中学生並みの世迷い言しかいえねえんだろ?
とっとと働いて世の中の仕組みを体験してこいよ。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK103掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK103掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧