小沢から金を貰った手前小沢派を装っていた議員たちも、次々と逃げ出し始めたようだ。

次の選挙を考えると起訴確定の小沢容疑者について行ってもいいことはない。
議員としては当然の行動だけどね。

誠にくだらん。

松木だっていつもいうことは「仲間だろう？　まじわかんねー」・・おまえ松木の仲間だったら何しても良いのか・・国会議員どころか学級会のレベル

国政の荒らし張本人　森　川内　松木　原口　辻　重罪だ

このように証人喚問は単なるブラフであって事実上開けない。

おまえの頭のほうがよほど重罪だよ。ｗｗｗ
それにしても管理人さん、03のような単なる誹謗中傷ははやく削除してください。
わたしも低脳を相手にしたくないのだが、こんな誹謗中傷コメントが残っているとどうしてもからかってやりたくなるのでね。

さあ、反小沢を標榜する方々は説明しなければならない
証人喚問の場合、それが偽証や虚偽が基だと犯罪になることを肝に銘じて
質問を設定しなければいけない
マスコミの反小沢氏ネタはほとんどがゴシップ紙レベル以下
やくざの因縁と同じレベルだ。
やくざレベル質問を証人喚問でできるのならやってみろ。

証人喚問を請求し、強制起訴後に辞任勧告。
その後除名だろう。

菅を甘く見てはいけない。
菅は政権延命のためならなんでもする。
証人喚問請求時に両院議員総会の開催を要求すべき。
菅を引きずり落とさなければならない。
躊躇すると負けるよ。

小沢さんも、つくづく、わかったはずです。

流れは、倒閣に進むと思います。

猿。
余はそちにかねがね申しておろう。
猿回しの猿が芸をせぬとは何ごとじゃと。
罰として今日はバナナはやらぬ。

ここで猿はしょうもない捨て台詞しか書かず
なぜ小沢は証人喚問をされなくてはならぬのかを書かぬから、
芸にならぬのである。反省せよ。
猿は『証人喚問は逃げられないからムキ〜』
と言いたくなるであろうが、これは意味不明じゃ。

チンパンジーゆえ理解できぬのは不憫に思うが、
証人喚問とは申請書を提出して行なうものである。
つまり『○○○○の件について』と、詳しく理由を
書いて申請し、詳細に概念化されていなくてはならぬのである。
概念化という言葉がわかるかのう・・・。がいねんかと読むのじゃ、
法的責任なら法的責任で論理化することじゃ。
感覚や勘でとらえている知識を言葉で表現・説明することと
言えば良いかのう。『猿だから分かりませんムキ〜』と言って
括弧内に『「政治と金の問題について」「マスコミが強く要求しているから」
「世論だから」』と記入しても、これはチンパンジーが書いたと言って
人間界では相手にされぬのじゃ。

ここで、いかに芸をするかが猿の値打ちを決め、バナナが貰えるか
貰えないかの分かれ道になるのである。肝に銘じよ、猿。
やはり『猿だからバナナが欲しいですムキ〜』と申すか?
ならば余の言う通りにするのじゃ。ありがたく拝聴するように。
括弧内に『TBSが放映した、水谷建設からの5000万円を紙袋に入れて
ホテルで大久保秘書（当時。現在国会議員)に渡したと男の独白を撮った
ビデオを見た件について。小沢はやはり犯罪者だと思うムキ〜』と
記入するのじゃ。

このように知的な論拠を明確に書いてはじめて"いんたあねっと"では
芸風を認められるのである。その論説を閲覧した読者は
感動のあまり、思わず、そちを抱きしめて頬ずりをしたくなるであろう。
バナナを沢山あげなくてはと思うであろう。
涙ぐんでパンもあげたいと思うであろう。
どこまでも愛玩されるよう努力するのじゃ、猿。
わかったかのう。

さよう。

「小沢一郎の政治資金規制法違反容疑等について」ということになる。

自民党もムネオに対して証人喚問をやった。その時に野党もムネオを追及した。

今度は民主党が小沢に対してやる番だろう。野党も小沢を追及するだろう。

ムキーと怒り狂っているのは小沢信者である。

菅執行部、政倫審と証人喚問両にらみで野党と協議
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/201222022.html

　民主党・小沢元代表の国会招致問題で、菅執行部は政治倫理審査会での議決と証人喚問の両にらみで野党側との協議に入り、小沢包囲網をさらに狭める方針です。

　執行部は国会招致へ向けた環境作りを着々と進めています。政倫審の会長に対しては、27日は東京にとどまるようにという指示も出されました。ただ、政倫審については、衆議院の横路議長が「丸く収めてほしい」と菅執行部が目指す議決に横やりを入れてきました。一方、証人喚問については全会一致が原則ですが、与党の国民新党が消極的な姿勢で、社民党も態度を明らかにしていません。また、予算委員会の中井委員長も小沢氏に近く、証人喚問のハードルは高いものがあります。菅執行部は27日の役員会に向けて、このまま強硬な姿勢で突っ走るかどうか対応を決めかねています。一方の小沢氏は、自らに近い議員との会合で、菅総理大臣との会談では「一方的に責められた」と嘆いてみせるなど同情を買う戦略に出ています。
　民主党・川内博史議員：「『あんな菅さんを見たのは初めてだ』と（小沢元代表は）おっしゃっていました」
　民主党・階猛議員：「『仲間から責められるのはつらいなぁ』とおっしゃっていました」
　ただ、小沢グループのなかも一枚岩ではなく、小沢氏も菅執行部の強硬姿勢に打つ手がないというのが実情です。

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

どうやら小沢サイドもメデァ作戦に出たようだな。
ま、低脳な川内が騒げば騒ぐほど逆効果だな。

Q : 猿くんは小沢氏の証人喚問の申請書を書かなければならない。
　 理由欄にその詳しい理由を書きなさい。
A : 政治資金規制法違反の容疑ムキ〜 !

Buuuu! はい、猿くんボッシュート♪
正しくは政治資金規正法における虚偽記載でした。
おしかったですねぇ。
猿くんはどうして不正解になってしまったのでしょう。
ヒントです。ここでちょっとビデオを見て頂きましょう。
タイムスケールは8:50からどうぞ。
http://www.dailymotion.com/video/xg4abr_yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy_news
------------------
猿A：三人の秘書が逮捕された事と小沢さんとは関係ないのね。

森議員：関係ございません。そして、そもそも秘書に対するその
嫌疑というものも全く問題がないと思っておりますし、そもそもあれだけ
大騒ぎをした西松建設の問題はどうなったかご存じですか?

猿A：どうなったんですか?

森議員：裁判がほとんど事実上なくなりました。何故か。それは、
ダミー団体からの迂回献金だという風に言われてきたわけですけども・・

猿B：無くなったのじゃなく、始まっていないって事でしょ?
-------------------

はい、ヒントはここまで。猿くん。質問の第二どうぞ!

Q : 小沢元幹事長の裏金献金疑惑を囁かれた西松建設の裁判は
　 どうなったのでしょうか?　次の三つの内から正解を答えなさい。
　 (1)検察が起訴し、現在、公判中である。
　 (2)第一回目の検察審査会の審査の結果、不起訴相当とした。
　 (3)検察側の証人である西松建設の担当部長が、検察側の証人として出廷し、
　　　ダミー団体と言われてきた団体はダミーではない。きちんと実体の活動
　　　があって、金銭的にも独立し、事務所も独立をして、何の問題もない
　　　という証言をしたために検察の大失態となった。
---------------------

というわけで>>11の猿。余の第二の質問に答えよ。
答えぬとバナナはやらぬ。
きちんと芸をして見せるのじゃ。

転載　平野浩氏ブログ

　鈴木棟一氏はいう。「なぜ、こんな対決をしたのか。首相と幹事長の権威は地に墜ち、世の中は嘲笑している。また、支持率が下がるだろう」と。「いま、なぜ支持率が低いのか、その本質を菅は理解していない。このままで終わりだろう。身内を切って捨てる話。党内力学からも難しい」と。
19分前 webから .

　夕刊フジの「鈴木棟一の風雲永田町」。証人喚問をすべきだといったのは枝野幹事長代理。「何を考えているのか」と輿石会長にその場で一喝された。菅首相は思い付きで行動する。トップが会談に出る以上、断られたら次の展開を練ってから出るのが常識。ところが何も用意していない。大失敗だ。
26分前 webから