最大不幸なのは国民だ。いよいよ血迷ってきた菅執行部、喜んでいるのは自民、公明だけだ（かっちの言い分）一遍上人

最大不幸なのは国民だ。いよいよ血迷ってきた菅執行部、喜んでいるのは自民、公明だけだ（かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/10/senkyo102/msg/680.html
投稿者一遍上人日時 2010 年 12 月 22 日 08:43:41: Jp52RN9ZZO6sA

http://31634308.at.webry.info/201012/article_22.html

現在、このブログは小沢さんに関連したテーマ一本で書いている。

それは今、日本の政界を見渡して、自分の命を掛けても「生活第一」、「政治主導」、「結果責任」などを断行すると言っている政治家が、小沢さん以外にはいないからだ。何としても、彼に一度は総理を好きなようにやらせてあげたいと考えているからだ。

確かに、小沢さんに総理にやらせたからといって本当に上手くいくのか？と問われたら、絶対大丈夫とは言えない。しかし、今の菅内閣、旧自公政権よりは、より良い政治となると考えている。

昨日、小沢さんと菅首相が1時間半もの長きに亘って会談して、相当お互いの腹の内までさらけだして議論したことが伝わってきている。やはり菅首相はイラ菅と言われる通り、かなり感情をむき出しにしたようだ。そして、政倫審招致から一歩も二歩も踏み出し、国会喚問もやらなければならないと言い出したようだ。

これを一番喜んでいるのは自民党や公明党である。私は、今の菅グループの執行部はもちろん個人的には大嫌いだが、それ以上に嫌いなのは石原親子である。東京都民として都税を払っていた頃の石原都知事の新銀行東京の失敗、オリンピック招致浪費等々、本当に腹立たしく思っている。それが今や息子の石原幹事長が、菅氏、岡田氏の党運営の失敗に乗じて、小沢さんの国会証人だなんだとニヤツイた顔をして、さも自分の手柄のように話しているのはもっと腹が立つ。

昨日のブログで、小沢さんの裁判の主任弁護士の弘中氏の話を紹介した（http://31634308.at.webry.info/201012/article_21.html）。その中で刑事被告人となることが決まった小沢さんが、政倫審で事件に関係した話をする事さえも、刑事裁判上、人権問題として好ましくはないと断言した。これを、同僚の与党代表が証人喚問に差し出せという。

この証人喚問の議決についてWiki調べてみた。以下にこう記されている。
「この証人喚問権は各議院の権限であるが、各議院規則では、委員会にその権限を行使させることとなっている（衆議院規則第53条、参議院規則182条第2項）。証人喚問の議決は1955年以降、全会一致が原則である。1955年以降多数決で議決されて証人喚問が行われたのは衆議院では3例（計9人）あるのみである。」

上記の委員会は、通常衆議院、参議院の予算委員会で行われるらしい。まず、自民党、公明党、野党は党利党略で賛成するだろうが、民主党の小沢さん支持の委員は反対するだろう。これは以下の報道からもわかる。

証人喚問、高い壁＝小沢氏支持派の抵抗必至
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101221-00000127-jij-pol
時事通信 12月21日(火)19時22分配信
　民主党の小沢一郎元代表の国会招致問題で、党執行部は、証人喚問も視野に対応を検討している。衆院政治倫理審査会への出席を小沢氏が拒否し、招致議決に野党の協力が見込めない中、小沢氏に国会での説明を求めるには、強制力を伴う喚問以外に選択肢がないためだ。菅直人首相には小沢氏と厳しく対峙（たいじ）し、指導力をアピールする狙いもあるが、小沢氏支持派の猛反発は必至で、実現へのハードルは高い。
　「与党が与党の議員を喚問に呼んだ事例がこれまであったのか」。野党が喚問を求めている衆院予算委員会で民主党理事を務める川内博史氏は21日、党本部で記者団にこう語り、執行部を強くけん制した。（後略）

逆に本当に菅首相が指示して予算委員会で議決をすれば、両院議員総会が開かれて執行部は矢面に立たされ、総崩れになる可能性がある。本来なら党の幹事長は、小沢氏を取引材料として国家予算を審議をしない野党を批判しなければならないのに、逆に野党の力を借りて、取引材料にしている。

本当にバカかと言いたい。こういうバカな幹事長が国を混乱させていると思うと情けない。まだ、どこかの国のように国会の中で靴を投げ合っていないだけましだが。今の民主党の中は直接靴は投げていないが、同じようなものである。

小沢氏を証人喚問したところで、小沢氏は偽証罪が係わるので、一切裁判に関係する事にはコメントできないのは分かりきっている。弘中弁護士が許さないだろう。

この状態を収拾出来るのは無役の小沢氏ではない。なぜなら小沢氏が政倫審に出ても、その後の国会運営が上手くいく保証は全くないというではないか。

あくまで菅代表であり、岡田、仙石らの執行部が全責任を負っている。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年12月22日 09:15:10: TmOmwchrlw ＞議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律（議院証言法）第四条　証人は、自己又は次に掲げる者が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのあるときは、宣誓、証言又は書類の提出を拒むことができる。・・・証人喚問したとしても、政倫審の場合と何が違ってくると言うのでしょうか？強制起訴を受けたので、裁判で無実を証明して行く小沢氏の立場は、証人喚問でも変わらないと推測します。身の潔白を国会ではなく、司法の場で明らかにして行くことは、法の理念とも合致する、正当な理由に当たります。国会は国権の最高機関で、司法が正常に機能していない場合、司法の領域に干渉することは許されると考えますが、現在、司法に何らかの重大な疑問が投げかけられているでしょうか？（私的には日本の司法の在り方に懸念を持っていますが）法の理念に従って証言を拒否したとしても、それを理由として、党内的にどんな処分が出来ると言うのでしょうか？小沢排除を手土産に、管政権は、自公と大連立を画策していると伝えられています。しかし、この種の大連立は民主主義に対する裏切りです。間接民主主義の存在理由を根底から崩す暴挙です。大連立を経験したドイツ国民の大多数は、その結果に否定的です。
02. 2010年12月22日 09:27:22: AP0bX8u7y2 これだけ弱体内閣が続き、なかでも最低最悪な菅。自民、公明が喜ぶのはそうかもしれないが、最も喜んでいるのは米、韓、ロシアだろう。北朝鮮は論外。考慮する必要なし。中国も弱体日本は歓迎だが、日中の緊張を高める方向なので、日中紛争で誰が喜ぶかは百も承知であるから、成り行きをちょっと不安げにみているであろう。
03. 2010年12月22日 09:58:33: KLT08CD8lU 　例えば、昔ロッキード事件で証人喚問された小佐野賢治氏が「記憶にございません」を連発した。もし、小沢一郎氏を国会証人喚問で呼んで質問しても、当然小沢氏は「裁判中でありお応えできない」と応えるだろう。あたり前のことだ。アホ菅は自分の政権浮揚だけを考えて小沢氏の「国会証人喚問」までやるつもりだろうが、税金の無駄遣いである。仲間を裏切る小男には首相の資格はない。
04. 2010年12月22日 10:09:00: jORmBRGt5k >>01 >司法の場で明らかにして行くことは、法の理念とも合致するまったく間違い。裁判で裁かれるのは法的な責任だけ。国会招致の大きな目的は、政治家としての「道義的責任」だ。政治不信を早急に一掃するためにも、小沢容疑者の国会招致は必須。「道義的責任」の基準も国会で決められているしね。そして各種の世論調査を見てもわかる通り、圧倒的に多くの国民が小沢の追及を望んでいるのだ。
05. 2010年12月22日 10:49:00: j964CcFqPY >政治家としての「道義的責任」だから抽象的な責任追及でなく具体的な事実と証拠を出して責任問題を提起すべき。立証責任は追及するほうだろ？小沢氏は自身の政治団体の資金の流れは帳簿ですべて公開していると言っている。その帳簿から具体的に違法な事実を立証できたら検察が起訴していたはずだ。と第三者である私は思います。いいかげん　不毛な抽象的な追及にはうんざりしています。こんなことにエネルギーを使うよりマニフェスト実現に挙党一致で取り組むべきなのに・・・。実行の見通しがなくなったからといって身内を叩いて政権浮揚に利用するとは本末転等！！
06. 2010年12月22日 12:08:02: BIgfJMRMNE まぁ確かに野党やマスゴミ、民主執行部は小沢氏の何がどう悪いのか？それが国会招致の証人喚問を開くだけの問題に値する事なのか？その辺のところは一切検証すらしてないよな。証拠も無いし問題も無いから、何が問題なのかも提示できずただ闇雲に「証人喚問」だと言っているだけ。国会招致を求めるならば、何がどう問題なのか具体的に示してから要求すべきだよな。
07. 2010年12月22日 14:28:26: 566IIzqi9s 多数決での証人喚問が開かれると困るのは公明党である！多数決が常習化すると、誰でもが証人喚問！などとなってしまう。公明党は「池田大作証人喚問」を阻止し続けてきたので小沢氏が「多数決での証人喚問」なんてことになったら池田大作も証人喚問へ！という動きになりかねないからだ（笑）なんならまとめてやっちゃいますか！公明党さ～ん！『証人喚問』
08. 2010年12月22日 16:42:39: tXeRGquu5w 「小沢氏を証人喚問したところで、小沢氏は偽証罪が係わるので、一切裁判に関係する事にはコメントできないのは分かりきっている。」 ↑小沢信者がこんなことを言ってるようでは終わりだね。ネットのインタビューで「全て明確に説明した」のなら国会でもできるはずじゃないのか。ネットでは都合の悪いことに触れなかった、ということになるな。国会では堂々と明確に説明できないことがある、と認めているのと同じだ。国民の疑念と不信は一層深まるだろう。そして小沢グループは凋落あるのみ。
09. 2010年12月22日 17:09:23: FEzT8ibq1c 　スッカラ菅執行部と無理心中なんて嫌だよぉぉぉ～。
10. 2010年12月22日 17:30:19: 566IIzqi9s 08の書き方は小沢グループが凋落の一途をたどっていない今ここに来て、増幅しているって言ってるようなもんですな（笑）危機感が出ていて面白い！マスコミは「証人喚問」がいとも簡単に出来るように報道してＢ層国民に「証人喚問」やれやれ！と言ってほしいようですが最近のＢ層国民もチト賢くなったようで白け気味！「もういい加減にしたら、他にやることあるやろ！」と言われている。 08はマスコミと同じ論調で「証人喚問」したいようですがそうなりそうもない世論なので慌てているのでしょうかね（笑）自民党も一緒にあおったりなんかすると、自民党の支持率なんて、菅政権の支持率低下による反動なだけでいつ10%に落ちるか見もの（笑）自民党よ！菅内閣と一緒にやったりなんかすると、貧乏神が移ってしまいますよ！お気をつけあそばせ！


11. 2010年12月22日 18:05:22: J0o6rialnc ＞04. 2010年12月22日 10:09:00: jORmBRGt5k ＞08. 2010年12月22日 16:42:39: tXeRGquu5w あぁもう、何回説明すりゃ分るんだろ。もう、書くのもイヤになっちゃった、何回説明書いても理解できない人には理解できないもね。こうやってＰＣやってんだから「政倫審」ってどういうものかをウィキペディアで自分で調べれば良いでしょう。自分の願望ばかり言い張っても世の中そうは行かないのよ。
12. 2010年12月22日 21:13:35: 89hSSaOwRE ブタ面の恥知らずハッカイ枝野は、真の裏切り者。ブタ野郎・枝野は離党させろ！＃　平野浩さんのブログ転載します。　鈴木棟一氏はいう。「なぜ、こんな対決をしたのか。首相と幹事長の権威は地に墜ち、世の中は嘲笑している。また、支持率が下がるだろう」と。「いま、なぜ支持率が低いのか、その本質を菅は理解していない。このままで終わりだろう。身内を切って捨てる話。党内力学からも難しい」と。 19分前 webから . 　夕刊フジの「鈴木棟一の風雲永田町」。証人喚問をすべきだといったのは枝野幹事長代理。「何を考えているのか」と輿石会長にその場で一喝された。菅首相は思い付きで行動する。トップが会談に出る以上、断られたら次の展開を練ってから出るのが常識。ところが何も用意していない。大失敗だ。 26分前 webから
13. 2010年12月22日 22:14:27: 4izpRah8vA 仙谷は、辞任するべきだ。しかし、仙谷が辞任しても、野党が小沢氏の国会招致を理由に、審議拒否したらどうするんだ？ねじれだから、何一つ、法案は通らない。そもそも、野党側が小沢氏の国会招致を要求していることを忘れないように。
14. 2010年12月23日 00:25:47: 7nGTnQinYI 第五検察審査会の起訴議決が国民の声だっていってたじゃない！？裁判の過程で真実を明らかにするべきだって。もしそうなら、弘中弁護士が言うとおりその裁判に支障をきたすような証人喚問なんて横槍を入れるべきじゃないでしょう。まず、裁判が優先です。検察が不起訴にしてもまだ納得できずにそれほどまで真実を知りたいのであれば真実を知る環境を整えてあげましょう。そんなに倫理倫理って急がなくても無罪か有罪か結果が出てからの方が余計な手間がかからないんじゃないの？それとも無罪が出る前に小沢さんの力を何とか削ぎたいの？そういうことなんだろうね。ほんとに情けない議員ばっかりだ。
15. 2010年12月23日 07:44:48: d4r60vwMYk 本当に国民不在が酷いなぁ。「米軍基地は国外」と無責任なことを言って沖縄県民を愚弄し、「私を信じて」「腹案がある」とアメリカを騙して関係をぎくしゃくしたものにした挙句、問題を放り出し、今でも嘘ばかりつき続ける鳩山。尖閣問題で海保の巡視船に体当たりと言う、非常に危険な行為を犯した中国船船長を無罪放免（一応、処分保留と言う言い訳は用意しているが）し、証拠品の漁船も即刻返却した仙谷官房長官。それだけならまだしも、全世界に中国漁船の横暴さを知らしめる為の衝突ビデオを国民の目から隠し、それを内部告発した保安官に厳しい処分を求める仙谷。基地外売国奴の鳩山・仙谷、無能で権力欲だけが強い管、金の亡者小沢。こんな馬鹿どもに引率された民主党は、即刻解党して欲しいもんだ。
16. 2010年12月25日 15:22:12: 3zKABdmTGs >>15 小沢さんのどこが金の亡者なのだ？説明せよ。業界団体からの献金が大量にあるのか？違法献金があるとてもいうのか？どさくさにまぎれて、小沢さんを貶めようとするな。工作員め！
17. 2010年12月25日 22:22:18: sNdrwBpvYc 【創価】取手･バス通り魔の斉藤勇太容疑者はやっぱり創価学会員でした【大勝利】＞(斉藤勇太容疑者は)創価学会の熱心な信者で、以前は朝晩一時間ずつ、お経を唱える声が聞こえました。週刊文春2010年12月30日･2010年1月6日号(発売日:2010年12月22日) http://megalodon.jp/2010-1224-1157-19/www.seospy.net/src/up2738.jpg 「昔からご両親とどこかの宗教の熱心な信者だったようで、たまに経典のようなものを読み上げる声が聞こえてきました」〔東京スポーツ2010年12月19日〕 http://megalodon.jp/2010-1221-1153-38/www.seospy.net/src/up2725.jpg http://megalodon.jp/2010-1221-1155-17/www.seospy.net/src/up2726.jpg

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ102掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ102掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年12月22日 09:15:10: TmOmwchrlw ＞議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律（議院証言法）第四条　証人は、自己又は次に掲げる者が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのあるときは、宣誓、証言又は書類の提出を拒むことができる。・・・証人喚問したとしても、政倫審の場合と何が違ってくると言うのでしょうか？強制起訴を受けたので、裁判で無実を証明して行く小沢氏の立場は、証人喚問でも変わらないと推測します。身の潔白を国会ではなく、司法の場で明らかにして行くことは、法の理念とも合致する、正当な理由に当たります。国会は国権の最高機関で、司法が正常に機能していない場合、司法の領域に干渉することは許されると考えますが、現在、司法に何らかの重大な疑問が投げかけられているでしょうか？（私的には日本の司法の在り方に懸念を持っていますが）法の理念に従って証言を拒否したとしても、それを理由として、党内的にどんな処分が出来ると言うのでしょうか？小沢排除を手土産に、管政権は、自公と大連立を画策していると伝えられています。しかし、この種の大連立は民主主義に対する裏切りです。間接民主主義の存在理由を根底から崩す暴挙です。大連立を経験したドイツ国民の大多数は、その結果に否定的です。
02. 2010年12月22日 09:27:22: AP0bX8u7y2 これだけ弱体内閣が続き、なかでも最低最悪な菅。自民、公明が喜ぶのはそうかもしれないが、最も喜んでいるのは米、韓、ロシアだろう。北朝鮮は論外。考慮する必要なし。中国も弱体日本は歓迎だが、日中の緊張を高める方向なので、日中紛争で誰が喜ぶかは百も承知であるから、成り行きをちょっと不安げにみているであろう。
03. 2010年12月22日 09:58:33: KLT08CD8lU 　例えば、昔ロッキード事件で証人喚問された小佐野賢治氏が「記憶にございません」を連発した。もし、小沢一郎氏を国会証人喚問で呼んで質問しても、当然小沢氏は「裁判中でありお応えできない」と応えるだろう。あたり前のことだ。アホ菅は自分の政権浮揚だけを考えて小沢氏の「国会証人喚問」までやるつもりだろうが、税金の無駄遣いである。仲間を裏切る小男には首相の資格はない。
04. 2010年12月22日 10:09:00: jORmBRGt5k >>01 >司法の場で明らかにして行くことは、法の理念とも合致するまったく間違い。裁判で裁かれるのは法的な責任だけ。国会招致の大きな目的は、政治家としての「道義的責任」だ。政治不信を早急に一掃するためにも、小沢容疑者の国会招致は必須。「道義的責任」の基準も国会で決められているしね。そして各種の世論調査を見てもわかる通り、圧倒的に多くの国民が小沢の追及を望んでいるのだ。
05. 2010年12月22日 10:49:00: j964CcFqPY >政治家としての「道義的責任」だから抽象的な責任追及でなく具体的な事実と証拠を出して責任問題を提起すべき。立証責任は追及するほうだろ？小沢氏は自身の政治団体の資金の流れは帳簿ですべて公開していると言っている。その帳簿から具体的に違法な事実を立証できたら検察が起訴していたはずだ。と第三者である私は思います。いいかげん　不毛な抽象的な追及にはうんざりしています。こんなことにエネルギーを使うよりマニフェスト実現に挙党一致で取り組むべきなのに・・・。実行の見通しがなくなったからといって身内を叩いて政権浮揚に利用するとは本末転等！！
06. 2010年12月22日 12:08:02: BIgfJMRMNE まぁ確かに野党やマスゴミ、民主執行部は小沢氏の何がどう悪いのか？それが国会招致の証人喚問を開くだけの問題に値する事なのか？その辺のところは一切検証すらしてないよな。証拠も無いし問題も無いから、何が問題なのかも提示できずただ闇雲に「証人喚問」だと言っているだけ。国会招致を求めるならば、何がどう問題なのか具体的に示してから要求すべきだよな。
07. 2010年12月22日 14:28:26: 566IIzqi9s 多数決での証人喚問が開かれると困るのは公明党である！多数決が常習化すると、誰でもが証人喚問！などとなってしまう。公明党は「池田大作証人喚問」を阻止し続けてきたので小沢氏が「多数決での証人喚問」なんてことになったら池田大作も証人喚問へ！という動きになりかねないからだ（笑）なんならまとめてやっちゃいますか！公明党さ～ん！『証人喚問』
08. 2010年12月22日 16:42:39: tXeRGquu5w 「小沢氏を証人喚問したところで、小沢氏は偽証罪が係わるので、一切裁判に関係する事にはコメントできないのは分かりきっている。」 ↑小沢信者がこんなことを言ってるようでは終わりだね。ネットのインタビューで「全て明確に説明した」のなら国会でもできるはずじゃないのか。ネットでは都合の悪いことに触れなかった、ということになるな。国会では堂々と明確に説明できないことがある、と認めているのと同じだ。国民の疑念と不信は一層深まるだろう。そして小沢グループは凋落あるのみ。
09. 2010年12月22日 17:09:23: FEzT8ibq1c 　スッカラ菅執行部と無理心中なんて嫌だよぉぉぉ～。
10. 2010年12月22日 17:30:19: 566IIzqi9s 08の書き方は小沢グループが凋落の一途をたどっていない今ここに来て、増幅しているって言ってるようなもんですな（笑）危機感が出ていて面白い！マスコミは「証人喚問」がいとも簡単に出来るように報道してＢ層国民に「証人喚問」やれやれ！と言ってほしいようですが最近のＢ層国民もチト賢くなったようで白け気味！「もういい加減にしたら、他にやることあるやろ！」と言われている。 08はマスコミと同じ論調で「証人喚問」したいようですがそうなりそうもない世論なので慌てているのでしょうかね（笑）自民党も一緒にあおったりなんかすると、自民党の支持率なんて、菅政権の支持率低下による反動なだけでいつ10%に落ちるか見もの（笑）自民党よ！菅内閣と一緒にやったりなんかすると、貧乏神が移ってしまいますよ！お気をつけあそばせ！


11. 2010年12月22日 18:05:22: J0o6rialnc ＞04. 2010年12月22日 10:09:00: jORmBRGt5k ＞08. 2010年12月22日 16:42:39: tXeRGquu5w あぁもう、何回説明すりゃ分るんだろ。もう、書くのもイヤになっちゃった、何回説明書いても理解できない人には理解できないもね。こうやってＰＣやってんだから「政倫審」ってどういうものかをウィキペディアで自分で調べれば良いでしょう。自分の願望ばかり言い張っても世の中そうは行かないのよ。
12. 2010年12月22日 21:13:35: 89hSSaOwRE ブタ面の恥知らずハッカイ枝野は、真の裏切り者。ブタ野郎・枝野は離党させろ！＃　平野浩さんのブログ転載します。　鈴木棟一氏はいう。「なぜ、こんな対決をしたのか。首相と幹事長の権威は地に墜ち、世の中は嘲笑している。また、支持率が下がるだろう」と。「いま、なぜ支持率が低いのか、その本質を菅は理解していない。このままで終わりだろう。身内を切って捨てる話。党内力学からも難しい」と。 19分前 webから . 　夕刊フジの「鈴木棟一の風雲永田町」。証人喚問をすべきだといったのは枝野幹事長代理。「何を考えているのか」と輿石会長にその場で一喝された。菅首相は思い付きで行動する。トップが会談に出る以上、断られたら次の展開を練ってから出るのが常識。ところが何も用意していない。大失敗だ。 26分前 webから
13. 2010年12月22日 22:14:27: 4izpRah8vA 仙谷は、辞任するべきだ。しかし、仙谷が辞任しても、野党が小沢氏の国会招致を理由に、審議拒否したらどうするんだ？ねじれだから、何一つ、法案は通らない。そもそも、野党側が小沢氏の国会招致を要求していることを忘れないように。
14. 2010年12月23日 00:25:47: 7nGTnQinYI 第五検察審査会の起訴議決が国民の声だっていってたじゃない！？裁判の過程で真実を明らかにするべきだって。もしそうなら、弘中弁護士が言うとおりその裁判に支障をきたすような証人喚問なんて横槍を入れるべきじゃないでしょう。まず、裁判が優先です。検察が不起訴にしてもまだ納得できずにそれほどまで真実を知りたいのであれば真実を知る環境を整えてあげましょう。そんなに倫理倫理って急がなくても無罪か有罪か結果が出てからの方が余計な手間がかからないんじゃないの？それとも無罪が出る前に小沢さんの力を何とか削ぎたいの？そういうことなんだろうね。ほんとに情けない議員ばっかりだ。
15. 2010年12月23日 07:44:48: d4r60vwMYk 本当に国民不在が酷いなぁ。「米軍基地は国外」と無責任なことを言って沖縄県民を愚弄し、「私を信じて」「腹案がある」とアメリカを騙して関係をぎくしゃくしたものにした挙句、問題を放り出し、今でも嘘ばかりつき続ける鳩山。尖閣問題で海保の巡視船に体当たりと言う、非常に危険な行為を犯した中国船船長を無罪放免（一応、処分保留と言う言い訳は用意しているが）し、証拠品の漁船も即刻返却した仙谷官房長官。それだけならまだしも、全世界に中国漁船の横暴さを知らしめる為の衝突ビデオを国民の目から隠し、それを内部告発した保安官に厳しい処分を求める仙谷。基地外売国奴の鳩山・仙谷、無能で権力欲だけが強い管、金の亡者小沢。こんな馬鹿どもに引率された民主党は、即刻解党して欲しいもんだ。
16. 2010年12月25日 15:22:12: 3zKABdmTGs >>15 小沢さんのどこが金の亡者なのだ？説明せよ。業界団体からの献金が大量にあるのか？違法献金があるとてもいうのか？どさくさにまぎれて、小沢さんを貶めようとするな。工作員め！
17. 2010年12月25日 22:22:18: sNdrwBpvYc 【創価】取手･バス通り魔の斉藤勇太容疑者はやっぱり創価学会員でした【大勝利】＞(斉藤勇太容疑者は)創価学会の熱心な信者で、以前は朝晩一時間ずつ、お経を唱える声が聞こえました。週刊文春2010年12月30日･2010年1月6日号(発売日:2010年12月22日) http://megalodon.jp/2010-1224-1157-19/www.seospy.net/src/up2738.jpg 「昔からご両親とどこかの宗教の熱心な信者だったようで、たまに経典のようなものを読み上げる声が聞こえてきました」〔東京スポーツ2010年12月19日〕 http://megalodon.jp/2010-1221-1153-38/www.seospy.net/src/up2725.jpg http://megalodon.jp/2010-1221-1155-17/www.seospy.net/src/up2726.jpg